UID349282
威望234
金钱384868
交易诚信度0
主题426
帖子11710
注册时间2006-12-12
最后登录2026-1-21
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2006-12-12
|

楼主 |
发表于 2010-4-8 11:48
|
显示全部楼层
原帖由 mapledot 于 2010-4-8 10:47 发表 
好,这句话我记下了,以后你再反过来说其他品牌的电视不是全高清的时候就把你自己说的话抬出来看看[s:97] [s:97]
我印象中先锋、三星都没有42FULL HD、日立当年是最早42FULL HD商品化的PDP品牌,在日本本土比松下早,但是后来放弃了,原因成本问题。
目前只松下在做,这是松下优势的地方,此规格化良品率高,但是成本也高和50HD相当。
长虹只是判断目前市场无法接受与50HD成本相当的42FULL HD机型,因为42HD、50HD长虹整机价格只差一千元,42FULL HD再怎么做也不可能与50HD竞争,尺寸相差太大了。
长虹的判断PDP在向50英寸主流尺寸推进,LCD正在向46英寸主流尺寸推进,也就是说目前的新建成的高世代线,无论LCD还是PDP主流尺寸都在向这两个规格及以上尺寸扩展。
如果你一定要比较,可以用最常见的松下42X10C、42S10C、42G10C比较,在2米处,长虹的PT42638NHD也可以比较画质,前三种是玻璃屏、后一种是直贴膜屏,透光率水平不同。
通常消费者根本不懂高清的含义,以为有个高清平板电视就是高清了,大量的时间在看普通有线电视。
对于FULL HD,真正发挥1080P优势的只有1080P信号,高清电视信号1080I、720P信号都无法发挥FULL HD的优势,如果没有1080P信号,用HD足够。
M同学正好相反,有1080P信号,不舍得入先锋FULL HD机,HD机种放送1080P信号是有损失的,不同之处在于各厂家对损失的画质优化程度。
就是1080I这种以后大家经常要看的高清电视信号规格也只是在2015年一线城市普及,这个国家是有政策的。 |
|