很少有人讨论或推荐马兰士，天龙的HIFI?

Rechard09 · 发表于 2010-4-5 10:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

比如马兰士的 s12, 天龙的PMA2000 等，是他们做的太好了，还是太不好了？价格也都在万元

luckyrandom · 发表于 2010-4-5 15:03

现在流行MP3、MP4.。。。S12、PMA2000都属前辈级<而且是经济比较宽裕的人士>玩，他们一般没多少时间来此交流或讨论吧。个人看法

zhjzhjzhj · 发表于 2010-4-6 07:40

关注马兰士和天龙HIFI功放，希望老烧来谈谈:victory: :victory: :victory:

铁三角饭 · 发表于 2010-4-6 08:20

马和天都是性价比不错的器材，要中高频华丽而且散发金色光泽，低频不喜欢量感，就选马兰士。相反，喜欢银色的声音，注重中低盘厚度，就选天龙。

josephzhong · 发表于 2010-4-6 08:58

我用天龙2000ae，配马兰士sa8001cd，推焦点220，我觉得效果很好。天龙80瓦@8欧，不觉得推丹拿吃力。最近有大侠9千出音乐传真A5cd,不知配不配？请大侠们说说！

今夜星光 · 发表于 2010-4-6 09:09

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-4-6 07:40 发表
关注马兰士和天龙HIFI功放，希望老烧来谈谈:victory: :victory: :victory:

根据日本一个杂志评论德颂R30的说法，落地共振箱（多数反射式）不宜用大功率功放。

米粒粒 · 发表于 2010-4-6 10:54

楼上经典！

一个人生活 · 发表于 2010-4-6 12:25

原帖由 铁三角饭 于 2010-4-6 08:20 发表
马和天都是性价比不错的器材，要中高频华丽而且散发金色光泽，低频不喜欢量感，就选马兰士。相反，喜欢银色的声音，注重中低盘厚度，就选天龙。

总结出主要的特点了![s:20]

Rechard09 · 发表于 2010-4-6 12:53

银色声音和金色声音的区别是? 能更笼统点么

xiaoshen · 发表于 2010-4-6 13:02

天龙的HIFI性高些，马兰士的经典产品都是飞利浦入主马兰性价比性价性士时期出品的，当时无论入门级或HI END产品都是性价比很高的，马兰士的口碑都是那个时期创下的

siemens19e · 发表于 2010-4-6 19:01

天龙中高端机推力和两端延伸是不错的,马机推力在同档次中比较差,注重中频.

煮酒一杯 · 发表于 2010-4-6 19:05

我在用天龙的次旗舰,PMA-SA11,[s:125]

只抽软白沙 · 发表于 2010-4-6 19:09

不知道天龙的cd机如何?和马机有什么不同么?网上基本很难搜到用家的评价~~~[s:102]

zhjzhjzhj · 发表于 2010-4-6 20:43

:victory: :victory: :victory:

zhangwancheng · 发表于 2010-7-20 02:35

原帖由 铁三角饭 于 2010-4-6 08:20 发表
马和天都是性价比不错的器材，要中高频华丽而且散发金色光泽，低频不喜欢量感，就选马兰士。相反，喜欢银色的声音，注重中低盘厚度，就选天龙。

看来这位朋友对这两个牌子的风格还是比较了解,本人现在看中天龙PMA-S10II 不知二手价钱多少合理呢?

二手影音产品交易