2010年等离子市场份额持续下滑，国内与液晶零售比已达1：22！ 已无翻盘机会！

雨轩

2010年最新统计数据显示，等离子电视市场占有率不断下滑，全球市占率为7%，国内更仅有5%。刚刚宣布面板线量产的长虹表示，该比例未反应市场需求。另有分析者称，等离子电视在与液晶电视的竞争中已无翻盘的机会。

　　由1：7变成接近1：11

　　市场调研公司DisplaySearch发布的最新统计数据显示，2009年第四季度，全球电视市场出货量为6781万台，其中，LCD TV(液晶电视)出货较前一年同期大幅增加50%，达5000多万台，占整体电视市场的74.8%；等离子(PDP)电视出货量为472万台，占整体电视市场的7%。

　　从全球市场来看，等离子电视的市占率进一步下降。据统计，在2008年，PDP与LCD电视出货量比例约为1：7，如今约为1：10.7。等离子电视与液晶电视之间的距离再次拉大。

　　国内的市场则更显悲观。北京奥维咨询公司统计数据显示，2009年中国等离子市场零售量为170.9万台，市场占有率为5%。中怡康统计数据同样显示，2009年国内等离子电视市占率为5%，液晶电视则为80%；最新的2009年12月份数据则显示，等离子电视市场仍在下滑，市占率仅4%，液晶电视则上升到88%。国内PDP与LCD电视零售量比例已达到1：22！

　　市占率并未反映市场需求？

　　据了解，索尼、LG、东芝等彩电品牌已相继停产等离子电视，国外只有松下、三星等还在坚持，国内则只有长虹一家独撑局面。

　　长虹多媒体产业公司副总经理陈宁在接受新浪科技连线时表示，“上述统计数据并未反映出市场需求的真实情况，而只是市场供给比例。实际上，长虹去年生产的等离子电视已全部卖掉，我们的投产实际还未能满足市场的需求。”

　　陈宁分析称，造成等离子电视市占率去年下滑的主要问题在于面板资源稀缺。“去年，长虹等离子面板线还未规模量产，资源主要依靠从国外采购，至少有70%以上的等离子面板来自松下、三星两家企业，而它们自己也比较稀缺。”

　　1月18日，长虹宣布其等离子面板生产线进入全面量产阶段，预计年产能2010年将达到216万片(按42英寸计算)。“今年LCD与PDP电视预期增长都较多。”陈宁谨慎地表示，“由于量产还需要一个过程，等离子面板资源还偏缺，预计今年面板外购比例能降至40%。”

　　陈宁介绍，去年长虹等离子电视在国内销量为70多万台，液晶电视国内销量为300多万台，等离子电视占液晶电视销量的20%左右。1月下旬长虹刚推出一款型号为42638的42英寸等离子电视，由于不带玻璃基板，只用一层薄膜，因此外型更薄，成本更易控制。“在春节前半个月时间便售出1万多台。”陈宁强调，“由此可见，市场对于等离子电视的需求还是不小的。长虹今年会推出10多个型号的等离子电视。”

　　翻盘机会渺茫？

　　“等离子电视产品本身并不差，甚至某些指标如运动图像显示、不易造成观看疲劳等，比液晶电视更具优势，但由于多种原因造成其市场不断下滑，在与液晶电视的下一轮竞争中，等离子电视几乎没有翻盘的机会。”家电产业观察家刘步尘如此表示。

　　刘步尘分析，造成等离子电视市场不断下滑的原因主要有几个方面：第一，全球LCD相关企业远多于PDP企业，数量比超过50倍以上；第二，众多企业的广告宣传，使得全球的消费者都被灌输液晶电视为主流，由此形成固定的观念；第三，液晶屏幕可大可小，而PDP电视均为中大屏幕，几乎都在37英寸以上，小屏幕电视由于价格较低市场更大，该市场几乎完全让给了液晶电视；第四，随着LCD技术的发展，其拖影、观看疲劳等问题正逐渐得到改善，PDP的独有优势正在消失。

　　“索尼、LG等退出了PDP市场，只做LCD电视，松下则只做PDP市场，只有国内的长虹两者都做。”刘步尘称，“长虹当初投建等离子面板线的战略不很严谨，造成当前其LCD与PDP业务左右互搏，未来战略非常尴尬。”

　　“等离子电视凭借其大屏幕优势，未来可更多地用于商用市场，但已很难成为主流。”刘步尘表示，“国内外不少彩电品牌已布局LCD产业上游、LED电视，甚至OLED电视，等离子电视翻盘的机会更加渺茫。”

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-4-2 17:47 编辑 ]

kongchao19

我倒觉得等离子的粉丝越来越多了

xx1987

什么时候液晶的烂画质能赶上PDP。我愿和楼主一起敲响PDP的丧钟

xx1987

要是卖场放的信号不是高清，是有线的话，恐怕只有瞎子才会买液晶了。当然为了推液晶贬等离子。有些舆论导向也真够无耻

狂野110

原帖由 kongchao19 于 2010-4-2 18:43 发表
我倒觉得等离子的粉丝越来越多了

雨教主总是选择性失明的，从来无视PDP销量一直在增长的事实。
预言一个销量一直在增长的产品08年就已经被彻底淘汰，现在又断言销量一直在增长的PDP已无翻盘机会。
呵呵，大家看着吧，雨教主还会根据自己的御用调查机构的权威数据，不断推出唱衰PDP的圣谕。

clarklh

大屏幕方面几乎1：1，未来不见得和现在一样

draja

翻不翻盘，关消费者屁事

哪个便宜实惠效果好买哪个

cqthxin

雨总请看：　国家统计局同期发布的数据还包括：长虹等离子国内销量份额达到43.07%，远远高于国内其他家电品牌，长虹无可争议的继续保持国内等离子市场领导者的地位。
这与你之前说的27万台有天壤之别！
　

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-4-2 19:06 编辑 ]

suрersonyc

　　“索尼、LG等退出了PDP市场，只做LCD电视，松下则只做PDP市场，只有国内的长虹两者都做。”刘步尘称，“长虹当初投建等离子面板线的战略不很严谨，造成当前其LCD与PDP业务左右互搏，未来战略非常尴尬。”

[s:97]  [s:97]  [s:97]  [s:97]  [s:97]

42寸IPSα面板出现 - 松下2010年新品LCD TV 发布（日本）

http://www.jd-bbs.com/thread-2236999-1-1.html

[ 本帖最后由 suрersonyc 于 2010-4-2 23:27 编辑 ]

carloszhou

我就觉得很奇怪了，lz你从来都是用市场数据来证明液晶比等离子强，不知道你是怎么考虑的，最起码的知识应该有啊，市场是非理性的，10个人觉得馒头好吃，1个人觉得米饭好吃，馒头就一定比米饭好吃吗？
1比22不就是个市场份额吗？哪怕现在都已经成了1比220了，能说明液晶就一定比等离子好吗？随身听里mp3把CD淘汰了，mp3就比CD音质好吗？哥白尼的日心说遭到了天主教反对，地球就一定是中心吗？
所以ls的也不用死争什么数据增长什么的，有个毛用，就算等离子死绝了现在有等离子的玩家们也一样乐呵呵的笑lz无聊。

HUAIBO.BI

我倒觉得等离子的粉丝越来越多了，换电视就换等离子

smsunny

又见教主啊！！！！！！！！！！！！！！

c52110

雨总请看：　国家统计局同期发布的数据还包括：长虹等离子国内销量份额达到43.07%，远远高于国内其他家电品牌，长虹无可争议的继续保持国内等离子市场领导者的地位。

这不是一句废话吗？
虽然长虹是冠军
可是参赛的只有一个选手
这种冠军很BT的
领导地位？就一个人在玩，领导谁呀

abcc8877

可以自己领导自己嘛[s:60]