第十八届上海国际高级HIFI演示会兼烧友大聚会是个团结的大会胜利的大会

zhjzhjzhj

[s:20] :victory: :victory: :victory: 支持团结的烧友！全国烧友一家人！天下烧友都是朋友！[s:6] [s:6]

望江楼

交易区新帖推荐

如英老兄总结的好。[s:20]

1、上海绝对有办好音展的实力。
2、上海hifi爱好者群体的基础非常好，人才济济。
3、提出“团结、胜利”是上海hifi爱好者看到了这个群体存在的不足，很有腔调。
4、上海的hifi爱好者应该学习外地爱好者协会（比如江门音响协会）的一些好经验，开展除音展以外的一些有益活动，加强交流、沟通、学习，进一步加强厚度，提高整体水平。

[ 本帖最后由 望江楼 于 2010-4-1 19:16 编辑 ]

上海老娘舅

原帖由 望江楼 于 2010-4-1 19:15 发表
如英老兄总结的好。[s:20]

1、上海绝对有办好音展的实力。
2、上海hifi爱好者群体的基础非常好，人才济济。
3、提出“团结、胜利”是上海hifi爱好者看到了这个群体存在的不足，很有腔调。
4、上海的hifi爱好者 ...

老大哥所言极是[s:20] [s:20] [s:20]

发烧族

烧友团结如一人，试看天下谁能敌，很好嘛。

高个子

原帖由 如英 于 2010-4-1 15:15 发表
第十八届上海国际高级HIFI演示会兼烧友大聚会是个团结的大会胜利的大会2010年3月26-28日，第18届上海国际高级HIFI演示会兼烧友大聚会在上海斯格威铂尔曼大酒店举行。这是每年才举办一次的大聚会，也是烧友们获得信息、开拓眼界、交流技艺、汲取知识、结识朋友、展望未来的盛会。是一种物质上的交流，精神上的享受过程。因此，说他是老烧友的盛大节日、新烧友的‘庙会’真是一点也不过。不少烧友对于这个演示会兼烧友大聚会的今后充满期望、寄托企望。

但是，鉴于近年来音响市场的普遍不景气，上海音响展呈一路滑坡趋势，使部分关心他的老烧友对今年第十八届上海国际高级HIFI演示会表示疑虑： “近两年来的上海音响展呈一路滑坡趋势，影响力丧失贻尽，…”，同时担心今年的第18届上海国际高级HIFI演示会是否会更槽？！

其实，会前笔者对今年的演示会兼烧友大聚会是否举办得满意，也同样抱有十分担心的心情。

现在，第18届上海国际高级HIFI演示会兼烧友大聚会已经圆满结束，笔者的心情是非常轻松、满意的。借用乐林8t版主的话，这“是个团结的大会，胜利的大会”。

关于这个大会的具体内容，在网上报道也不少。在大会的头二天，也有个别朋友（在大会的头二天里发表的意见中）认为效果并不理想。“感觉不好，组织混乱，好的Hi-Fi组合基本没有听到。感觉大的厂商也没有什么热情。” 笔者认为，确实应对这些有待改进的地方需要指出，只有重视并改进、优化了，以后的大会才能越办越好！

当然，将第18届上海国际高级HIFI演示会兼烧友大聚会冠上“是个团结的大会，胜利的大会”，是必须要有根据的。

如英

交易区新帖推荐

原帖由 望江楼 于 2010-4-1 19:15 发表
如英老兄总结的好。[s:20]

1、上海绝对有办好音展的实力。
2、上海hifi爱好者群体的基础非常好，人才济济。
3、提出“团结、胜利”是上海hifi爱好者看到了这个群体存在的不足，很有腔调。
4、上海的hifi爱好者 ...

经望江楼 兄一归纳，
上海音展的基础实力、储能，hifi爱好者群体存在的不足，音展努力的目标和方向的脉络更清晰了。
[s:21] [s:21] [s:21]

如英

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-4-1 17:57 发表
[s:20] :victory: :victory: :victory: 支持团结的烧友！全国烧友一家人！天下烧友都是朋友！[s:6] [s:6]

全国烧友一家人！天下烧友都是朋友！
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

大夜鱼

都是朋友！[s:97]

望江楼

听一位音乐家讲，西洋乐器合奏相对比中国的民乐合奏容易的多，原因是民乐乐器个性都比较强。[s:97]

钱凯

顶实事求是的好文章

老浦东

顶好多年不见的文革口号！！！[s:97] [s:97] [s:97]

飞宇

写得非常好，展会的氛围也很好，学习并支持。

没钱没时间

我没去现场，说几句：
1、来来去去还是那几位大侠。
2、如果没有网络的力量，估计连这样的规模都没有。

看来，玩音响的人还是很少啦！市场也不景气啦！

柯武

原帖由 没钱没时间 于 2010-4-2 11:15 发表
我没去现场，说几句：
1、来来去去还是那几位大侠。
2、如果没有网络的力量，估计连这样的规模都没有。

看来，玩音响的人还是很少啦！市场也不景气啦！

同感！！！

如英

原帖由 望江楼 于 2010-4-2 10:00 发表
听一位音乐家讲，西洋乐器合奏相对比中国的民乐合奏容易的多。
[s:97]

  我也听说过类似的讲法。

  个人以为这可能由于中国的音乐历史同时有五声、七声音阶的起源和发展。
   而五声音阶占有主导的地位。

  中国五声音阶详称“不带半音的五声音阶”或“全音五声音阶”，
  广泛流行于亚洲、非洲、中太平洋的一些群岛等部族中，
  常被称为“中国音阶”。
其五阶在中国分别称为：宫、商、角、徵、羽。

  虽然中国人发现十二平均律比欧洲早一百多年，
  遗憾的是没有出现十二平均律音乐作品。

  而后，中国在周朝已有七声音阶和十二律。

  在以五声音阶占有主导的地位环境下发展起来的中国民族乐器，是有其特色的。

   另外，中国民族乐器历来以独立或小范围组合演奏为主要特色。对其合奏时的协调性相对不注重。






[ 本帖最后由 如英 于 2010-4-2 15:35 编辑 ]