十项全能大PK：神机+蓝光机完全干翻PS3 SLIM！

影音次时代

本文纯以“数据派“的观点，来进行同场PK，主观观感不作为理论依据，欢迎各位朋友提出切实的数据来证明PS3  SLIM的优点。

手上已经有老版PS3的朋友，也许你正考虑购入PS3  SLIM还是再添置一台蓝光机？ 看完你就全明白了。


正方：老版PS3  +  入门级蓝光机，无敌二人组。

反方：PS3  SLIM。



第一项：玩游戏。

PS3和PS3  SLIM都能玩次时代游戏，同一张游戏碟，在这两个机器里玩，一个字节都不会错。

双方都使用蓝牙手柄。          这一回合双方平手。





第二项：读碟兼容性。

RBD：老版PS3（2.45版本以下）可以播放，PS3  SLIM不能播放。   PS3  SLIM完败。

刻录BD25: 老版PS3功率消耗280W，  PS3  SLIM不足100W。由于老版PS3功率更大，光头对刻录碟的读取更占优势。  PS3  SLIM稍处劣势。





第三项：光头寿命

老版PS3+蓝光机，一共是两台机器的光头，PS3  SLIM只是一个机器的光头。  

谁的寿命更长？这个大家都能看出来。                      这一回合PS3  SLIM处于劣势。





第四项：画面表现

双方都支持1080P/24Hz，从清晰度来讲，是一样的。    这一回合双方平手。






第五项：声音表现

LPCM输出：PS3与 PS3  SLIM数据都是一样的。

源码输出：蓝光机可以源码输出，PS3 SLIM也可以源码输出。

这一回合双方平手。

（注1：已经有很多烧友反映，蓝光机的源码，在听感上胜过PS3  SLIM的源码。因为这是主观观感，不列为本文的理论依据，所以算双方平手。）






第六：电源

电源线：PS3是三相美标接口，可以方便更换电源线（发烧电源线）   PS3  SLIM是8字接口，不方便更换。         

总开关：PS3有，可以切断总电源。PS3  SLIM没有，插机既处于通电状态。

这一回合PS3  SLIM完败。






第七项：价格。

PS3现在只有二手，参考价1500元左右。再配台索尼S360、华录0821之类入门机1700元，共3200元。

PS3  SLIM售价2300多元。

同样都能玩游戏、看蓝光。3200元买两台机器，和2300元买一台机器，那个更超值，不用我说吧。







第八项：风扇噪声。

老版PS3与PS3  SLIM都差不多。虽然也有烧友反映PS3  SLIM风扇噪声大，但只是个别现象，算平手

蓝光机因为不玩游戏，风扇噪声普遍小于PS3  SLIM。  PS3  SLIM处于劣势。






第九项：固件升级。

PS3 与 PS3  SLIM共用一个版本，你说PS3  SLIM能占到便宜？ 这一回合双方平手。[s:14]



第十项：兼容DVD

多数蓝光机都能破解DVD全区，比如索尼S360 560，先锋51fd、华录0821等。

可以播放1-6区原版d9，通吃PAL/NTSC制式。

PS3  SLIM只能播放日2或港3区原版，不支持其他区原版，并且也不能播放PAL制式D9（有些碟可以播放，但字幕有问题。）

这一回合，PS3  SLIM完败。





总体来说，PS3+入门级蓝光机，取长补短，强强联手，完胜PS3  SLIM。而且通吃市面上除了HD  DVD以外的几乎所有格式的大小碟片，使用寿命更长，性价比更高。

特别是2.45版本以下的老版PS3，不光读刻录碟占优势，而且还能播放5元/张的压盘RBD，大家不要小看RBD，5元一张还是挺超值的，毕竟是1080P画面，比简装D9强多了，简装D9还要7.50元/张呢。

建议以后“神机“的称号归老版PS3专属，PS3  SLIM这种不高不低，无任何优势的，就归为专门的游戏机吧。

[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-3-29 09:47 编辑 ]

jave2000

交易区新帖推荐

建议以后“神机“的称号归老版PS3专属，PS3  SLIM这种不高不低，无任何优势的，就归为专门的游戏机吧。


说的没错，SONY毕竟是靠游戏赚钱，在机器上现在的PS3  SLIM已经缩水了。。。。

无花

肥P瘦P各一

肥P的光头坏了两次,最后一次,连光驱都锁了

索尼啊.

moodtou

正打算入手SLIM呢，这。。。

shidifufan

老版的出现翻新的机会会越来越多

yifeima

交易区新帖推荐

一不小心，2006年买的豪华版PS3成了神机[s:97]

feiying577

SONY新出固件针对厚版已经不支持第三方系统  RBD能封杀  其他类似的蓝光碟片是否封杀不得而知   保险期间还是蓝光机  不破解游戏也搞不起啊  [s:97]

同乐

第二项：读碟兼容性。

RBD：老版PS3（2.45版本以下）可以播放，PS3  SLIM不能播放。   PS3  SLIM完败。
更正：亲身测试，rbd PS3  SLIM读碟流畅。

第三项：光头寿命

老版PS3+蓝光机，一共是两台机器的光头，PS3  SLIM只是一个机器的光头。  
更正：拆机检验，PS3  SLIM是双光头，一个读蓝光，一个读DVD。

第十项：兼容DVD

多数蓝光机都能破解DVD全区，比如索尼S360 560，先锋51fd、华录0821等。

可以播放1-6区原版d9，通吃PAL/NTSC制式。

PS3  SLIM只能播放日2或港3区原版，不支持其他区原版，并且也不能播放PAL制式D9（有些碟可以播放，但字幕有问题。）
更正：亲身测试，PS3  SLIM可以播放1-6区原版d9，通吃PAL/NTSC制式。

所以，楼主纯粹在胡说八道。

哲泉

刻录BD25都十几元一张了还RBD做什么？

影音次时代

原帖由 同乐 于 2010-3-30 23:03 发表
第二项：读碟兼容性。

RBD：老版PS3（2.45版本以下）可以播放，PS3  SLIM不能播放。   PS3  SLIM完败。
更正：亲身测试，rbd PS3  SLIM读碟流畅。

第三项：光头寿命

老版PS3+蓝光机，一共是两台机器的光头 ...

十

你才是乱说，压盘的RBD，1-6区原版D9，PS3  SLIM根本不能通放。

估计 你是把BD+当成RBD了，或者把RBD-U 当成RBD，两者不是一回事。

supermanbull

原帖由 影音次时代 于 2010-3-31 08:49 发表
十

你才是乱说，压盘的RBD，1-6区原版D9，PS3  SLIM根本不能通放。

估计 你是把BD+当成RBD了，或者把RBD-U 当成RBD，两者不是一回事。

到底谁说的是真的啊。我已经晕了，还准备入ps3slim呢。[s:8] [s:98]

马哈雅

第三项：光头寿命

老版PS3+蓝光机，一共是两台机器的光头，PS3  SLIM只是一个机器的光头。  

谁的寿命更长？这个大家都能看出来。                      这一回合PS3  SLIM处于劣势。

用两台机器两倍价格来说明寿命长？这样买两台PS3 SLIM也可以PK平手了吧


第六：电源

电源线：PS3是三相美标接口，可以方便更换电源线（发烧电源线）   PS3  SLIM是8字接口，不方便更换。         

总开关：PS3有，可以切断总电源。PS3  SLIM没有，插机既处于通电状态。

这一回合PS3  SLIM完败。

多数蓝光机也没电源切断开关 PS3 SLIM待机功率0.36w 按照你推荐的蓝光机索尼360的话 开启6秒开机功能时待机功率是6W 只能说是平手 不好说是完败

另外RBD这种码流的东西早晚淘汰，BD25价格已经不贵了没必要看蓝光还看RBD了。不管新老PS3，都搭配买个1073的机器用硬盘拷片子看现在来看性价比更划算一些，才五百多块就下来了，拷满1.5TB也才百多元。

同乐

原帖由 影音次时代 于 2010-3-31 08:49 发表
十

你才是乱说，压盘的RBD，1-6区原版D9，PS3  SLIM根本不能通放。

估计 你是把BD+当成RBD了，或者把RBD-U 当成RBD，两者不是一回事。

如果你的机子不能通放，只能说明你手头的机子不行了。我自己用的PS3slim是可以通放的。

moodtou

周六去入一个SLIM。

cbvyi

PS3 L应该只比老版节省功率重量和体积，硬盘容量大了，性能不会更强，应该使用优化的技术成本换取更低的物理成本。PS3老版看上去更大气更漂亮。PS3的潜力应该是高级的高清播放器，连1080P制式3D蓝光都可能支持。升级上是最勤的，性能上不是一般的蓝光播放器能比的。看看PS系统主机的生存能力就知道了，10年的生命周期，很大的销量，无论是初期的开发成本和后期的更新支持都是顶级的。