UID672175
威望0
金钱822
交易诚信度0
主题4
帖子10
注册时间2010-3-27
最后登录2017-7-29
新手上路
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
索尼今年新品让人感觉很失望，hx700比去年的z5588阉割了]WCG-CCFL 亮艳色彩背光源[/url]（让电视色彩更鲜艳10-bit 液晶面板驱动[/url]（色彩过渡平滑，细腻），x.v.Colour色域标准（色彩色欲更宽广），少了这三项与画面表现密切相关的技术，也就造成了很多网友反应的在现场比较两款电视，两者画质表现并无明显区别，这个昨晚我也在现场仔细看了很久，确实两者并无明显区别，哪怕我心里一致认为hx700表现更好，拼命地找出hx700强于ex500的地方，可是还是很失望。更可恶的是hx700的玻璃罩反光严重，官网上说鼓吹的《在照明充足的房间提供高对比，低反射的图像》。简直是天大的讽刺，在观照充足的环境看hx700，自会看到各种影子。但是ex500则不存在反观问题，画面表现很好。
想当初在卖场看z5588与w5500画面比较时，前者比后者无论色彩还是画面细节都比后者强很多，但是在阉割了三项显示技术后，hx700比ex500强的地方是声音好，多个数字一体机（现实中没有用），多100hz，多个家庭网络，索尼真是疯了，电视最重要的是画质，而不是这些可有可无的东西。多了，hx700还比ex500多了一块会返光的玻璃。
ex500还比去年的w5500少了地面数字一体机，地图照片，网络接口，一个侧面高清接口。
本人再强调一下索尼今年新机是拼命降低配置，牺牲画质，来换取成本优势，从ex500音响噪音也可以看出索尼不但把可以看得到的实打实的很多技术省掉了，而且在看不见得电视机的元件采购上，也压缩成本，采购便宜货，质量一般的产品，例如低成本的音响，这就造成了电流噪音
还有hx700的反光现象确实很严重超过了三星黑水晶的反光
最后说一下夏普710确实有些方面颜色好，黑的更黑，可是黑的地方黑成一片，没有层次，另外整体画面颜色有点泛白
总而言之，对索尼很失望，鄙视索尼
索尼ex700比ex500色彩鲜艳，黑色更黑，ex500黑色发灰，但是ex500的黑色区域表现得层次和细节，比ex700稍多，可能就是要向黑的更黑，就要付出一定代价，二者图像细节表现力基本一样，
我给索尼电视分分类，排排行，z5588颜色，图像细节都很好，ex700颜色鲜艳，细节一般，省电，寿命长，功能多 ||||hx700颜色不如ex700，细节一般，功能多，比ex700多个100hz，镜面反光 ;|||||ex500图像颜色细节和hx700基本一个档次，不如ex700艳丽。
个人认为综合考虑索尼电视的购买顺序
1z5888强于 2 ex700(色彩鲜艳，省电 寿命长）强于 3 ex500（与hx700相比，二者之间画质的差距，不值5000元）强于 4 hx700（取消三大显示技术后，画质亮点不多，而且镜面反光对画质影响很多，垃圾功能多）
大家又说我是等离子枪手再说索尼不好，那么我就说说松下等离子的不好。首先全球知名品牌都首选发展液晶电视，说明液晶电视还是有一定的优势的。大家注意没有，等离子有两个个致命缺点就是画面发暗，亮度不够，卖场里很少有卖等离子厂家把等离子电视和液晶电视挂一面墙上卖，包括松下。松下家既有液晶又有等离子。可是他们把液晶和等离子分得很远，因为二者放一起，等离子的画面显得很暗。
而且等离子的图像不如液晶鲜艳，第二分辨率也就是细节不如液晶好，都说等离子画面通透，可我还觉得液晶通透呢，通透这个问题的比较二者并无明显差别（与夏普索尼三星比，不要和国产液晶比），大家都说等离子不拖尾，可是你买个索尼，夏普，三星的100hz往上的，拖尾也不严重，你的眼睛又不是高速摄影机，又不天天看剧烈运动画面，所以不要天天口口声声等离子响应速度快。在有说等离子黑色表现力强，我在卖场仔细观看了一下，松下等离子黑色区域表现出的细节和层次感也就那么回事，也经常黑成一片。
再说等离子电视的毛病还有很多，比如松下等离子普遍存在屏幕闪烁，你在卖场有眼的余光可以很明显看出来，等离子用一段时间以后，屏闪会加重，而且等离子电视里都装有一个风扇，在晚上看电视你必须考虑一下风扇噪音，当然比电脑机箱里那个要强，
等离子电视还存在电流噪音，更重要的时候等离子电视功率很大
所以有些人不要把等离子夸得跟神机似地
[ 本帖最后由 batmana 于 2010-3-29 10:20 编辑 ] |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-3-28 13:25
变色卡
楼主
