初烧要切忌--音箱是首位的一个器材，也是成功的关键

kiwis

向各位大虾学习啦！！

我还是觉得对于新烧坏脑的人来说，钱是首要的

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 lycsc 于 2010-3-29 12:09 发表



什么叫正规厂？丹拿还是如惠威这样的？

丹拿的我觉得你这个描述还可行，惠威嘛就不一定了

但丹拿有几个？价格有几斐？

初烧有几个舍得直接上丹拿？


我的意思就是初烧就要直接砸钱，丹拿、jbl随便 ...

哈哈，别激动，惠威音箱如果配上好功放声音一样不会差！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jamesgjh

一个失真是2％的音箱，即使再提高档次，将失真降低一半，失真还有1％，也就是说，整个系统的失真至少是1％，但放大器或cd机的失真已经可以轻松做到0.1％以下。如果漠视音箱的失真，仅在放大器和cd机上下功负，那是瞎子点灯。

摄瘾家

原帖由 jamesgjh 于 2010-3-29 14:18 发表
一个失真是2％的音箱，即使再提高档次，将失真降低一半，失真还有1％，也就是说，整个系统的失真至少是1％，但放大器或cd机的失真已经可以轻松做到0.1％以下。如果漠视音箱的失真，仅在放大器和cd机上下功负，那是瞎 ...

说的好。这道理不是谁都懂地。

lycsc

原帖由 老浦东 于 2010-3-29 13:21 发表


哈哈，别激动，惠威音箱如果配上好功放声音一样不会差！！！[s:97] [s:97] [s:97]

呵呵，看来你的要求不高嘛，呵呵


但是奇怪的是，要求不高的人竟然说功放比音箱出来的声音差异更大，就匪夷所思了


怪不得有人找你的茬呢，呵呵

martin_wu

交易区新帖推荐

原帖由 lycsc 于 2010-3-29 12:12 发表
我觉得现在的数码产品和晶体管功放都非常成熟


晶体管并不是冷硬的，只是数码音以前很冷，现在也温暖了～～～


喇叭确实非常成熟，但是，市场上的喇叭在倒退，这就是事实

基本同意此观点，尤其是喇叭在倒退！喇叭始终是音响系统的瓶颈！[s:6] [s:14]

bennylookli

老话重提！ 记住——系统搭配最最适合“木桶理论”，即是，那个地方有漏洞（瓶颈），水平就停留在瓶颈处。

老浦东

原帖由 lycsc 于 2010-3-29 18:09 发表



呵呵，看来你的要求不高嘛，呵呵


但是奇怪的是，要求不高的人竟然说功放比音箱出来的声音差异更大，就匪夷所思了


怪不得有人找你的茬呢，呵呵

哈哈，慢慢来吧，很多HI-FI的道理是要慢慢才会了解的。[s:97] [s:97] [s:97]

chengxiwei

看看别人怎么说？

lycsc

原帖由 老浦东 于 2010-3-29 20:02 发表


哈哈，慢慢来吧，很多HI-FI的道理是要慢慢才会了解的。[s:97] [s:97] [s:97]

别干笑，讲点你的理论，用啥功放能把惠威箱推出丹拿的效果？

例如，如何把杜希推出丹拿contour系列的效果？

[ 本帖最后由 lycsc 于 2010-3-29 20:31 编辑 ]

Rechard09

我同意老浦东的观点， 不过很多人不会了解的， 慢慢来也不会， 所以才有发烧一说， 当然了解又如何， 烧的方向不同而已，一个是同时折腾三样，一个是一样一样来， 结果差不多。

不要太迷信丹拿了， 真正丹拿的实力也是超过HIVI, 但是出那种效果，得 要什么功放啊 音源呢? 那个丹拿本身是什么价格。
普通发烧友， 你让他入中低端的7，8千丹拿 ，然后搞个三四千的功放就一定能推出比  7， 8千功放推 3,4千的HIV好I的效果么？

然后丹拿那套系统再投入多少才能达到 那么些一般人难以察觉的差异啊 ？

lycsc

丹拿的声音并不是用功放推出来的


因为丹拿很多箱子灵敏度低，再加上许多是书架，低频量不够，所以大家觉得功放不好弄，其实不是功放的问题，是本身的缺陷而已

蒋委员

音箱—CD机—功放。系统越高级，后两项的重要性就越突出。

mkdw

公放的价格应该是音箱的2倍以上。