音箱电声测试之我见

程国荣

成也萧何败也萧何—试论频响曲线
12年前我买第一套电脑扬声器测试系统德国产的DAAS，那个贵啊，4W8！当时这个价钱可以买一套80平米的住宅。七年前在美之声监听一号设计师张百良手上又买一套美国产的LOUD，那就真的实在啊，只用买一套家具的钱就可以了。如今某网站出售的测试套件仅仅80元就可以邮购一套，初初以为自己看花眼，不够三朋五友饮一次早茶的钱。
利用电脑和专业声卡对扬声器单体或系统作测试分析，无疑是一个伟大的进步，声音不仅可以听见而且可以看得见了。
话说回来，测试仪器也是一柄双刃剑，多年前同王以真先生在同一个杂志写些连载文章，我们之间对这个问题的交流取得了一致性的意见：看住“时域特性”来开发扬声器系统真的很有帮助；看住“幅频特性”来开发扬声器系统就真不知道是福是祸。
一 是福：
1 通过测试我们能够快捷的知道扬声器系统各频点的响应情况，极大地缩短了我们的初期调试时间。

2 通过实时动态测试（在播放音频软件时擦看频谱的实时变化），我们可以很快掌握各种乐器、人声的声音频谱特征，对提高主观判别能力很有帮助（这个十分有用的学习功能我至今没有见人利用过，不知道为什么）。
3 通过测试能够对喇叭单体的幅频特性一目了然，帮助我们少走筛选喇叭的弯路。
4 有了测试仪器，哪怕基础稍差也可以将音箱做出像模像样来，不至于不堪入耳。
二 是祸：
1 是人都有惰性，如果只要测试曲线平直就大功告成，又怎么能够出精品？测试仪器与人方便同时也培养懒惰。
2 仪器测试频响是不精确的，尤其是低频。同一对音箱也同一套测试仪器，只要测试环境改变测试结果就有很大差异，我们究竟应该相信那一个？频响曲线不具备唯一性！
3 如果是自己做音箱自己使用，测试环境与使用环境相同那么频响曲线可以信任；如果测试环境与使用环境不同，在新的使用环境下是不可能还原那条测试曲线的，还可以拿说明书提供的测试曲线收货吗？
4 音箱的高保真是相对而言的，严格讲音箱是不可能重播音源（软件）的，而音源又与现场相去甚远，用音箱听音乐我们只不过听“罐头音乐”而已。不同的罐头就有不同的生产方式和不同的口味。说低级一点音箱设计师是“唱片播放师”，他们用各自的技巧来播放唱片，所以我们才会用同一张唱片在不同的音箱里听到完全不同的声音；说高级一些，音箱设计师是声音的再创造大师。音箱要有灵性要有灵魂，起伏变化万千的频响曲线就是塑造灵魂的土壤，仅仅是平直那么简单吗？

老浦东

交易区新帖推荐

顶一下好帖！！！[s:97] [s:97] [s:97]

程国荣

还是老浦东识货啊[s:97]

11811

真谭工来了[s:20] [s:20] [s:20]

nbaudio

月經來了

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 nbaudio 于 2010-3-26 10:24 发表
月經來了

这才是真正有意义的帖！！！

重视数据，但又不迷信数据，这是做出好喇叭、好音箱的前提。

数据好而声音不好的平庸喇叭多的是，数据好而声音好的喇叭就不多，所以才能卖高价！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 程国荣 于 2010-3-26 10:06 发表
还是老浦东识货啊[s:97]

老兄高手，小弟腐乳！！！[s:14] [s:14] [s:14]

叶荣玉

[s:148] [s:148] [s:148]

老浦东

原帖由 老浦东 于 2010-3-26 10:35 发表


老兄高手，小弟腐乳！！！[s:14] [s:14] [s:14]

老严昏花搞错了，是“小弟弗如”。[s:97] [s:97] [s:97]

铁头烧友

说的是啊！很多名箱的测试曲线非常难看！或许那就是个性所在！[s:97] [s:97] [s:97]

爱听不听

楼主的思维将人引到了另外一个错误方向!!!

其实你上面说的几种扬声器测试系统, 无非就是你的用的是贵的,别人用的是便宜的. 正如万用表一样,有很几百上千的,也有几十块钱的, 这没有什么好指责的, 厂家为了对消费者负责,为了展现自己的实力等等因素买个贵的, DIY爱好者没钱或太复杂的不会用就买个便宜的, 这很正常呀!!!

从另一个角度讲, 同样是做产品, 有人用很一般的万用表也能装台声音不错的功放自己听, 而有些所谓专家什么好的示波器,AP等等都有却做不出什么好东西.

所以结论也就很容易得出来了: 便宜贵贱的仪器都有它的存在道理, 关键是你如何去用它, 分析它给你的输出结果, 如果你认为它不准确或是没有价值你不买不就得了. 要不你就努力发明一种更先进的测试方法吧!!!

[ 本帖最后由 爱听不听 于 2010-3-26 12:02 编辑 ]

老浦东

楼上的大哥应该是理解错了楼主的意思了吧？？？[s:97] [s:97] [s:97]

爱听不听

楼主的真正意图我不知道, 只知道楼主用"福", "祸"来形容我觉得不可思议, 我觉得80元的测试套件应该没有哪个厂会拿来当开发工具吧? 也就谈不上祸吧?

饿虎扑食

原帖由 老浦东 于 2010-3-26 11:49 发表
楼上的大哥应该是理解错了楼主的意思了吧？？？[s:97] [s:97] [s:97]

楼主不是借尸还魂，就是抄袭某某的贴。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

冰燃

原帖由 铁头烧友 于 2010-3-26 11:06 发表
说的是啊！很多名箱的测试曲线非常难看！或许那就是个性所在！[s:97] [s:97] [s:97]

那个难看是你认为的而已吧，你要看清楚人家的精度，人家把正负1。5DB的曲线放大范围，看起来很多峰谷，但实际比很多显示10DB范围的看起来比较平的柔化的曲线好得多了。