经典纽曼的启示 / 一只菜鸟的认识

声之韵

人世间，视与听，失去一字便失去半个世界。

在音之源的卓越成就，纽曼已经造福的大众真正是不计其数。
对于经典的纽曼产品，怎么赞扬都不为过。

在话筒技术及其产品领域，纽曼独领风骚几十年，今天依然。
即使在庞大的音响天地，也唯独有纽曼这样的一只奇葩。

为什么这样哈？？？

爱迪君

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2010-3-25 23:12 发表
人世间，视与听，失去一字便失去半个世界。

在音之源的卓越成就，纽曼已经造福的大众真正是不计其数。
对于经典的纽曼产品，怎么赞扬都不为过。

在话筒技术及其产品领域，纽曼独领风骚几十年，今天依然。
即 ...

能有这样的认识和思考你已经不是菜鸟了。
在音响世界百年的历史长河中，有许多的发明至今仍在运用，这些发明堪称伟大！
证如你所说的，纽曼话筒就是一个证明。电唱机和扬声器电子管等等也都是如此。
这些伟大的发明至今仍然为世界贡献着，让烧友们不断的追求并快乐着！[s:20]

声之韵

谢谢爱版鼓励。

从背景去理解，纽曼诞生于德国，应该必然的。
德国的大名牌无处不在于各行各业，太多了。

听说，去过西欧旅游的，大多数对德国都会有一种莫名的感触，这个国家与众不同。
纪律性，自觉性，整体性，、、、等优秀作风已经成为民族的符号。

德国人的特有品质，在几乎所有的制造业都留下深刻的痕迹。
似乎，德国人天生就具有一种信念：如果做，就一定要做好，并努力争取做到最好。
经典，正是对专注和执着的特别奖励。

从制造大国向制造强国发展，尤其是缺少国资哺育的中国音响行业，怎么做？

声之韵

爱版“话筒中的一段往事”，介绍经典的故事。

菜鸟俺的此贴，是探索经典的未来。
纽曼，会不会有竞争者？
国货，能够努力去与之比肩？甚至超越？？？

声之韵

从技术及其产品细节去理解纽曼，对于它诞生于德国，就不会惊奇了。

约二十年前，有人仔细的研究过纽曼的U87。
他当时的的评价是，在传统电容技术话筒方面，想超越纽曼几乎没有任何机会。今天，谁敢言优于纽曼？？？

纽曼的产品，里里外外，可以说完全能够经得起最挑剔的审视。确实做到了极致[s:20] [s:20] [s:20]
一直的，能够把产品做到极致，必须具备专注和执着。德国人，不会缺少那种品质。[s:17] [s:17] [s:17]

爱迪君

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2010-3-26 22:24 发表
谢谢爱版鼓励。

从背景去理解，纽曼诞生于德国，应该必然的。
德国的大名牌无处不在于各行各业，太多了。

听说，去过西欧旅游的，大多数对德国都会有一种莫名的感触，这个国家与众不同。
纪律性，自觉性，整 ...

不用到西欧，就是东欧，那边的素质我们差距也不小。

爱迪君

原帖由 声之韵 于 2010-3-27 23:16 发表
从技术及其产品细节去理解纽曼，对于它诞生于德国，就不会惊奇了。

约二十年前，有人仔细的研究过纽曼的U87。
他当时的的评价是，在传统电容技术话筒方面，想超越纽曼几乎没有任何机会。今天，谁敢言优于纽曼？？ ...

德国人，不会缺少那种品质】

而我们现在缺少的越来越多了，本来以前有的许多名牌，现在都没有了。
火药本来是我们发明的，可是我们却饱受了火药之苦。
我们应该反思的太多了。
还好，在中国还有象声大师这样的有心人和有奋起直追精神的先锋义士！[s:20]

声之韵

原帖由 爱迪君 于 2010-3-28 09:13 发表

火药本来是我们发明的，可是我们却饱受了火药之苦。
我们应该反思的太多了。

正是哈[s:16] [s:16] [s:16]

无论是在人文、科学等方面，我们的前辈们并不缺少专注和执着的优良品格，问世了那么多的巨作、发明、、、。
但是，几千年以来，那种优秀的专注和执着，逐渐演变成为，集中于对名与利的追求方面，不是吗？

当今的国内企业，将对名与利的追求，胜于对技术与产品的追求的，其数量算很少吗？？？[s:18]

声之韵

看起来，纽曼真是傻乎乎的：
    近百年以来，一直专注于话筒技术，从始至今；
                一直执着地改进产品，矢志不渝。

    德国在二战以后的许多商机[s:17] ，似乎对纽曼没有任何吸引力？？？

    类似纽曼那样傻乎乎的德国企业还不少，蔡司、奔驰、、、

爱迪君

原帖由 声之韵 于 2010-3-29 23:21 发表
看起来，纽曼真是傻乎乎的：
    近百年以来，一直专注于话筒技术，从始至今；
                一直执着地改进产品，矢志不渝。

    德国在二战以后的许多商机[s:17] ，似乎对纽曼没有任何吸引力？？？

    ...

一直执着地改进产品，矢志不渝】 说的好！[s:20]
正是有这种精神才使他们在很多领域领先着。

声之韵

原帖由 爱迪君 于 2010-3-29 23:29 发表

正是有这种精神才使他们在很多领域领先着。

是啊。说他们做到了极致，并不为过。

纽曼的话筒，真是非常经得起推敲。
在U系的产品，不论是从基础原理、各项技术及其整合、工艺、性能等，可谓完美。

在同样的技术框架下，超越纽曼产品的可能性极小。
或者说，正面与纽曼竞争的厂家，真的是铜裤和杯具。

声之韵

纽曼产品，不需要再多的赞美了。

近百年专注的累积，纽曼的话筒技术已经具有了很高的“势”。
它有什么缺点吗？其技术缺陷局限性的影响主要吗？？

从电声性能方面分析，纽曼的话筒技术，完美。
我们通过新技术研发的新型话筒，检测和对比试听的结果，目前只能做到与纽曼的相当。
（吹个牛哈：如果模仿的话，也可以做到与纽曼的相当。因为，知道纽曼的核心技术之所在。）

从实用性能方面分析，纽曼的话筒技术应该是比较薄弱的。
即，纽曼话筒对使用环境的要求是不低的，否则就会影响到其电声性能。

爱迪君

原帖由 声之韵 于 2010-4-2 22:50 发表
纽曼产品，不需要再多的赞美了。

近百年专注的累积，纽曼的话筒技术已经具有了很高的“势”。
它有什么缺点吗？其技术缺陷局限性的影响主要吗？？

从电声性能方面分析，纽曼的话筒技术，完美。
我们通过新技 ...

是呀，高品质的产品往往需要有高要求的环境，才能有更好的发挥。

声之韵

原帖由 爱迪君 于 2010-4-3 12:22 发表

是呀，高品质的产品往往需要有高要求的环境，才能有更好的发挥。

[s:20] [s:20] [s:20] 极是

消费音响，一样的道理。

声之韵

原帖由 声之韵 于 2010-4-2 22:50 发表
从实用性能方面分析，纽曼的话筒技术应该是比较薄弱的。
即，纽曼话筒对使用环境的要求是不低的，否则就会影响到其电声性能。

纽曼的高端话筒产品，其技术是很复杂的。
与之相伴的是，其话筒产品非常娇气，针对的是实际使用方面。
其一，惧怕潮气。在使用环境中，如果空气湿度大，容易影响性能发挥，甚至出现放电现象。耐候性差，不适宜在无湿度控制的环境中使用。
其二，害怕振动。使用中，通常感觉并不重的磕磕碰碰，对产品性能都可能造成严重影响。耐用性弱，不宜在非固定的场合使用。