家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7348|回复: 11

专业讨论:金苹果,LAB fp7000,BGW750b,高峰pro9001哪个更适合HI-FI

[复制链接]

718

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
发表于 2010-3-25 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
智者见智
回复

使用道具 举报

0

主题

389

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-6
发表于 2010-3-25 14:05 | 显示全部楼层
首选金苹果(macro reference),二选LAB(fp6400)。

[ 本帖最后由 ygw70 于 2010-3-25 14:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

718

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2010-3-25 15:26 | 显示全部楼层
原帖由 ygw70 于 2010-3-25 14:05 发表
首选金苹果(macro reference),二选LAB(fp6400)。










有朋友说LAB fp6400,fp7000,fp10000q声音都是刚刚的


为什么你首选金苹果,能说说理由吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

118

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-10-15
QQ
发表于 2010-3-25 17:18 | 显示全部楼层
BGW  [s:125]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

389

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-6
发表于 2010-3-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 上海老娘舅 于 2010-3-25 15:26 发表










有朋友说LAB fp6400,fp7000,fp10000q声音都是刚刚的


为什么你首选金苹果,能说说理由吗?谢谢

这两台功放我都仔仔细细的对比过,LAB的声音是让人第一耳朵听就能喜欢,中高频特有的水润音色非常好听,记得LAB FP6400刚拿回来时,接上功放听《伶歌》,正赶上老婆经过客厅到阳台晾衣服,老婆随口说了一句“这声音真好听”,这是从来不喜欢音响的老婆第一次评价我音响声音,可见LAB是不管男女老幼都能吸引的绝对招人的音色。
玩音响从最初的CEC891+八达DC111A+李楠低霸改到已经有十几年了,越来越觉得音箱、功放最好是中性一点,功放驱动力要足够。虽然LAB的声音非常吸引人,但我觉得它还是运用巧妙校声得来的失真。
金苹果算是一款绝对参考级的功放,它全频平衡,音场异常开阔深远、控制力一流,全频基本没有添加任何音染,这样的后级,可以搭配各种音色前级和线材,在保持准确平衡、音场开阔深远的基础上,来调出不同的音色。
再就是金苹果的驱动力:两个功放如果从参数上看,应该是LAB FP6400的1300W/8Ω大于金苹果的760W/8Ω,但别忘了LAB功放是TD类放大(就是动态的开关电源AB类功放,音频信号同时调制电源输出电压和AB类偏流,获得高效率和好于D类功放的音色),而金苹果是传统环牛电源的AB类放大,开关电源的LAB虽然在测试时能够达到1300W/8Ω的功率,但在低频催发信号时,就显得脚软了,而金苹果胜在大动态稳如泰山的表现,这说明开关电源的反应速度和功率储备还是不如传统的变压器+电容电源。
拿金苹果和其它知名功放比较,很多功放在某个地方都能超过金苹果(或高频延伸、或中频韵味),但在音场深阔和全频平衡上还没有那款功放能全面超越,或许只有它的继承者能够做到(金参考studio reference I)。

点评

胡扯,差评!  发表于 2015-8-17 19:31
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

718

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
 楼主| 发表于 2010-3-28 11:19 | 显示全部楼层
谢谢楼上兄弟[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

298

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-19
发表于 2015-8-1 00:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
bgw好声呀,三段平衡。
回复

使用道具 举报

71

主题

689

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2006-2-19
发表于 2015-8-1 12:49 | 显示全部楼层
这些专业功放不担心功率不够,主要是看耐不耐听,金苹果听过,勇猛有余,味道不足,听HIFI只能说是中规中据,不能说好。
回复

使用道具 举报

27

主题

665

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-9-12
发表于 2015-8-17 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 风在吹 于 2015-8-17 10:20 编辑

拿录音室设备来比味道  与在篮球场上与姚明比矮 有区别么   


有一点你说得对:金苹果是中规中矩。
录音室监听就要是中性的中规中矩,要知道:味道不只有千万种吧。
如果你喜欢味道的话,按理说你不会拒绝EQ。
录音室也有EQ的,就是用来听味道的。
录音师就是通过EQ调味道调出自己的风格的。

音响硬件要有味道有个性的话,播放出来的可能是你喜欢的味道。
但,已经不是录音师原来调的味了。
监听,就是要原汁原味听原来是什么味道。
播放器材有自己的个性和味道,那已是变味了~~
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-8-17 10:23 | 显示全部楼层
带花三星 发表于 2015-7-30 23:57
井底之蛙!听过 CROWN M600超越金苹果和参考1起码5倍以上!

人家说的是自己的感受
算不得是绝对的权威
说人家是大青蛙不合适吧
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

185

主题

4090

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-14
发表于 2015-8-17 19:29 | 显示全部楼层
  论坛的歪风邪气, 鼓吹电子垃圾, 去趟广州 什么好,什么不好,

  胜过发二十年的闷烧。     交学费不如交车费与住宿费与旅游费。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 17:53 , Processed in 0.102574 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表