夏普263WHW真的是变频压缩机吗？（结论看第六页）

cddiy

原帖由 长风浪 于 2010-3-24 12:23 发表
如果仅凭一张嘴就能实现共产主义，我强烈推荐以上的几位挂帅

共产主义只能靠您这样的来实现

长风浪

谁主张，谁举证。别在这里怀疑说空话，证明了是虚假广告，我顶你告翻SHARP。

cddiy

它的产品介绍是几款机器一起介绍的，第二页里还有温度显示的图片，难道WHW有温度显示吗？

cddiy

既然温度显示可以子虚乌有，那变频为啥不可以呢？

温控器

一些冰箱直流变速压缩机（俗称编排压缩机）本身带有变频控制器，可独立工作，也就是不需要温度信号来变化转速，这时温控器仅控制压缩机开停。
与空调的直流变频不同。

cddiy

我没那工夫去告夏普。
在这里我只想求证它究竟是不是变频机子。如果的确不是的话，我觉得消费者应该有知情权。

这难道不是本论坛的宗旨吗？

难道搞清楚事实反而有错，自己都搞不明白却向别人忽悠反倒是本论坛的特色吗？

cddiy

原帖由 温控器 于 2010-3-24 12:56 发表
一些冰箱直流变速压缩机（俗称编排压缩机）本身带有变频控制器，可独立工作，也就是不需要温度信号来变化转速，这时温控器仅控制压缩机开停。
与空调的直流变频不同。

版主说的有理。
只是我还有一些不太明白。变频器要控制压缩机，必须得到温度差值。那如何通过机械温控器获得差值呢。总不能是开环工作的吧

泰山南

它介绍那个冷却背板到底是什么，怀疑是风直冷类似

来自海角

原帖由 cddiy 于 2010-3-24 12:58 发表
我没那工夫去告夏普。
在这里我只想求证它究竟是不是变频机子。如果的确不是的话，我觉得消费者应该有知情权。

这难道不是本论坛的宗旨吗？

难道搞清楚事实反而有错，自己都搞不明白却向别人忽悠反倒是本论坛 ...

  有部分人确实是这个态度。就像前期所谓的“铜铁”之争，温斑竹以事实来撇清，某些人不也就老实了吗。

cddiy

我还是保留我的意见。因为它的介绍里是这样子的：
“日本原装变频·高效压缩机
   制冷速度快 ¥ 室内温度波动小 ¥ 噪音低
   使用寿命长 ¥ 高效节能 ¥ 精确温控
  能效一级*
    日本专业设计 ”

变频和高效中间的那个点，点的非常可疑。
感觉就是两种压缩机，并在一起介绍了。
结合机械温控器的事实，感觉不是变频的可能非常大。

长风浪

如果把黑能说成白，也能把变频定义成定频。请继续，看表演

ttyy1234

原帖由 温控器 于 2010-3-24 12:56 发表
一些冰箱直流变速压缩机（俗称编排压缩机）本身带有变频控制器，可独立工作，也就是不需要温度信号来变化转速，这时温控器仅控制压缩机开停。
与空调的直流变频不同。

这大概就是这个意思：263WHW的压缩机变频是自主控制的，就是说按事先安排好的程序来控制的，而不管冰箱内部温度实际如何。如此一来，使用机械温控就是可能的了。

但是如果推论正确，这个变频，不过是个幌子。我以前就发帖质疑过263WHW的价格缩水，也质疑过其宣称的“复合风冷”，然没有人能说的清，我倒被扣上了黑夏普的托

cddiy

不管冰箱内部温度实际如何而变频，那岂不是开环控制了吗？应该没有这种变频控制方式的吧。

究竟谁是托，大家一看便知，楼上不必动气，我也懒得理会这些人。

来自海角

哈哈，我很清楚。一说就急。

ttyy1234

呵呵，我不急，说出实情而已，如果想看托，我那两个帖子里的就更多了。