CD最影响音质

硬件霸主 · 发表于 2010-3-23 15:22

本来就是一头一尾最重要，这是公论了。你换一台SACD去听的话，现在的CD就给你感觉很差了。

老浦东 · 发表于 2010-3-23 15:24

[s:14] [s:14] [s:14]

摄瘾家 · 发表于 2010-3-23 17:05

原帖由 老浦东 于 2010-3-23 09:21 发表

那麼能否由此推論男人的小頭才是重中之重-----腦袋想，嘴巴吃壯陽食品都是為它服務的---------[s:14] [s:14] [s:14]

这是扯淡

摄瘾家 · 发表于 2010-3-23 17:07

原帖由豆根于 2010-3-23 08:35 发表
作为一套音响器材，音箱才是重中之重，是主。音源，功放，线材都是为了它服务的。[s:97]

[s:20]

SLC · 发表于 2010-3-23 17:16

我认为音箱起决定作用，换什么都没有音箱的变化大

老浦东 · 发表于 2010-3-23 17:44

发烧友家中的功放才是重点。

大都是些软脚蟹，推不好音箱。[s:97] [s:97] [s:97]

wwh08 · 发表于 2010-3-23 18:03

说得有道理！碟机在系统中的地位我觉得是重点，它相当于一个司令！功放相当于带兵的统帅！而音箱是打仗的士兵！

IVENFONG · 发表于 2010-3-23 18:17

音箱最重要，它是信号电流转换为人耳听到声音的关件一环。
假如共投资10万元为例，选对西湖落地箱8万+1.9万元功放+1千元的DVD 肯定比买8万元的DCS转盘解码+1.9万元功放+1千元的普通音箱好上几十倍。

RX2 · 发表于 2010-3-23 19:48

原帖由 硬件霸主 于 2010-3-23 15:22 发表
本来就是一头一尾最重要，这是公论了。你换一台SACD去听的话，现在的CD就给你感觉很差了。

SACD确是很棒！我近来就主要买SACD碟。

maximusz · 发表于 2010-3-23 21:15

楼主的话应该有个前提,那就是在有限的投资内,CD的音质当然没有SACD和LP好,这个确实与投入和心态有关系.

如果把一个相对的话题加上不加限制的讨论,只会带来无谓的争吵.

豆根 · 发表于 2010-3-23 21:32

原帖由 IVENFONG 于 2010-3-23 18:17 发表
音箱最重要，它是信号电流转换为人耳听到声音的关件一环。
假如共投资10万元为例，选对西湖落地箱8万+1.9万元功放+1千元的DVD 肯定比买8万元的DCS转盘解码+1.9万元功放+1千元的普通音箱好上几十倍。

绝对经典！！！[s:20] [s:20] [s:20]

CHWQ · 发表于 2010-3-24 15:05

精辟[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

yyy9 · 发表于 2010-3-24 16:36

原帖由 IVENFONG 于 2010-3-23 18:17 发表
音箱最重要，它是信号电流转换为人耳听到声音的关件一环。
假如共投资10万元为例，选对西湖落地箱8万+1.9万元功放+1千元的DVD 肯定比买8万元的DCS转盘解码+1.9万元功放+1千元的普通音箱好上几十倍。

  只强调一件，都有点片面！
  最重要的还是适当搭配。
  比如你这里说的比第二套强N倍的8万音箱的搭配，未必比便宜点音箱搭配出来的效果好。如果落地音箱、功放分别投入3万，再花不到1万买台国产高级电源净化器，其余的全部用来买播放机。同样是10万的器材，肯定要比你那个1千元DVD的系统表现好。

xugl · 发表于 2010-3-24 16:47

原帖由 IVENFONG 于 2010-3-23 18:17 发表
音箱最重要，它是信号电流转换为人耳听到声音的关件一环。
假如共投资10万元为例，选对西湖落地箱8万+1.9万元功放+1千元的DVD 肯定比买8万元的DCS转盘解码+1.9万元功放+1千元的普通音箱好上几十倍。

有同感,我曾经有幸听过一套珍妮斯4件头的喇叭,当时好玩用一部普通先锋DVD放,那效果只能用目瞪口呆来形容,当喇叭达到一定级数及声压时,播放器的作用已减少很多,那种大气及现场感已足以征服每个聆听者.

豆根 · 发表于 2010-3-24 16:52

原帖由 yyy9 于 2010-3-24 16:36 发表

  只强调一件，都有点片面！
  最重要的还是适当搭配。
  比如你这里说的比第二套强N倍的8万音箱的搭配，未必比便宜点音箱搭配出来的效果好。如果落地音箱、功放分别投入3万，再花不到1万买台国产高级电源净化器 ...

大家风范！[s:20] [s:20] [s:20]

二手影音产品交易