谈：愚弄听众100年!音响界的十大谎言

莱克斯蔓

说不清道不明，所谓的（愚弄听众100年!音响界的十大谎言）——
原作估计是##无用论之辈的歪歪.......[s:14] [s:14] [s:14]

平价HI-FI

交易区新帖推荐

原帖由 莱克斯蔓 于 2010-3-17 12:13 发表
说不清道不明，所谓的（愚弄听众100年!音响界的十大谎言）——
原作估计是##无用论之辈的歪歪.......[s:14] [s:14] [s:14]

[s:41] [s:41] [s:41]

jazztan

这10大”谎言“是安慰楼主这种无知穷人的“皇帝的新衣”

平价HI-FI

原帖由 jazztan 于 2010-3-17 16:05 发表
这10大”谎言“是安慰楼主这种无知穷人的“皇帝的新衣”

:funk: :funk: :funk: [s:63] [s:63] [s:63]

richard.li

有一定的道理，音响本来就是包含了心理因素成分的，这是这种心理因素的成分过重了，就没意思了。
每当我看到音响大展上那些所谓的喷在CD上的“神水”、CD“消磁器”、檀木或云母做的脚钉、上万元的喇叭线、几厘米厚的铝面板......纯粹到了“玩心理”的地步，我为这些“走火入魔”的人感到可悲，觉得这样的“玄学”不可理喻。

yxiao

交易区新帖推荐

JD YJ 记录

cavenshun

(音响界的十大谎言)又是老生常谈的话题.............
信者有真理,非信者没道理也.....!
这十大谎言也是从100年的音响真理中粹取出来的,什么人玩什么鸟,怎麽玩,各有千秋....!!
这些谎言不就是玩音响者及力想要破解的疑惑吗?神爱世人,人是天真的呀,越是谎言越是想去追求它的真理,不是吗........!?
人们需要悦耳的声音,声响越是悦耳心情越是舒畅,反之心情越是糟糕,因此就会有人们付出代价去改善她................................................[s:105]


[ 本帖最后由 cavenshun 于 2010-3-17 23:17 编辑 ]

夜迷宫之吻S

这都听不出来还玩个p啊~~[s:14]

wadehou

我觉得说的很有道理，比如线材只是导电的工具，只要电阻很小，表面积足够大，100的和1万的没什么区别
喇叭就更简单了，同样一个品牌的产品，8寸的比6寸的低音不可能不好

yxiao

原帖由 wadehou 于 2010-3-17 23:59 发表
我觉得说的很有道理，比如线材只是导电的工具，只要电阻很小，表面积足够大，100的和1万的没什么区别
喇叭就更简单了，同样一个品牌的产品，8寸的比6寸的低音不可能不好

[s:20] [s:20] 初中就听老师讲过，电容器的作用就是将电路断开，电阻无穷大。所以最恨那些卖电容器的 JS，做出这么个没用的东西骗钱。[s:14] [s:14]

chuanhuilaoda

赞同，但也反对，因为人是需要谎言的，没有谎言的世界是无色、无趣的，音响、摄影消费类的谎言相比地产、医疗、就学、食品。。。的谎言来说是美丽的，不要戳穿他，否则广大烧友就是你的公敌

gaemjvih

搬个凳子坐下看热闹
[s:6]

838249908

sdh168 发表于 2011-10-11 23:28
同意大部分！个别持保留意见！

[s:97]

yext

谁都打不过 发表于 2010-3-17 11:32
第一个谎言怎么这么无聊呢？跟个愤青似的！
用一对解析力高的喇叭，不难找，FOUNTEK家的小全频就行，做成多 ...

严格的说应该叫线材的分布RCL,可从两个方面看RCL：1、不同线材作用不同，音响用线材主要有电源线、信号线（光纤除外）、音箱线，其作用不同，其指标要求也不同，但有一个共同目的：就是让经过它的电流、信号受到的阻碍越小越好，那就是要求RCL越小越好；2、RCL对音频到底有多大影响，在高频电子线路里会分析分布CL的影响，音频属于远离高频的低频段（有兴趣的DX可以看看这方面的资料），因此这很小RCL带来的影响，在灵敏的仪器下都可以忽略，更何况人耳，不要神化这部分RCL的作用，倒是不要忽视接触电阻、信号屏蔽的作用。对于有些线材去刻意的增加分布CL，那就有违第1条原则了。

佳音

[s:97][s:97]