当谭箱遇上麦景图

贵丰2100 · 发表于 2010-3-17 13:18

原帖由华韵于 2010-3-17 13:16 发表
都是湛江的，哈哈！

今晚英伟有拿对比箱去吗?[s:117]

华韵 · 发表于 2010-3-17 13:18

原帖由 czx602 于 2010-3-17 12:56 发表
不知谭工出了多少钱，天天都在做广告

绝对没有出到钱，我是义务的！
还专程开近10公里的车从贵丰2100兄那里把箱子和脚架一起拉回来的。
到时候还得把它们给送回去，晕！

华韵 · 发表于 2010-3-17 13:19

原帖由 贵丰2100 于 2010-3-17 13:18 发表

今晚英伟有拿对比箱去吗?[s:117]

没确定，电话通知！

贵丰2100 · 发表于 2010-3-17 13:21

原帖由华韵于 2010-3-17 13:18 发表

绝对没有出到钱，我是义务的！
还专程开近10公里的车从贵丰2100兄那里把箱子和脚架一起拉回来的。
到时候还得把它们给送回去，晕！

这坛子想当然的人有许多,不要管他们.自己开心就好,辛苦了.[s:6] [s:21]

丽磁佛山音频 · 发表于 2010-3-17 13:51

我并没有听檀香，但这坛上有很多很多议论，至于我说它赢不了KEF7 和JBL406是以经验及论坛上的议论，并无实际听过，或者这是不对的。
丹拿配翩美很美，但刚配合开声也很劣质，所以刚重新配合的系统最后一二小时再定调，这样比较客观。鉴于檀香听感上中高较多，一则太新涩，二则不适用脚钉。

饿虎扑食 · 发表于 2010-3-17 15:17

原帖由 shazi2000 于 2010-3-17 12:43 发表
一样！这么多音箱都不处理！没好声的？就是有也是假的？

你不是要人家超奥便宜处理给你吧。[s:14] [s:14] [s:14] 有便宜捡，大家都有想法啵。

Philharmonic · 发表于 2010-3-17 15:59

外表真寒碜，为啥不一刀切到底？[s:8] [s:8]

也象饿虎一样上面也来一刀？[s:97] [s:97]

华韵 · 发表于 2010-3-17 19:43

继续褒炼中~~~

xkc3630 · 发表于 2010-3-17 19:47

原帖由华韵于 2010-3-17 19:43 发表
继续褒炼中~~~

[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-17 20:46 编辑 ]

华韵 · 发表于 2010-3-17 22:00

今天一直接中道卡座褒，磁带那底噪褒中高音应该不错！哈哈

blueswyh · 发表于 2010-3-18 13:31

原帖由 左脚右脚 于 2010-3-17 09:33 发表
有的人真是贱到了极点，好好的评测贴一定要把它搅黄为止，斑竹应该出来把无理取闹的赶出论坛去！

支持！

blueswyh · 发表于 2010-3-18 13:36

为什么这么多人急不可耐的要表现自己的小人之心呢？难道这种毫无建设性，毫无技术含量的猥琐思考方法，也值得卖弄吗？

[ 本帖最后由 blueswyh 于 2010-3-18 13:40 编辑 ]

玛塔珠般日 · 发表于 2010-3-18 16:02

买得起麦记的人有几个会买这箱子所以这样的帖子没什么意义

小v · 发表于 2010-3-18 16:06

外形倒是不错，但是用桃木不大好搭
试下出个包皮版或钢琴漆版来让网友投票下看看那个外形更“型”！！[s:68]

中华红 · 发表于 2010-3-18 16:46

我觉得请大家静下心来听听楼主怎么说，等人家说完再评价，我很反感别有用心之人。。。。[s:15]

二手影音产品交易