关于不同喇叭线的双线分音问题

watercattle

本人最近购入西电油腊线做的喇叭线，试听后感觉中高频很不错密度大，于是想到了和自己的超时空Helix8喇叭线组成双线分音。在功放接线端同时接入西电线和超时空线，用西电线推高音，超时空线推低音，感觉声音确实有一定改善。

问题来了，在网上搜索用不同线材接驳的双线分音后，说用不同喇叭线用作双线分音可能破坏音箱分频网络的特性，我就搞不明白，音箱分频网络特性破坏是到底是什么意思？是不是分频点和原来单线接驳不同了？还是对音箱分频器元件有损害？请教各位了。

平价HI-FI

交易区新帖推荐

这不胡扯吗！！！》！？》！》？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] HI-FI 的乐趣就在于搭配，。，。。。瞎折腾，，，，[s:68] [s:68] [s:68]

watercattle

原帖由 平价HI-FI 于 2010-3-16 20:12 发表
这不胡扯吗！！！》！？》！》？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] HI-FI 的乐趣就在于搭配，。，。。。瞎折腾，，，，[s:68] [s:68] [s:68]

其实我也觉得是胡扯，用不同线和分频网络有啥关系，只是心里吃不准

火星人88

妹妹你大胆的往前走啊！[s:97]

平价HI-FI

原帖由 watercattle 于 2010-3-16 20:15 发表


其实我也觉得是胡扯，用不同线和分频网络有啥关系，只是心里吃不准

双线分音的目的就在于此，，，，还有就是通过双线分音，，可以更好的规避音频信号电流的集肤效应等弊端，，使得高低频信号各走各的道，，井水不犯河水，，，等等，，，[s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 平价HI-FI 于 2010-3-16 20:31 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

这种玩法可以，但是非正道也，严格来说应该用两副一样的喇叭线。[s:6]

lhleung

对器材没伤害，但是声音不会好，也难同步。

406465311

[s:20]

ypx11212

对音箱分频器元件无害

sunrong

这里说的“破坏分频网络的特性”是指，破坏整体平衡和相位的意思。并不是元器件损坏。:loveliness:

40度2

理论上感觉也是同一种风格的线材，声音更能统一些，韩红高音+蔡琴中低音，效果出来就有可能不一定了，谁和谁更合适这个得好好试试了

watercattle

本来想超时空的低频好，西电的中高音好，这样整体能配合，不过实际听感也没有听出不同步的感觉，以后再用同型号的线材再试试

HIFI315

有苦恼也就有了乐趣！重要的是适合自己口味和听感。

lzy_wz

没整过双线分音，LZ怎么接的，音箱我明白，和功放怎么连接，高低音线都接一个接线柱上面吗，还是功放本身就是双线分音设计的[s:31]

平价HI-FI

原帖由 lzy_wz 于 2010-3-17 08:59 发表
没整过双线分音，LZ怎么接的，音箱我明白，和功放怎么连接，高低音线都接一个接线柱上面吗，还是功放本身就是双线分音设计的[s:31]

在作双线分音（bi-wiring）连接时，便将在功率放大器和音箱之间使用两组（两对）音箱线。通常，按双线分音连接后，便总会比按普通的连接方式的重放音质要好些。大多数的high-end音箱，皆在音箱上备有两对专供双线分音连接的接线柱。其中一对接线柱系用于跟分频网络的高频电路连接；而另一对接线柱则用于跟分频网络的低频电路连接。在作双线分音连接时，还应将音箱后面板上这两对接线柱上边原先横跨着的短路线片给移开。


    在按双线分音连接的音响系统中，在低频时，功率放大器所看到的连接高音单元的音箱线，系呈现的为高阻抗，而在高频时，所看到的又呈现的为低阻抗；而对双线分音连接低音单元和音箱线，则情况刚好相反，即在低频时呈现的为低阻抗，而在高频时则呈现的为高阻抗。因此，信号便已被分割成为两个部分。频率高的部分大多会通往与高音单元相连接的电路；而频率低的部分则多半会通往与低音单元相连接的电路。由于频率的被分割开来，因此，便减少了音箱线中的相互磁场干扰，从而使重放的音质有了些改善。低频能量在导线中所产生的强力磁场已不会影响到高频能量的传输。虽然无人知晓双线分音究竟是怎么在工作的，但几乎所有按双线分音接驳的音臬，皆能使重放的音质有相当的改善倒是事实。因此，只要是在音箱上配备得有可按双线分音方式连接的接线柱，便应尽可能地去按双线分音的方式连接。哪怕是暂时受到条件的限制而只买有两组售价比较低廉的普通音箱线，也仍以按双线分音的方式连接为好。

    双线分音既可以用两组完全相同的音箱线来连接，也可以使用专门制作的双线分音连接的音箱线。专供双线分音连接的音箱线在跟功率放大器相连接的一端具有一对输入端（正极和负极），而在跟音箱相连接的另一端则具有两对输出端。因此，不但连接方便，而且重放的音质也会更好些。

    还有单根的双线分音连接用音箱线，即在音根的电缆内装以多芯导线。在其一端有一对焊片，而在另一端则具有二对焊片。这种方式虽然可以使制作成本低些，但在高频和低频的磁隔离方面却要差些。两种专用的双线分音连接的音箱线如图所示。在大多数双线分音连接用音箱线中，对高频和低频部分皆使用完全相同的音箱线。但是，如果采用混合方式则另外还可以获得些好处。如果低额部分使用低频性能好些的音箱线而在高频部分使用声音圆润些的音箱线，便可在花费不多的情况下，获得更好些的音质。如果在低频方面使用价格便宜些的音箱线而在高频方面多花些钱去选用更好些的音箱线，则在两对音箱线的长度相同时，高音便会更为动听些。如果在双线分音连接时，使用了不同的音箱线，也应尽可能采同一音箱线制造厂家的产品，而且还应在物理结构方面也相同。因为在双线分音连接的音箱线中，如果分布电容和电感不同，便会使音箱的分频网络的特性发生变化。

    然而，也有人对bi-wiring甚直bi-amping不以为然。比如说，英国的naim audio公司便认为，只要音箱中的分频网络设计得良好，便无需再去按bi-wiring的方式连接。因为，用单组的音臬线去连接比较简单和更为安全，而且照样能够获得靓声；美国的thiel音箱制造公司则对bi-wiring和bi-amping均持反对的态度。他们认为，与其用再组普通的音箱线去连接或用两台一般的功放去推动，还不如用一组性能好些的音箱线去连接或用一台性能优良的功放去推动。原因是，在使用两组音箱线或两台功放时，将无法在频率上获得天衣无缝的衔接，更何况，为了让音箱能够按bi-wiring的方式连接，还需在音箱内进行专门的接线和输出端多加一组接线端子并使用专门的短路片。thiel公司和naim audio公司制作的音箱，都没有设bi-wiring和bi-amping的连接方式。另外，美国avalon音箱制造公司，也持类持的看法和作法 。