等离子VS液晶

currenex

关于“等离子VS液晶”有这么几个问题：


1. 看有线电视和720p电影，100hz，200hz的液晶拖影还严重吗，等离子能好多少？
2. 就色彩而言，等离子比液晶能好多少？
3. 松下的s10c耗电跟液晶比如和？

ps，这里的液晶不是指led背光的液晶
pps. 液晶目前关注三星的S-PVA的那些和索尼EX500等型号
ppps. 电视大小在46寸以下

bbk003

液晶还是夏普好.

三星就是馇

SONY现在基本在给三星舔屁眼 ,谁叫它生产不出屏呢??活该!!!

esestt

1. 一般看看还好，但一定要跟等离子比，就没法比了。
2. 好很多，自己去卖场看。就算低端的等离子跟高端的液晶比也不是一个等级的。
3. 等离子耗电是液晶的两倍以上。

利维坦

路过占位拿分！

currenex

原帖由 esestt 于 2010-3-16 18:46 发表
1. 一般看看还好，但一定要跟等离子比，就没法比了。
2. 好很多，自己去卖场看。就算低端的等离子跟高端的液晶比也不是一个等级的。
3. 等离子耗电是液晶的两倍以上。

色彩原来能好这么多。。。。行，去卖场比比
s10c据说相对省电的样子（跟其他等离子比），你说的两倍，是指一般的等离子跟液晶比？

[ 本帖最后由 currenex 于 2010-3-16 19:00 编辑 ]

caoni8

拜托以后别再发这种贴了！液晶跟等离子不是一个等级的别比较了！跟等离子比液晶只是自抬身价而已！

esestt

原帖由 currenex 于 2010-3-16 18:58 发表
色彩原来能好这么多。。。。行，去卖场比比
s10c据说相对省电的样子（跟其他等离子比），你说的两倍，是指一般的等离子跟液晶比？

同尺寸的比较，等离子的功耗一般是液晶的两倍以上，就算省，也省也省不了多少。
两者就像火车和飞机的差别，虽然都是交通工具，但本质是不一样的。如果纯粹比速度，肯定飞机快；但综合节能、安全、舒适等因素。飞机就并非首选的出行方式。

asterism

视觉上来说等离子强不少

ddgemini

注意，LCD已经没了。

LED背光液晶电视：相对于传统的CCFL背光，采用了LED背光的液晶电视将会做得更薄，同时由于LED背光发光体的分布非常均匀，因此LED背光液晶电视还具有发光更加均匀的特点。此外，在发光寿命方面，普通CCFL背光的使用寿命为5万小时，而LED背光的使用寿命则大于10万小时。在色彩表现方面，LED背光也有明显的优势，LED的发光光谱窄，色存度好，采用合适三基色LED混光的背光源有很大的色域，色彩还原性更好，更能够体现自然界的色彩表现。另外，LED背光它使用的是5V～24V的低压电源，非常安全，驱动电路模块的设计也较为简单，其功耗要比CCFL冷阴极背光灯更低一些，而且LED背光不采用对环境有害的金属汞，更加安全环保。

等离子电视：等离子电视机拥有色彩鲜艳的特点，液晶由于存在漏光问题灰度表现不够完美。而等离子可以达到完全的黑，无论昏暗画面细节还是整体色彩层次都趋于完美。 此外，等离子电视机还具有出色的灰阶效果，不同于液晶电视机的被动发光，等离子电视采用像素点主动发光，在等离子管不被点燃的时候亮度可以控制到零，可以将黑色控制到最好。最后等离子电视还具有优秀的动态清晰度，等离子电视机的等离子管的状态控制可以在瞬间完成，据测算反应速度仅相当于0.002毫秒（液晶目前是3～6毫秒），因此在等离子电视上很好少到有拖尾等现象，动态表现十分出色。 全视角观看、等离子电视更有利于眼睛健康？真彩画面，液晶的20倍？

    ★可视角度和响应时间是液晶电视一直无法克服的致命缺陷，就算是1ms的响应时间，依然会看到拖尾。虽然目前来说，液晶电视的可视角度已经达到了相当的水准，但是的确在色彩上，会随着可视角度的不同而有细微的变化。并且液晶电视的色彩过于鲜亮，对比度低，看起来层次感不好。这样就衬托出了等离子电视的优势，CRT电视在色彩处理上应该是目前公认最好的（专业图形处理的显示器还都是CRT的）。由于等离子电视利用等离子体激发出紫外线，激发银光粉来发光，并且通过频率调制，靠放电次数来控制亮度，所以原理和效果是目前最接近CRT电视的平板。

雅唆

所谓100、200赫兹的概念
跟观看有线信号节目时没有一点关系的
就凭有线信号这点码率
根本不能体现高端液晶彩电的优良特性
100-200赫兹的刷新率
只对高清游戏、高清动作片、高清实况球类比赛有效！

cppsu123

原帖由 bbk003 于 2010-3-16 18:44 发表
液晶还是夏普好.

三星就是馇

SONY现在基本在给三星舔屁眼 ,谁叫它生产不出屏呢??活该!!!

[s:41] 太搞笑了，你以为能造液晶面板就无敌了啊，整台液晶电视出来除了面板还有其他零部件，比如：电路等等东西。
夏普电视也没你说的那么神奇，夏普屏是不错，可是其他部件和技术就不咋地了，就新款LE700A还不如Z5599效果好呢，不信可以自己去对比下！

[ 本帖最后由 cppsu123 于 2010-3-16 20:50 编辑 ]

雅唆

哈哈
无知无畏啊
骚妮用的所谓3星屏
是SONY与三星合资生产的[s:18]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


索尼与三星合资生产平面电视液晶显示屏  
( 发表日期：2003-11-03 )  
索尼与三星电子公司日前签署协议，双方将成立合资公司进行非晶态TFT(amorphous TFT)液晶显示屏生产，该显示屏采用尺寸为1,870*2,200毫米的第7代玻璃基底  


索尼与三星电子公司日前签署协议，双方将成立合资公司进行非晶态TFT(amorphous TFT)液晶显示屏生产，该显示屏采用尺寸为1,870*2,200毫米的第7代玻璃基底。随着大屏幕平面电视机的普及，索尼现有的非晶态TFT液晶显示屏和等离子显示屏生产线已经无法保证自身需求。索尼CEO出井伸之说：“索尼的产品如电视机、移动电话和数码相机都需要使用许多显示屏，为此索尼考虑了许多可行方案。索尼将同三星电子成立一个合资公司生产LCD，也会继续向其他供应商采购。”


新成立的合资公司还未命名，预计将于2004年第一季正式成立，相关事宜双方仍在磋商中。


索尼与三星电子希望该公司能够在2005年开始运转，月产基底量达到数万件。双方将为该合资公司的生产线投资约20亿美元。









本文打印自国际电子商情网站，网址为：
http://www.esmchina.com/ART_8800 ... 3501_0_e0b24918.HTM

liusiruo

4：2  
4：3
1：4

lzx002478

-.-LZ上回答真实简单明了啊，，，
我还是比较喜欢等离子的，色彩还原，响应时间都强很多。

zb0703

我在卖场看怎么觉得等离子效果没有液晶好呢？看的是松下的等离子·
看了50寸的S10··还不如SONY的EX500的效果