一种现象：高端的系统中，不能够正视音源的重要影响性

火星人88 · 发表于 2010-3-15 18:13

叶大侠的观点相对各环节中——功放第一论！[s:97]
本人举手赞成！

KW500 · 发表于 2010-3-15 18:57

交易区新帖推荐

一般这样高档的系统，实在首选用马兰士换壳后的MBL CD机[s:6]

LBW3980 · 发表于 2010-3-15 19:32

非常正确!深有同感!:victory: :victory: :victory:

在我的丹拿S1.4系统中,升级NAIM5X比升级音乐传真3万多功放效果好很多!

平价HI-FI · 发表于 2010-3-15 20:34

原帖由 火星人88 于 2010-3-15 18:13 发表
叶大侠的观点相对各环节中——功放第一论！[s:97]
本人举手赞成！

:victory: :victory: :victory: 您已经玩到家了，，，[s:68] [s:68] [s:14] [s:14]真正懂得此道理的人。。。才算得上是真正的音响玩家！！！！有了好功放，就有了评价CD或音箱的资本。，，。。[s:97] 要舍得多功放的投入。。。。别奢望着有了好音箱就有了一切，，。，。，。，[s:18] [s:18]

烧海无涯 · 发表于 2010-3-15 20:55

音源非常重要。。

clw2003 · 发表于 2010-3-16 00:57

交易区新帖推荐

原帖由 平价HI-FI 于 2010-3-15 20:34 发表
:victory: :victory: :victory: 您已经玩到家了，，，[s:68] [s:68] [s:14] [s:14]真正懂得此道理的人。。。才算得上是真正的音响玩家！！！！有了好功放，就有了评价CD或音箱的资本。，，。。[s:97] 要舍得多功放的 ...

能说出这样话的玩家，其实都没有什么讨论的必要。

铁头烧友 · 发表于 2010-3-16 09:12

在音响组合中，也要适当考虑一下木桶原理，否则出现一个短板，后果不堪设想！[s:41]

clw2003 · 发表于 2010-3-16 09:47

原帖由 铁头烧友 于 2010-3-16 09:12 发表
在音响组合中，也要适当考虑一下木桶原理，否则出现一个短板，后果不堪设想！[s:41]

木桶原理很正确，
我觉得全频段的均衡是靓声的关键。
突出一个环节或者认为可以弱视一个环节，都会造成整体性投入的无用功。

大河一柳 · 发表于 2010-3-16 10:55

赞成顶你

clw2003 · 发表于 2010-3-18 00:56

原帖由 月移花影 于 2010-3-15 17:45 发表
一般这样高档的系统，实在首选用马兰士换壳后的MBL CD机[s:125]

马兰士和飞机的cd机，听过lhh800以下的机型，还真是没有听得了古典的机器。
都是人生好，这也是低端马兰士走红的原因，初烧大都听人声，听口水。

硬件霸主 · 发表于 2010-3-18 11:03

前面就有人说过了，3三件，都重要，但从目前的技术来看，主要影响音质的部件就是音源和音箱，特别是音源，发展太慢，音质提升有限，如果换成SACD比你换功放，或是线材的感觉就是脱胎换骨。

clw2003 · 发表于 2010-6-1 09:53

[s:15] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

karajan109 · 发表于 2010-6-8 20:31

刚开始玩音响的时候（初中）就听前辈说音源要占45%，当时是怎么也想不明白，只觉得音箱才是关键。玩到现在的确是音源比重最大，音箱比重最小[s:108]

clw2003 · 发表于 2010-6-8 23:43

很多烧友不理解。
我听古典用前卫sfd-2mkii解码，听人声流行再切换成1541芯片的伍师德解码。
完全是两个效果的声音，无论是高低频表现，密度，质感，中频味道，温厚度，完全相差极大。
没有办法，本身古典的需求和人声的需求就是不一样。

不明白为什么很多烧友不理解，木耳？？？？
是不实践对比还是没有听过好音源？？

clw2003 · 发表于 2010-6-9 11:07

:thunder: :thunder: :thunder: :thunder: :thunder:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 一种现象：高端的系统中，不能够正视音源的重要影响性

浏览过的版块