谁在推波助澜？？？

波音777

将谭箱顶得沸沸扬扬的主要是原因是谭工的用户自发发帖和几个极力倒谭箱的人士穷追猛打。哈哈，有趣。想问问这几个极力倒谭箱的人士：没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的，你们究竟实际听过谭箱吗？
：

罐头-鑫

交易区新帖推荐

从一个人可以看出一对箱子的风格，张百良不是某人能同日而言的！我就此打住,感谢兰州的点名！非常荣幸！[s:41] [s:41]

zf0017

原帖由 没得法 于 2010-3-15 12:16 发表
我没听过谭工箱,在这里我支持风吹得评价,虽然我认为风吹的评价也不真实,有点过了,我做出这样判断的依据是我听过很多国产箱,当然价格比谭工的更高,单元比谭工用的更好.
隔壁勃总梗夸张,他的判断是比城堡的列3更好,我 ...

我靠,你抄袭我至少也说下原作出自哪里

丽磁佛山音频

[s:97] 没算上俺，我也没听过，但推测它不比KEF7 JBL4206强，这也可能是错[s:18] ，由风吹帖上得的结论，其实都带主观性。象老浦那样PK一下，一群人默听，可以客观点。

lichangliang

和豪杰的DC-1 还有漫步者的R100 比如何

波音777

交易区新帖推荐

听说家电网友买过谭箱的不少，都发帖唱赞歌。[s:97]
“没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的”说谭箱一无是处，可是几位却没有真正听过谭箱。[s:16]
我们这些不明真相的人到底应该相信谁？[s:8]
信谭工的用户吧又担心这群人素质低，没有鉴赏能力。[s:31]
信“没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的”吧，他们有都没有实际听过谭箱，更怕是同行打手。[s:29]
谁来说说真话？[s:14]

zf0017

很简单，你找2个买过谭工什么参考1号箱的出来。
我看到吹鼓打擂的全部是谭工的朋友，代理，白送过去听的，但是最终不买的。

罐头-鑫

原帖由 波音777 于 2010-3-15 12:53 发表
听说家电网友买过谭箱的不少，都发帖唱赞歌。[s:97]
“没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的”说谭箱一无是处，可是几位却没有真正听过谭箱。[s:16]
我们这些不明真相的人到底应该相信谁？[s:8]
信谭工 ...

我没有叫你不要买[s:41] [s:41] 我这种反应其实就跟打开电视一看都是购物频道在放的那种感觉，立马就转频道！[s:41] [s:41] 听感有几个大师都上了，风吹的你可以去看看，脖总的也看看，反正花钱的是你，又不是我[s:41] [s:41] 但是，有个建议，电视能不能少放点广告？[s:41]

波音777

搜索一下谭箱的评价帖，真多啊，发帖的人天南地北、各种层次的都有，绝对不是“少数人”。
真正倒谭箱的倒像是少数人。[s:14] [s:41] [s:41]

铁三角饭

心  魔

罐头-鑫

原帖由 波音777 于 2010-3-15 13:01 发表
搜索一下谭箱的评价帖，真多啊，发帖的人天南地北、各种层次的都有，绝对不是“少数人”。
真正倒谭箱的倒像是少数人。[s:14] [s:41] [s:41]

目的很明确！

xkc3630

原帖由 波音777 于 2010-3-15 12:10 发表
将谭箱顶得沸沸扬扬的主要是原因是谭工的用户自发发帖和几个极力倒谭箱的人士穷追猛打。哈哈，有趣。想问问这几个极力倒谭箱的人士：没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的，你们究竟实际听过谭箱吗？
：

[s:97]

xkc3630

[s:18] 偶今早在想啊，昨天有人说啥捧杀抹杀的，本来想把以前那些枪文顶上来批评一下，考虑和平环境来之不易就没顶了，但是如果以前是乱写枪文的，你看能写了白写的不？不用付出点后果的啊？那些枪文以后没事再顶起来批评[s:41] 。注意不要乱写枪文啊，乱写枪文要付出后果的，正式的听感贴就可以写，写得不老实的照批[s:14] [s:97]

xkc3630

原帖由 波音777 于 2010-3-15 12:10 发表
将谭箱顶得沸沸扬扬的主要是原因是谭工的用户自发发帖和几个极力倒谭箱的人士穷追猛打。哈哈，有趣。想问问这几个极力倒谭箱的人士：没得法、kts、xkc3630、罐头鑫、卖狗皮膏药的，你们究竟实际听过谭箱吗？
：

看人听过[s:41] [s:14]

波音777

狮子和熊分别在树下拉了一泡屎，许久后狮子发现自己拉下屎的那棵树比熊的要长得高大，因而狮子无限感慨到狮屎（事实）胜于熊便（雄辩）啊！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14]