家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 42185|回复: 56

[其它] 音箱面板与后墙反射面的最佳距离

  [复制链接]

9

主题

1627

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-4
发表于 2010-3-14 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 天下无聊 于 2020-7-14 10:18 编辑

我们在家居环境下聆听音乐,被我们耳朵所接受的声音的大部分来自于听音室的各种反射。直接由扬声器到达我们耳朵的声音不足40%。房间的听音环境对听觉的影响比器材更为严重。万元级的发烧器材做到比较平直的频率响应不难,但是聆听环境的改善却经常为人所忽视。其中音箱的摆位就显得非常重要。不良的摆位会削弱音频信号的主体部分:中频响应,使得声音要么浑浊、要么尖锐干涩。良好的摆位可以使得音乐定位清晰,声音松弛、自然宏亮,音场开阔。发烧友都知道音箱的摆位需要日复一日地细致调整才能达到满意的效果。下面谈一点摆位经验。
人的双耳之间的距离大约在15CM。人通过双耳对声音进行定位。那么最敏感的定位频率是什么呢?应该是半波长为15厘米的声波。简单算一下,该频率是1133HZ(经常是音箱的分频点附近)。如果该频率附近被环境反射叠加吸收,则你就别指望得到宽阔的声场了。反过来说,反射声和直射声应该在聆听位置处1133频率上相位决不能相反。如何做到这一点:音箱的前面板和后墙的距离应该是15CM的奇数倍(整数倍应该就可以)。分别是45,75,105,135...。离后墙太近,音场的纵深感不够。根据我客厅的条件,我选105CM。效果令人满意。其实我认为,音箱离各反射面的距离都应该是15CM的奇数倍比较好。大家不妨一试。试过之后请跟帖和大家分享一下所得。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乐林8t + 1 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

635

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-6-6
发表于 2010-3-14 21:22 | 显示全部楼层
有道理我要试试。请问我的大音箱箱体深度为45cm,应离后墙多少为佳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1627

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-4
 楼主| 发表于 2010-3-15 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 音乐时空 于 2010-3-14 21:22 发表
有道理我要试试。请问我的大音箱箱体深度为45cm,应离后墙多少为佳?
以30CM为单位,往外移。前面板保持与后墙平行比较好。离侧墙也应有足够空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

813

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-27
发表于 2010-3-16 10:56 | 显示全部楼层
记下来试试看
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

206

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-31
发表于 2010-3-16 11:08 | 显示全部楼层
咋天见帖.晚上试了一下.原15寸箱罢位是二箱间2米.离后墙1.8米.将其调整到1.35米离后墙.声音变化很大.分别明显听出.平衡度上升.中低音密度增加.原声音的单薄改善最大.谢谢LZ的分享[s:21]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2010-3-16 11:51 | 显示全部楼层
目前无法实验,姑且存下来,等下半年搬家了重新调整的时候试试。

难得在JD能看到有用的知识[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

3225

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2008-1-16
发表于 2010-3-16 11:56 | 显示全部楼层
这种好帖分享难道不能加分?要加变相广告帖吗?[s:18] [s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1627

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-4
 楼主| 发表于 2010-3-16 12:03 | 显示全部楼层
原帖由 平淡HIFI 于 2010-3-16 11:08 发表
咋天见帖.晚上试了一下.原15寸箱罢位是二箱间2米.离后墙1.8米.将其调整到1.35米离后墙.声音变化很大.分别明显听出.平衡度上升.中低音密度增加.原声音的单薄改善最大.谢谢LZ的分享[s:21]
同喜同喜!有用就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2010-3-16 12:54 | 显示全部楼层
学习,学习,顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2477

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-23
发表于 2010-3-16 12:58 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15] [s:21] [s:21] 赶紧买尺子去呀。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2010-3-16 13:18 | 显示全部楼层
听音室频谱图中的峰谷与音箱摆位

楼主提出了一个很有意义的问题。
并且推荐了相应的好办法。[s:20] [s:20] [s:20]
我也有兴趣从其他方面谈谈音箱摆位能解决的问题。
[s:21] [s:21] [s:21]
一个合格的听音室,需要解决的声学问题是不少的。
其中,声音频谱图中的峰、谷是一个极其重要的问题。

因为声音频谱图中出现了低谷,说明该频谱范围内的声音就很小,乃至根本就听不见该频谱低谷范围内的声音;
出现了过分的高峰,不仅抑制了正常大小的声音,且本身往往还会处于失真状态。

产生听音室频谱图峰、谷的原因,除了大家常谈到的驻波,我还想谈谈界面反射干扰的原因。

因为,界面反射干扰与音箱摆位关系十分密切。

下面的一些文字我主要引摘于“弯弯的月亮”并且作了部分编辑,
至于引用的原文是不是“弯弯的月亮”的原作,那我就无从考证了。


本文涉及的界面反射干扰计算公式:
产生低频谷频率:  
Fa=344÷S
Fb=4×Fa
产生低频峰频率:  
Fc=2×Fa
其中,        
S---- 扬声器中心离开反射界面的距离(m)
Fa ,Fb ,Fc---- 频率数值(Hz).


如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2010-3-16 13:19 | 显示全部楼层
听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰
(以下引摘于“弯弯的月亮”,本人作了部分编辑)
1、        什么是界面反射干扰?
——低频声音从扬声器箱发出后,它会类似球形波向四面八方辐射,当遇到地面及旁边的墙壁(距离较近的界面影响较大)会被反射回来,这时候,低音纸盆离开地面及旁边墙壁的距离就非常重要,这个距离如果刚好是某个频率波长的1/4时,这个距离的4倍(波长)的频率就会受到相位“反相抵消”干扰。而其等于某频率波长的1/2波长时的频率,界面反射干扰的结果是相位“同相加强”。

如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2010-3-16 13:19 | 显示全部楼层
2、界面反射干扰的结果会怎样?
——如果低音纸盆离开地面及旁边的墙壁如果是大约在1米的时候,一个4米波长的音频就会受到这两个界面的干扰。一个4米波长的频率是 86Hz(344m/s ÷ 4m= 86Hz),当 86HZ的声音从音箱放出来时,大的空气压力在1/4周内刚巧碰到地面及墙壁,再过l/4周就反射回到音箱的纸盆面前,但这个时候刚巧纸盆要后退,原来从地面及墙壁反射过来的强空气压力就会被纸盆后退的动作抵消很多,造成86HZ的这个低频严重丢失。如果“假定”扬声器箱的频响曲线原本是比较平坦的,这时候如果进行频响曲线测量,我们一定能看到在86HZ处出现了一个非常深的“谷”;听感上,这个频率的低频几乎被“掩蔽”消失了,这样就失去了很重要的低音(80HZ~100HZ的低频是表现低频弹性和低频力度的)。

而其等于某频率波长的1/2波长时的频率,界面反射干扰的结果是相位“同相加强”,形成界面反射干扰“峰”。

仍然是上面这个例子:如果低音纸盆离开地面及旁边的墙壁如果是大约在1米的时候,在86HZ处出现了一个非常深的“谷”的同时,还会形成这个172Hz为中心频率的非常高的“峰”。使原本平坦的扬声器箱频响曲线变得“面目全非”,不堪入耳。(自己计算一下,你会发现除了上面提到的两个“主要的”频率外,将还会产生一系列不同频率的“峰、谷”现象)

如英
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

873

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2010-3-16 13:21 | 显示全部楼层
3、如何通过扬声器箱的摆位去处理这些问题?
——对于通常的两声道立体声系统,左右声道任何一个扬声器箱在大多数情况下,总是会与地面及侧墙、后墙距离较近(这里我们【设定】天花板进行了中低频强吸收处理,可以忽略),由于距离较近的界面影响较大,必须优先认真考虑对待。

扬声器箱的低音扬声器单元(中心)与侧墙、后墙的距离是可以人为改变的(通过摆位),而低音扬声器单元(中心)与地面的(高度)距离常常是不能(或不方便)改变的。因此,摆位过程中我们首先需要考虑的是低音扬声器单元(中心)与地面的界面反射干扰问题(并联双低音单元靠近安装的以两低音单元垂直中心计算;哑铃式远离安装的以靠近地面的单元优先考虑)。如果【设定】一个箱子的低音扬声器(中心)距离地面高度是70cm,那么他的4倍长就是2.8m,这时候波长为2.8m、频率为122.9Hz(344m/s ÷ 2.8m= 122.9Hz)的频率将会产生明显的界面反射干扰,使122.9Hz(为中心频率)处出现一个很深的低频“谷”。

怎样解决这个深“谷”问题呢?还是要利用界面反射!!俗话说:“解铃还须系铃人”。如果我们把扬声器箱移动到(扬声器单元中心)距离后墙(或侧面墙)为1.4m的位置时(2倍高度的距离),这时候从后墙界面上反射回来的声波压强就正好与扬声器纸盆“相位同相”而获得加强;与地面反射到达低音扬声器的声波压强“相位相反”而抵消;虽然由于距离不同,两者反射到达低音扬声器单元的声波压强不能完全“等量抵消”,但是效果仍然是非常明显的。实际测量频响曲线时,这个由于界面干扰产生的122.9Hz(为中心频率)的“深谷”就已经得到明显改善。
但是距离后墙1.4m这个长度,又会对(1.4m的4倍长)5.6m波长(61.4Hz)的低频产生界面反射干扰,使61.4Hz的低频出现低频谷;不过,【假设】如果这时候箱子距离另一侧面墙正好是2.8m(后墙距离的2倍),那么这个61.4Hz的低频谷也同样能够得到明显改善。

再下来是2.8m这个墙面距离的界面反射干扰问题,但是2.8m的4倍为11.2m(30.7Hz),如果再【假设】前墙距离箱子正好是5.6m,那就太好了(正好是2.8m的两倍),这样就同样可以降低30.7Hz这里的低频谷效应。但是,这样“巧合”的环境尺寸,实在是可遇不可求的。不过没有关系,其实没有这样的环境条件,也是不用过分担心。因为:一方面这个距离达到了2.8m,界面反射回来的声波压强已经明显减弱,界面反射干扰问题已经不是“十分”突出;另一方面,40Hz以下的低频在音乐中是很少出现的,我们只要把40Hz以上的频率回放好,实际上就基本可以满足在Hi-End(或HIFI)系统上获得良好的音乐享受。

按照上述界面反射干扰控制原理,(仍然以【假设】低音单元中心距地面高度70cm为例)从“回放低频尽可能平衡”的角度看,(如果箱子的頻响原本是平坦的),那我们完全可以将箱子摆放在低音单元中心距离侧面墙35cm(距地面高度的1/2)处,这样,波长为1.4m的245.7Hz处的低频谷也会相对得到缓解。那么,对于这个低音单元中心高度为70cm的扬声器箱,最适合的房间听音环境尺寸为长(5.6+1.4=7.0m)7m,宽为(2.8+0.35=3.15m)3.15m,高度不小于或等于3m(以方便天花板上可做内空间深约30cm的低频强吸收处理)是最好的。(注:不同的扬声器箱会有一个最适合的房间尺寸比例。)但是现实生活中,房间的尺寸比例不会专门为某个扬声器箱去设计,且“摆位”还要兼顾其他的因素,因此,当我们解决好低音单元高度与后墙距离的关系后,箱子与侧面墙距离的关系往往就另有“企图”,或是作出无奈的“妥协”。

这里所说的另有“企图”,是要利用界面反射干扰这些声学原理(现象)来纠正扬声器箱低频段上可能出现的某些頻响“峰”或“谷”。例如:某箱子在125Hz处有一个頻响峰,我们把箱子低音单元中心摆放到距离侧面墙68.8cm的地方,这个峰就会消失变得“平坦”起来,或者出现一个“不太明显”的谷;如果低频段没有需要抑制的“峰”,她原本就很平坦,我们只有无奈的“妥协”了,但是妥协也是有原则的,重要的原则是侧面墙到低音单元中心的距离不能与地面到低音单元中心高度相等。房间足够宽大的,距离侧面墙可大于80cm;房间较小的,距离侧面墙可小于60cm;以避开70cm这个尺寸约10cm或以上。但是这个距离除了为高度的1/2一点外,頻响都会有相对更明显的“谷点”,这个“谷点”就在侧墙到低音单元中心距离的4倍(波长)的频率上。这是无法避免的事实,一种无奈的“妥协”。(纠正扬声器箱低频段上可能出现的某些頻响“谷”,是利用1/2波长界面反射达到纸盆时相位“同相加强”的原理达到的,与1/4波长界面反射效果正好相反。)

点评

请教下,如果低音中心离地95CM,背墙和侧墙距离多少合适?  详情 回复 发表于 2023-7-24 10:44
如英
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

30

主题

813

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-27
发表于 2010-3-16 14:10 | 显示全部楼层
玄妙 认真研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 04:18 , Processed in 0.238315 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表