关于JBL的这个款50周年箱，已经有人发表过看法，有幸我同时拥有140 和200，没听过的或者没有长时间听的东西我是不敢做评价的。 首先说说89年的JBL，那是正值家用音箱在发展中国家市场大行其道的时候，作为JBL一直主攻专业领域的王牌，这才发现质量再好卖的再贵，如果没有占领民用市场，意味一条腿走路永远走不快，但介于JBL的生产成本很高，JBL当然不能用亏本来占领民用市场，此时的CEO只能利用现有生产线主攻高端民用，而50周年的JBL用自己最好的御用设计师开发了XPL 和标榜自己是绝对喇叭权威的S9500，曾经有人评价S9500是JBL不能逾越的巅峰，而这一切就在89年。此时的JBL出手两款新品的时候自己也很迷茫，定位也很模糊，不过其结果是，JBL 用旗下的好东西构建了两款产品。并且使用双线分音，以及bi-amp,也成为标配，同时JBL史无前例的用怪兽2平方的喇叭内部连线，（打开80年代的JBL，里面的线让很多烧友哭笑不得，但又绝对不能换，因为他是组成一体进行校声的，牵一发动全局啊）。外表更是用花梨木包裹，而XPL为吸引人们的眼球更是大胆的突破箱体材料类型，使用橡胶、发泡橡胶在喇叭正面在表面进行校声，网上还有其设计师与XPL合影的照片，但显然事与愿违，过高成本令Jbl无法承受以及售价在民用市场没有什么反应。倒是中国90年初先富起来的广东浙江人很多娶妻嫁女的时候买了这款产品。在那个时候大凡JBL专卖店都是XPL音箱巨幅招贴画，以至于现在倒闭的很多地方JBL专卖店门口偶尔还能看见这个产品的画像。这也就是全球虽然限量，但在中国却有一些XPL140 XPL160的原因。那时候有几个人对JBL趋之若鹜，有钱人只知道这个是美国原产的而且贵有面子，而就在80年代末90年代初中期更多烧友被欧洲声和满大街低敏国产喇叭忽悠的地溜乱转。
其实也就是那时候JBL因为贵和假货开始泛滥，JBL 给人的印象是暴发户，声音粗制滥造，猛而不雅。加上专业领域中大量使用的JBL，很多专业的人也认为JBL是个很专业但在民用领域很不负责任的公司。但其实是，即使九十年代初期JBL最便宜的家用箱也远远好于现在在售或关门的90%以上“世界”知名品牌。（还记得有一次朋友非要让我和他去CAV看看，一对标29800的箱，发出来的声音我都快吐了。真可惜了贴在音箱表面的木皮了）。
世界上90%的扬声器在中国生产，95%产自广东省。但是这些喇叭几乎全部应用在非HIFI领域。为什么呢，主要是扬声器结构太简单，太没有“科技含量”了。事实是如此吗？既是也不是.在广东小村家里生产喇叭司空见惯，但对于HIFI领域的领军者来说，喇叭发声原理包括了电学、声学、力学、化学诸多基础科学领域，怎样发出真正的声音，到现在还有公司对此孜孜不倦。JBL绝对是其中一个。
喇叭成本我个人认为其实就是开发成本，实验室成本、检测成本，还有批量生产的质量控制成本，而这些正是多数厂家不愿意做的，很简单，因为这些都是看不见摸不着，投入风险大的成本。厂家宁愿把喇叭做成艺术品，也不愿意投入让他发出完美的声音。其实想想让每只喇叭都发出正确的始终如一的声音，对检测和和生产线要求之高可想而知。在制造好喇叭的诸多成本中恰恰喇叭的材料成本是可以忽略的。喇叭又是多有意思的一款产品啊。
其实对于声音的审美每个人也是在发展变化的，有种声音静而雅，像山水画，可以磅礴但一定线条明确，有种声音，像油画，音满而足，色彩丰富，细节完整，可以静逸但一定色彩丰富。就目前来说在以西方流行音乐文化主导整个声音产品市场的格局下，显然已其写实见长的油画风格更符合其播放的音乐。也就是说门当户对。
当然JBL声音就是油画风格，也有人在走了十来年的发烧之路后后悔没有认识到这一点，进而对JBL大加赞赏，其实以JBL为代表的油画声品牌还有很多。
再说JBLXPL系列的产品的声音，有人说是JBL犯晕之作，我同意这一点，但人在犯晕的时候总会被另一个人占便宜，但这个系列的声音是最典型的美国声，是钻石膜中高音水平发挥的最淋漓尽致的产品，还有人说钛钻石膜中音是不是华而不实，去翻翻音响资料，从原理上来讲球顶式中音是最理想的中频设计方式，但对材料和工艺要求太高了，不是谁都会去吃这个螃蟹的。至于有人说中频巨大失真，我认为JBL再犯晕，也不至于用最高的材料成本去造一个5寸的残次品。两种可能，一种是喇叭被处理过了，还有一种是功放的问题。当然高频敏感的可能认为清晰过头了。录音中人声摩擦音处理不当回放后认为是中高频失真，在我录制人声回放时从真力的中高频中同样会发现这样的问题。需要后期处理解决。
其次是XPL各档次间声音的区别，从材料上看，XPL140 160 200他们的频响正负2DB的表现相当，除了低音尺寸的变化，有意思的是，xpl200多了一个造型怪异的中音，乍一看就像一个漂亮的脸蛋上补了个疤，显然这是JBL为校声而作的妥协，我个人认为中低频（300HZ-1200HZ）对音场的贡献最大，对使用在XPL200上的每个喇叭来说其发挥效用的区间远小于每个喇叭所能承受的平直的声音范围区间，比如，5寸中音有效平直的频率范围是（900-10000）看XPL140分频点，6.5寸是300-6000，那个低音就不用说了4412H 1200hz一下他都包了（JBL 4425）。不能不说XPL200的每个喇叭都在浪费他的能力。但其实在喇叭频响范围空间非常富裕的情况下，在分频器制作和喇叭的阻抗（灵敏度）调整其实有了更多可以控制余地,最后出来的声音更多的是需要注意整体平衡，当然这是JBL得强项。以至于最后的声音被一些烧友评价为15000美元以下的音箱无敌手。至于这个6.5的中低音，配合BI-MAP发出的声音很有趣，在适当的衰减（严格说不是衰减是转移）后声音的娱乐性大大加强，超低音有了表现的空间。（4412H在4425中经常被人诟病为低音无力，显然这不是喇叭问题，是专业的需要，你不可能既让他发出无失真的中频，同时让你感到35赫兹的震动）。此时的5寸中音利用自身优势也加入的高频声压的工作中，一个舞厅效果出现了。不得不说的是这个6.5寸的中频的声音如此的利落干净和有力度，6.5的重低音设计如此特殊，竟然采用PP盆，而且折环是扁平橡胶折环，显然这是JBL为这个音箱特殊定制的，这一定制在让XPL固有的大动态基础上，中频力度、细节达到进一步加强。总体更完整和丰满。音场空间更加准确。
很多人都说一个持续功率达到200W MAX800w的音箱，对功放的要求很高，但其实JBL 的6欧阻抗，且阻抗动态浮动小的特征，令一个100W的标准功放，音量放在4/7处，整体声音丰满程度以及音箱的动态达到惊人的程度。声音与XPL140同等七器材下发出的声音响度完全一致，低频和声场更为宽阔。同样朋友找功放一看，眼镜差点没掉下来。连说JBL I服了you.应该说这音箱是多喇叭系统的巅峰之作。利用JBL的中高端喇叭最不易失真更平直的频段（S9500的喇叭当然是经过更严格测试百里挑一保留下的失真最小的最高端喇叭），搭建出的最理想的喇叭系统。所以即使面对S9500,XPL也毫无惧色。
可惜的是这款产品决大多数收藏西方烧友手里。且数量稀少。
以上音色对比其实都是天天用的专业级监听，这些监听就是以失真小著称的。价格从每对30000-300000不等。
| 
楼主: 乐土
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-3-13 21:27
