原来KEF CODA系列书架箱真的那么好！（封贴）

kkuefa · 发表于 2010-3-13 21:41

其实我觉得中音已经定位很准确！可能喇叭的盘用了纤维制造！

烧好难 · 发表于 2010-3-13 21:50

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41]

kkuefa · 发表于 2010-3-13 22:09

KEF的声场其实真的很宽，比日本音箱宽很多！可能是喇叭的制作比较精良吧！

kkuefa · 发表于 2010-3-14 14:50

没有朋友听过KEF的吗？？出来讨论一下呀！

撒哈拉沙尘暴 · 发表于 2010-3-15 10:44

英国原产的当然好过比利时的三两，只不过。。。。。。。。。。。。[s:11]

kkuefa · 发表于 2010-3-15 11:17

交易区新帖推荐

只不过价格高是吧？英国的东西我觉得性价比还是比较高的，对比其丹麦的品牌！

波音707 · 发表于 2010-3-15 12:59

具体是什么型号？价格PM我。谢谢。

yahaha · 发表于 2010-3-15 13:25

原帖由 kkuefa 于 2010-3-13 22:09 发表
KEF的声场其实真的很宽，比日本音箱宽很多！可能是喇叭的制作比较精良吧！

音场的宽窄和音箱本身的品牌关系不是很大的，但音场是和推这个音箱的功放有很大关系的。通常评价一套系统的声音“音场饱满，结像结实|”，是评价功放可以推好音箱的情况。不知LZ用的什么功放推这对箱子？
评价音箱自己是否优秀，主要看它使用的高低音单元是否精良，分频网络和箱体制作是否认真和实在，这些方面确实都不是日本音箱的长处了。

kkuefa · 发表于 2010-3-15 13:34

原帖由 波音707 于 2010-3-15 12:59 发表
具体是什么型号？价格PM我。谢谢。

已经PM了上面的朋友！

kkuefa · 发表于 2010-3-15 14:48

原帖由 yahaha 于 2010-3-15 13:25 发表

音场的宽窄和音箱本身的品牌关系不是很大的，但音场是和推这个音箱的功放有很大关系的。通常评价一套系统的声音“音场饱满，结像结实|”，是评价功放可以推好音箱的情况。不知LZ用的什么功放推这对箱子？
评价音 ...

这位朋友的说法我有点不同的意见，其实功放的好坏真的是其次，关键是音箱，就算再垃圾的功放如果配一对好的音箱效果肯定有的，但相反，垃圾音箱就算给你一个金嗓子功放。。。^_^，相信体验过的朋友能解释给你听！

yahaha · 发表于 2010-3-15 16:07

原帖由 kkuefa 于 2010-3-15 14:48 发表

这位朋友的说法我有点不同的意见，其实功放的好坏真的是其次，关键是音箱，就算再垃圾的功放如果配一对好的音箱效果肯定有的，但相反，垃圾音箱就算给你一个金嗓子功放。。。^_^，相信体验过的朋友能解释给你听！ ...

简单地和你说吧，评价音箱的好坏不用音场这个概念，音场是用来评价功放的！包括你说的什么这个音箱定位很好之类的评价都是用错了，定位准确也是对功放而言的。

能体会你对于换了音箱以后，对效果的改善很满意！但不能乱夸音箱啊！否则就像夸游泳运动员做饭很好一个道理了！

[ 本帖最后由 yahaha 于 2010-3-15 16:23 编辑 ]

烧好难 · 发表于 2010-3-15 16:09

用过IQ系列。

kkuefa · 发表于 2010-3-15 16:42

原帖由 yahaha 于 2010-3-15 16:07 发表

简单地和你说吧，评价音箱的好坏不用音场这个概念，音场是用来评价功放的！包括你说的什么这个音箱定位很好之类的评价都是用错了，定位准确也是对功放而言的。

能体会你对于换了音箱以后，对效果的改善很满意 ...

我只是给没用过英国箱的朋友一个推荐，介绍一下还在用日本音箱或者准备买英国箱的朋友给他们知道这个KEF还是不错的！

kkuefa · 发表于 2010-3-16 13:07

自己来顶！让更多的朋友看看！

GLIVE · 发表于 2010-3-16 14:09

我是进来膜拜神箱的。
97年买第一对箱子的时候差一点点买了CODA 8~~~~~

原来KEF CODA系列书架箱真的那么好！（封贴）

浏览过的版块

优秀斑竹奖