家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 老浦东

50年不变的HI-FI终将迎来巨变!!!

[复制链接]

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2010-3-11 22:33 | 显示全部楼层
[s:29] [s:29] [s:29]
2010311194528970.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

217

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-17
发表于 2010-3-11 23:23 | 显示全部楼层
确实将迎来巨变,但不是现在的“数字”功放,现在的D类功放带来的是省电,音质最多也就达到接近模拟功放的水平,没有没有突破性的提高,此外,电磁兼容性也有些问题……。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

44

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-10-30
发表于 2010-3-11 23:34 | 显示全部楼层
哈哈 哈哈
国产HIFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 06:13 | 显示全部楼层
原帖由 我为音乐 于 2010-3-11 22:12 发表
楼上说的对,都六年了,还没有东西出来…


对了,不能急功近利,要扎扎实实地研究透才行。

50年没进步的东西,你化上1-2年是根本吃不透滴!!![s:97] [s:97] [s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 06:21 | 显示全部楼层
这50年来电子科技飞跃发展,只有音响业拉在后面。

所谓音响50年没有进步是指哪方面???

当然是指“声音”,而不是技术手段和技术指标。

论技术手段,看测试指标,音响器材的“指标”可比50年前高了不知多少个数量级,但最重要的“声音”就不如几十年前就已出世的LP和蛋鸡。

而最先进的数字科技,就不被发烧友们所喜欢,因为有“数码声”。[s:97] [s:97] [s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 06:32 | 显示全部楼层
世界是丰富多彩的,音响世界也应该是丰富多彩、百花齐放才正常。

现在的音响专家往往喜欢把“技术指标”和“声音效果”等同起来,到处宣扬---指标好就是声音好,这其实是很不科学的想法和做法。

以人类目前对世界的认知,很多与感官有关的问题尚未完全了解,所以现有的“技术指标”是完全不能反映所有与人类感官有关的数据滴。

举例来说吧,当今世界就没有一台仪器能测试出每一道菜肴是否“美味”。

如果要研发这样一台仪器,恐怕化上几十亿也做不出,而且也没有傻瓜会去用它,只要嘴一张,答案就自然来,一分钱都不用花。

哇哈哈哈--------------------[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 06:59 | 显示全部楼层
人类的感官是会有选择地“喜欢”或“讨厌”各种“技术指标”。

但和仪器不同,耳朵不会区别0后面的多少个“零”,所以过高的指标是没有意义的浪费。

那么,耳朵最讨厌什么声音呢???

就是“数码声”。

数码声的特点就是---干、冷、硬、薄,死气沉沉。

而人类喜欢的声音却是---宽松、温暖、柔和、厚实,充满生气。

哇哈哈哈----------------------[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 07:01 | 显示全部楼层
可是,当今世界没有一台仪器能测试一件音响器材是否-----宽松、温暖、柔和、厚实,充满生气。

这就是现代科技在音响界的局限。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 07:06 | 显示全部楼层
那么,该用什么来做“好声音”的鉴别呢???

很简单,和识别美味一样,用人耳来鉴别“美声”。

所以英国佬很牛逼地吹嘘-----我们的音响设计师天天在听淫乐。

而中国设计师呢?就天天在研究技术。

哇哈哈哈-----------------[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-12 07:10 | 显示全部楼层
说回正题,

既然耳朵不喜欢数码声,那只要把引起数码声的来源找出,再加以清除,问题不就解决了???

是的,事实就是这么简单。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2004-12-9
发表于 2010-3-12 08:24 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-6-8
QQ
发表于 2010-3-12 08:44 | 显示全部楼层
当年小日本想要运用高科技改革HIFI,结果改了N年之后还是原地踏步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

217

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-17
发表于 2010-3-12 09:00 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-3-12 07:01 发表
可是,当今世界没有一台仪器能测试一件音响器材是否-----宽松、温暖、柔和、厚实,充满生气。

这就是现代科技在音响界的局限。[s:97] [s:97] [s:97]



这不是现代科技的局限,是LZ思路的局限,造个声音好的器材不是难事,没必要开发这样的测试仪器。


很多东西并非不能,而是不为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2010-3-12 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-3-12 06:59 发表
人类的感官是会有选择地“喜欢”或“讨厌”各种“技术指标”。

但和仪器不同,耳朵不会区别0后面的多少个“零”,所以过高的指标是没有意义的浪费。

那么,耳朵最讨厌什么声音呢???

就是“数码声”。

...


这证明现在的指标大部分不能引导的好声音

干、冷、硬、薄,死气沉沉。


宽松、温暖、柔和、厚实,充满生气。


这些词语,杂志看的过多但不明具体指什么。。。。


能把这些词儿量化,才有机会说突破
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-22
发表于 2010-3-12 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-3-11 22:02 发表


呵呵呵,没有100%的把握,我敢这么牛滴吹???[s:97] [s:97] [s:97]


你哪次没有100%的把握,你哪次不是在吹?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 03:55 , Processed in 0.146296 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表