请教：关于NAIM的CD机之电源相位问题

中庸无为

最近在听NAIM  CDX。
一般的器材接机器端的插头“品”字正对自己，右边为火线，左边为零线，而从听感来判断，NAIM  CDX电源相位似乎与其他品牌器材相反才正确。。。疑惑。。。
请NAIM的用家或知情的朋友谈谈NAIM  CD机的电源相位问题，如何才正确？[s:31]

平价HI-FI

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-3-11 11:21 发表
最近在听NAIM  CDX。
一般的器材接机器端的插头“品”字正对自己，右边为火线，左边为零线，而从听感来判断，NAIM  CDX电源相位似乎与其他品牌器材相反才正确。。。疑惑。。。
请NAIM的用家或知情的朋友谈谈NAIM   ...

[s:13] [s:13] 看来是中庸兄家的电源布线时，，左零右火给乱了，，，

看看NAIM CD 的PP，，一样是不易给弄错的，，，

cd6lw

NAIM电源为英标，和国标一致，和美标相反。

中庸无为

是的，相反是指墙插端。为了确保至机器端的相位一致且正确，我所有的电源线都确保接机器端的“品”字排列正对自己时右火左零。但在接NAIM CDX时似乎遇到了问题，所以有此疑问。（我已把NAIM的跟机线由英式插改为美式插，同时用电笔测试过电源线接机器端“品”字正对自己时左零右火。）

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-3-11 12:19 编辑 ]

中庸无为

原帖由 平价HI-FI 于 2010-3-11 11:29 发表



[s:13] [s:13] 看来是中庸兄家的电源布线时，，左零右火给乱了，，，

看看NAIM CD 的PP，，一样是不易给弄错的，，，








http:// ...

我是指电源线至机器端插头的“品”，不是指机器端插座中插针的“品”，机器端插座中插针的“品”应该刚好相反，按照片显示排列即左地，上零，下火。


[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-3-11 19:58 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

希望用家体验、交流。。。[s:6]

cd6lw

机器屁股上的3只脚不论什么标都是一样的。墙插和电源线才有区别。

qqp.163

用美式墙插，接美式电源线它的线尾品字（正对自己）也是左零右火吗？这问题把我也搞糊涂啦。按我理解，应该是左火右零才对啊。

中庸无为

原帖由 cd6lw 于 2010-3-11 20:24 发表
机器屁股上的3只脚不论什么标都是一样的。墙插和电源线才有区别。

是的，就是这样。

中庸无为

原帖由 qqp.163 于 2010-3-11 20:24 发表
用美式墙插，接美式电源线它的线尾品字（正对自己）也是左零右火吗？这问题把我也搞糊涂啦。按我理解，应该是左火右零才对啊。

正如7楼兄弟所说，无论什么制式，机器屁股的插座“品”字的排列都是一样的，所以你使用美式电源线的时候需注意，确保电源线的线尾插“品”字（正对自己）是左零右火，否则就应该调整墙插的相位，当然也可以调整电源线的头插或尾插的任意一边，但是一般很少有人去动原装电源线，一般是调墙插。

中庸无为

原帖由 ddseven 于 2010-3-12 00:33 发表
我全部机器都是按照机器后部插座正品字时，左火右零上地，从不按所谓的音响专家的所谓测量相位的办法，因为这样才是安全的接法。

正规厂家的产品应该就是这种排列，应该同时考虑安全性和相位问题。所以，一般来说，知道和确保上述排列无误，就不必采用什么“相位测量法了”。例外的情况是厂家本身就不考虑相位，或者机内电源线焊接错误。

昱昱

naim 插头“品”正对自己应是左火右零

中庸无为

原帖由 昱昱 于 2010-3-14 16:07 发表
naim 插头“品”正对自己应是左火右零

是的，换而言之电源线插尾“品”正对自己是右火左零。

但是这种接法与反相比较听感上有点不大对头。。。似乎反相声音更凝聚，音场分布更合理。。。你试试看无妨。。。

昱昱

原帖由 中庸无为 于 2010-3-14 21:15 发表


是的，换而言之电源线插尾“品”正对自己是右火左零。

但是这种接法与反相比较听感上有点不大对头。。。似乎反相声音更凝聚，音场分布更合理。。。你试试看无妨。。。

个人的喜好不一样，我原先反相在接，刚接回来。反相声音更凝聚一些，但还是正相声音宽松、柔顺点。
不过我是naim 180功放，呵呵

中庸无为

原帖由 昱昱 于 2010-3-14 21:50 发表


个人的喜好不一样，我原先反相在接，刚接回来。反相声音更凝聚一些，但还是正相声音宽松、柔顺点。
不过我是naim 180功放，呵呵

感觉跟你一样[s:21]