纠结于东芝42ZV650、索尼40EX500和夏普40D500之间

4087 · 发表于 2010-3-12 00:26

夏普D500A彩页是日本原装面板.sony是和三星合资的面板厂,硬屏好吗于软屏比
也在纠结中

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-12 09:45

是选D500还是选EX500呢,这个我也想知道...

准备买电视 · 发表于 2010-3-12 09:51

原帖由 kissoft 于 2010-3-12 09:45 发表
是选D500还是选EX500呢,这个我也想知道...

选EX500吧不过个人感觉没D500外形好看

boylife · 发表于 2010-3-12 10:02

看楼主注重哪方面咯，东芝打得是图像处理能力的口号，他的芯片技术领先同行；sony是整体加品牌，sharp主推他的液晶面板，即图像的细致。其实现在液晶电视整体水平都相差不大，你到卖场喜欢哪台就选哪台，呵呵。我个人不大喜欢东芝的外观，sharp是好，但又偏贵，sony到时不错选择。（个人意见）

eero · 发表于 2010-3-12 15:48

现在主要是担心东芝的质量。SONYEX500这里有人说有噪音了。夏普的不厚道，价格高，那个屏又不清不楚。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-11 12:34

忍不住说几句。当时我也在夏普和索尼间徘徊过，因为索尼没货，后来选择了夏普40D500A。凭心而论，夏普的屏幕，色彩、亮度均匀，可视角度大，侧面看也没有偏色现象，尤其是我喜欢当大显示器使用，上网文字清晰锐利（WIN7下使用字体有点变红底，好像是那个雅黑体的原因。XP下就很好）当时没装有线电视，没试过电视效果。可惜只用累计10小时左右就挂了。师傅师说控制电路有问题，维修要等配件，新机嘛。倒霉呀，退货，等了一个月换了索尼的40EX500。如前述，近看优点没有，XP下上网文字有红底现象，侧看偏色比夏普的厉害得多，比较明显，调高亮度好一些。但亮度真的不均匀。还好反应速度比夏普的好，比较快。远看电影电视没什么，挺好的。
结论：如果近距离使用，文字图片较多的，选夏普吧。相反看电视电影多，少量当“显示器”使用的，选索尼，当然看得多就习惯了，当显示器用也没问题。除了新买，还每天都认真看一次吗？眼睛会坏的，这个可没保修呀，呵呵。

心灵手不巧 · 发表于 2010-4-11 15:25

原帖由 garming 于 2010-4-11 12:34 发表
忍不住说几句。当时我也在夏普和索尼间徘徊过，因为索尼没货，后来选择了夏普40D500A。凭心而论，夏普的屏幕，色彩、亮度均匀，可视角度大，侧面看也没有偏色现象，尤其是我喜欢当大显示器使用，上网文字清晰锐利（W ...

同感,夏普高端机.屏幕稳定性极好.我现在用G7上网.5599看电影.

狮子歌歌 · 发表于 2010-4-11 15:34

三个机器中 EX500 画面是最一般的，但是动态画面最好，相比东芝ZV的200倍频似乎还更加舒服些。
可惜EX有噪音。

斯卡拉 · 发表于 2010-4-16 11:49

LZ好纠结啊

shyperion · 发表于 2010-4-16 12:04

其实看下来,ZV650就200Hz有点争议(总结来看这个200Hz的效果还是可以接受的)
其他方面则完全压倒其他两款,包括色彩效果,外观以及价格
ZV650用的是LG屏,不用担心三星屏再出竖线问题
所以整体来说选择这款不需有太多顾虑
到是索尼两个新品(EX400.EX500)刚上市,价格没到位,效果也不怎么好,性价比实在很低,除了索FAN基本不推荐
夏普的机器高端很好,低端很垃圾,这就不多说了

2000watts · 发表于 2010-5-30 23:43

SONY今年的产品确实缩水了，但是Tosiba的质量确实不知道是怎么的，大家又看实机吗？做工怎么样？

東方不敗 · 发表于 2010-5-31 00:00

索尼以前是高质高价.
看看现在索尼的价格,你还能对她的品质有所奢望吗[s:40]

纠结于东芝42ZV650、索尼40EX500和夏普40D500之间

浏览过的版块