跪地拜求,我的富士通12LGC不制热了

几度春秋 · 发表于 2010-3-15 20:34

因为要把转速做那么高，那么其它零部件的质量肯定也要好，只有所有零部件性能高，压缩机的高性能才能体现。[s:31]

12LGC并没有遇到大规模压缩机出问题的现象吧，[s:31]

其实富士通空调的品控和口碑在江浙一带应该是比三菱电机还好的[s:31]

被迫生活 · 发表于 2010-3-16 06:01

原帖由 jybabe 于 2010-3-15 18:31 发表

 http://www.jd-bbs.com/thread-2014414-1-1.html
以前在这里早有讨论，富士通历来就倾向于搞高转速，没有金刚钻他也不会揽这个瓷器活，

没有人逼它这么做。

大清快28的制热量上到6300了，有没有人说他超频 ...

质疑一：首先，这个“金刚钻”根本不是他自产的，而是东芝和美的合资的，连知根知底的老东家都谨小慎微的不去跑高速，第三方厂家却把指标做的更高。
质疑二：真有“金刚钻”的话，拉高转速就不会出现声嘶力竭的轰鸣声，用户描述的“起飞”声音就是压缩机的动静，与管路关系甚小
质疑三：从来没有人反应大清快28制热噪音，一般就是坏板，歇菜而已

当然没有人逼他跑高转速，是富士通自发自愿的，呵呵，自己把指标做漂亮不就有人上钩了？这还用去逼迫吗？

finnce · 发表于 2010-3-16 10:54

原帖由 玉米饼 于 2010-3-12 23:32 发表

可那个时候，论坛里大虾说，6600的制热量用20多平能行的，说的花好稻好啊

关键问题来了，原来是被论坛里一些人误导的。
看来大家说话要多负责，遇到错误的言论要及时制止。

anolen · 发表于 2010-3-16 11:25

原帖由 几度春秋 于 2010-3-15 20:34 发表
因为要把转速做那么高，那么其它零部件的质量肯定也要好，只有所有零部件性能高，压缩机的高性能才能体现。[s:31]

12LGC并没有遇到大规模压缩机出问题的现象吧，[s:31]

其实富士通空调的品控和口碑在江浙一带 ...

你楼上那位不会是富士通的托吧，江浙不知道，至少在上海，富士通的口碑肯定比三菱大金差好远，甚至还不如松下日立，看看商场卖场的柜台就能知道一二。

finnce · 发表于 2010-3-16 11:49

原帖由 anolen 于 2010-3-16 11:25 发表

你楼上那位不会是富士通的托吧，江浙不知道，至少在上海，富士通的口碑肯定比三菱大金差好远，甚至还不如松下日立，看看商场卖场的柜台就能知道一二。

富士通口碑当然没大金，电机的好了。
在江浙，富士通都没名气的。

小鹤 · 发表于 2010-3-16 13:34

原帖由 被迫生活 于 2010-3-15 17:39 发表

楼主的话JY可以质疑，小鹤的话应该不用怀疑了吧？

缺陷就是缺陷，大大方方说就好了，也没人责怪你，谁都不是神。刻意去维护这些有缺陷的产品就有失公正。

老兄，为啥我的话就不用怀疑啦？我只是分析和推测，并没有fujitsu内部的数据支持。。。。。

25BQ，原型好像是BDR吧，记不太清了，最大制热量5800w，对应转速96rps；28BQ，最大制热量6300w，对应转速105rps；压缩机是HD203；设计转速范围15~130rps
40BQ，最大制热量7600w，对应转速130rps；压缩机是HD242；设计转速范围15~150rps

10VR，最大制热量3500w，对应转速67rps；13VR，最大制热量4200w，对应转速85rps；压缩机是DA89；设计转速范围18~130rps
18VR最大制热量6500w，对应转速96rps；压缩机是DA111；设计转速范围15~120rps

东芝用DA89的时候留了很大的余量，在40rps左右，用A1系列(进口双转子)的余量略小，一般30rps左右，至少也有20rps

没有数据，不知道12LGC到底留了多少余量，估计不会大于20rps吧。。。。。。

被迫生活 · 发表于 2010-3-16 14:01

小鹤还是挺谦虚的嘛，呵呵

我认为既然指出了压缩机型号选用的差别（东芝和富士通），而东芝作为压缩机厂家都用更大容量的型号，就足以说明富士通在压缩机选择上预留过小，这跟用户反应的噪音偏大是可以呼应的，对于寿命也是有不良影响的。

超频，不见的就是超出了标称最大转速，超过了正常情况下应该标定的转速，也是超频（其实CPU超频也是同样概念）

再说了，通过固件把频率标高也根本不是啥“金刚钻”，这个就跟25、35的区别一样

几度春秋 · 发表于 2010-3-16 16:08

原帖由 anolen 于 2010-3-16 11:25 发表

你楼上那位不会是富士通的托吧，江浙不知道，至少在上海，富士通的口碑肯定比三菱大金差好远，甚至还不如松下日立，看看商场卖场的柜台就能知道一二。

应该不是托，大概只是不了解情况！

富士通94年进入中国建厂，确实比电机早，但主要都是外销，近几年才重视内销。在江浙沪，肯定口碑不如三菱电机；在上海，那更是比日立差得远－－人家那是自“凉霸”时代延续下来的品牌影响力啊。

我看，在上海，还不如夏普这个冷门牌子呢。

几度春秋 · 发表于 2010-3-16 16:13

电机ZD这样的高端　

低配、中性能、只是価格高端

－－－－－－－－－－－－－－－－
日立BVX

高配、也是中等性能，就是“一级能效”这个宣传语显得很“高端”！

Foreseer · 发表于 2010-3-16 18:10

三菱电机　也就在　日本総合重電公司排第三、　

日立、東芝是No.1、No.2、東芝併購WH、比較N

三菱电机的東西也就一般般　[s:14] 只有集団内部的人才会知道

Foreseer · 发表于 2010-3-16 18:13

原帖由小鹤于 2010-3-16 13:34 发表

老兄，为啥我的话就不用怀疑啦？我只是分析和推测，并没有fujitsu内部的数据支持。。。。。

25BQ，原型好像是BDR吧，记不太清了，最大制热量5800w，对应转速96rps；28BQ，最大制热量6300w，对应转速105rps； ...

１３VP　

在制熱５０００W時、多少rps？　

在制熱最大輸入功率時、多少rps？

S3G · 发表于 2010-3-16 18:47

原帖由 anolen 于 2010-3-16 11:25 发表

你楼上那位不会是富士通的托吧，江浙不知道，至少在上海，富士通的口碑肯定比三菱大金差好远，甚至还不如松下日立，看看商场卖场的柜台就能知道一二。

我不是托啊，可能我亲戚朋友买富士通的比较多，大家觉得富士通制热好，返修率低。凭我的印象，感觉苏州那边比较喜欢富士通，对大金反而一般

杰克船长 · 发表于 2010-3-16 20:06

原帖由 Foreseer 于 2010-3-15 17:15 发表
不是単純单转子和双转子的原因

排量、標準制冷量大、余量就大　商用机設計余量就大

最大回転数、高回転型　那要看圧縮机本身的特性了、
高回転時、单转子和双转子　差別不大、
動平衡好的双转子、機械Fricti ...

这个解释比较合理

finnce · 发表于 2010-3-17 00:15

单转子和双转子，到底各自有何特点?
谢谢！

被迫生活 · 发表于 2010-3-17 02:05

性能和原理上单转、双转没啥区别，但早期单转子存在质心随转子转动位置偏移的问题，因而噪音、震动较大。双转子就是在对称位置设置同样一个转子，这样在转动时可以取得更好的动平衡

后期的高端单转子采用电子技术，比如转矩控制、矢量控制等，可以在很大程度上抵消转子位置导致的质心偏移，因而在实际中效果可以比拟双转子。

如果从理论上讲，单转子由于更简单，可靠性反而比双转子更好。但这方面二者都很成熟，所以实际也没啥差距。