原帖由 suyean 于 2010-3-19 12:16 发表 
家用数据型
投影技术 DLP
技术类型及规格 0.8 in. HD2+ DMD™
标称亮度(ANSI流明) 1200
标准分辨率（dpi） 1024×720
最大分辨率（dpi） 1280×720
对比度 2500：1
楼主的投影感觉很山 ...
投影機報告書第六集
Sharp XV-Z2000 發佈日期 : 2005年 5月1日
Sharp Z2000 的誕生代表DLP 720P進入大眾化的年代,其二萬五元的售價創下DMD HD2+機種的新低。
它的細小機身, 短投距, 光亮輸出, 源自Z201的設計; 720P解像度和自選光圈就移植自上一級Z12000,可以說是兩者的結合體。 它還加入新的電動對焦及變焦功能, 使用起來相當方便。 我很喜歡Z2000機身的造工及外型, 細小而析扎實, 深銀灰色, 表層焗漆順滑閃亮。 小型機身無可避免有漏光及噪音問題,在高亮燈泡模式時, 噪音頗高。 轉去低亮燈泡模式, 風扇音量立刻下降一大截。 以下是Z2000在各模式輸出的最高流明: | Low Lamp + High Contrast = 331 | | High Lamp + High Contrast = 380 | | Low Lamp + High Bright = 579 | | High Lamp + High Bright = 670 |
用家可因應需要而設定輸出流明。
Z2000的投影距離只是幕闊度的1.2-1.8倍， 屬於最短的類型。
鏡頭的銳利度不錯,四角的對焦同等清晰，但左右兩邊有光度不一致的問題，我們看過兩部Z2000都存在相同的情況。 這問題在三萬元以下機種來講, 也不是不尋常的事。 始終受成本所限不能採用高質的鏡頭。 當啓播影片時, 光度不平均的問題未致於造成打擾。 它沒有Len Shift和Offset功能, 鏡頭中線放在幕底(放在枱面)或幕頂(吊天花)。
Z2000有四組預設伽馬: Cinema 1,2,3 和Standard, 每一組可選7級， 即合共有28種伽馬給用者選擇。 這設定都比Z201和Z12000為多。 經比較之後, 我選用了Cinema 1 +2。 它的伽馬值是2.2:
Z2000的原廠色溫由5500K至10500K合共六組, 每組分0-10級。 以6500K較為準確, 但有偏藍的傾向， 用光譜分析議得到以下的結果:  | Z2000的菜單只提供紅綠藍水平給用者調節， 這是不足用來校正D65標準。 需要進入[維修模式], 上上下下左右Enter, 在DLP一欗內, 有紅綠藍Contrast和Brightness共六組， 我調校這六組設定能得到30-100IRE平直的白色平衡。 請大家留意, 需要離開[維修模式], 調節才能生效。 |
 | 好啦, 校正色溫之後, 再重複驗查黑白水平是否恰當。 接着正式看影片, 但發現顏色有點古怪, 人的面色也不正常。 於是再用光譜分析議量度Z2000的三原色在CIE CHART的座標: 灰色三角形代表NTSC的標準, 白色三角形是Z2000的實際表現。
大家可見三角被扭曲了， 三原色的濃度不足, 綠色偏向苹果綠,
紅色偏向橙紅, 藍色還可以接受。
Z2000並沒有Z12000的CMS系統, 不能修正三原色的偏差。
[維修模式]內也不像有類同的設定，
由於這部投影機是從AVBuzz會員Frank借回來的, 我也不敢亂試。
|
我決定到Alan的家走一趟, 他剛剛和新居入伙, 並且正在放假。Alan的Z2000的紅色表現好一點, 但整體風格差不多。  | Z2000的光圈有兩級: High Contrast 和 High Bright, High Contrast的對比度非常不錯, 有接近2000:1的全光暗對比率。High Bright約有1350:1。
我建議使用High Contrast。 實際觀看畫面的ANSI Contrast頗高, 立體感非常特出。
暗場景的訊噪和其他三萬多DLP差不多, 但中灰度至光位的訊噪比其他機多及明顯。
它能做到720P點對點, 沒有overscan。
但720P輸入時沒有畫面比例調校, 因此要選配有四比三設定的DVD機。
對應 ATI Radeon HTPC也正常,
不知道Geforce 6600/6800有沒有問題(6800不能對應Z10k&12k)。
致於鏡頭偏移出現的雜訊, Z2000好神奇地斷層色雜訊比其他720P機少,
但背景網紋雜訊就差不多。 [利安]好滿意Z2000在亮度,對比及鏡頭偏移雜訊的表現,
如果沒有顏色的偏差, 他好有興趣買一部。
|
 總結大家不要期望兩萬幾元的Z2000去打敗三萬元以上的720P DLP, 在這個價位, 對手不多, 只有SONY HS50和BenQ8700+。 等我來一個大比拼(Z2000 VS HS50): | (1) Z2000的點對點沒有問題, 畫面比HS50銳利。 | | (2) HS50經電動光圈幫助之下, 黑位的水平和Z2000差不多,但HS50的暗位比Z2000乾淨。 | | (3) 雖然HS50的全黑白對比率比Z2000高, 但實際畫面的ANSI對比, Z2000明顯較好。 | | (4) HS50的顏色比較準確自然。 | | (5) Z2000比HS50光, 較適合打100寸幕。 | | (6) HS50沒有彩虹現像, HS50比其他LCD投影機的顏色不平均程度較少, 但用久了，情況不知會否惡化。 | | (7) HS50有上下左右Len Shift, 但Z2000有電動對焦及變焦。 |
兩者各有勝負, 如果一定要二選一, 我會選HS50, 因為我始終認為顏色比較重要, 影響較大。如果你對顏色沒有那麼執著, 而能接受Z2000的顏色，那就選Z2000啦, 在這價位, 我對Z2000沒有其他投訴。兩萬多元的投影機, 是很多入門級投影機用家昇級的對象,我相信較多讀者有與趣， 我們會作多些報導。 我已借入BenQ8700+, 請留意下期的投影機報告書。
[ 本帖最后由 airsland 于 2010-3-19 22:01 编辑 ] |
楼主: airsland
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2010-3-15 11:14
aa2.gif){kind=small}
Product Sheet
