如果松下只做等离子面板，不做整机，等离子会不会火起来？？

cqthxin

原帖由 yekai 于 2010-3-9 10:16 发表

楼主的帖子本身就是闲得蛋疼产生的。

另外，在大屏幕平板上，先发优势从来都是等离子的。
10多年前就有42寸等离子了。那个时候的液晶大尺寸还根本没有。

等离子虽然有先发优势，但开头做得不好，当初的等离子分辨率上不去，功耗也特别高，站在屏幕面前热烘烘的。当初就没给大家留下好印象，随后的几年技术进步也慢了点。液晶一上来就是高分辨率，没有那种热烘烘的感觉，再加上亮度方面出色，给人技术比等离子先进的感觉，于是就产生了等离子是淘汰技术论..........

城里的雨夜

好印象都是后天商家给灌输的
就算是现在还是有大把的消费者不明白液晶和等离子的区别
等离子的门槛高是我很认同的一个原因

wudele1108

原帖由 cnmrg 于 2010-3-10 13:01 发表
不行，因为日本人的研发能力太差，美国人不搞，没希望。目前PDP的问题是发光效率过低，至少要提高4倍，还有就是细腻度低，分辨率低。这些问题，不是日本人能解决的。

不对，我觉得应该是如果我们的台湾省搞起等离子，等离子就应该能完胜液晶了。事实上，不容忽视的问题是，由于等离子的技术起步就很高，台湾的液晶面板企业和大陆的企业一样，只顾眼前利益，不顾未来远景，导致没有企业肯在等离子上投入，大家齐心协力发展液晶面板产业，最终导致了大量的低价液晶电视的普及，并最终导致了等离子的溃败。