脱离功放评论音箱往往是得不到正确结论滴！！！

今夜星光

原帖由 老浦东 于 2010-3-8 11:53 发表
谭工的音箱又成了热点。

其实音响器材是讲究搭配的，不同的器材推同样的音箱，会有很大的差别。

就拿大家熟知的高端ELAC蘑菇头音箱来说吧，用德国全套AA器材来推，声音没话说，用NAD的顶级功放来推，声音就很一 ...

知道自己在随便扯谈，还要大放厥词。[s:14]

发烧族

交易区新帖推荐

看来谭工的箱子配LPD的数码功放，估计会出好声。:loveliness:

老浦东

原帖由 发烧族 于 2010-3-8 22:56 发表
看来谭工的箱子配LPD的数码功放，估计会出好声。:loveliness:

呵呵呵，那是肯定的事！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-3-8 22:50 发表
[s:139] 老浦东前辈的帖子让我开始怀念那300元的假皇冠

你是只懂唱片，不懂玩音響的人。[s:6] [s:6] [s:6]

肥猫阿五

[s:68] [s:68]

过客匆匆

交易区新帖推荐

老浦东又回来了[s:21]

老浦东

常常有烧友说，声音跑到了音箱外面，这主要就是功放的功劳。

现代音响器材中，功放是最差的，音箱却是最成熟的。[s:111]

老浦东

原帖由 过客匆匆 于 2010-3-9 04:18 发表
老浦东又回来了[s:21]

谢顶！！！[s:21] [s:21] [s:21]

烧不骚

原帖由 摄瘾家 于 2010-3-8 17:07 发表

谭工箱用一万的功放推出JBL的声。用两万的功放B&W。用三万功放单拿。四万雨后。五万燕飞力士。十万皇家西敏诗。。。。。。。。。。。。。这箱子真好我要去买[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]  ...

是必须的，敢不相信[s:29] [s:29] [s:29] [s:14]

老浦东

原帖由 烧不骚 于 2010-3-9 09:17 发表


是必须的，敢不相信[s:29] [s:29] [s:29] [s:14]

发烧友其实怪可怜，壹万元以下是买不到HI-END功放滴。[s:68] [s:68] [s:68]

中庸无为

原帖由 老浦东 于 2010-3-9 07:57 发表
常常有烧友说，声音跑到了音箱外面，这主要就是功放的功劳。

现代音响器材中，功放是最差的，音箱却是最成熟的。[s:111]

[s:14] [s:14] [s:14]
[s:41] [s:41] [s:41]
[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 中庸无为 于 2010-3-9 09:27 发表


[s:14] [s:14] [s:14]
[s:41] [s:41] [s:41]
[s:97] [s:97] [s:97]

不用笑，用脑子想一想就会明白的。[s:19]

冰燃

原帖由 老浦东 于 2010-3-8 21:35 发表


說明你只是個菜鳥。

呵呵，不好意思啊，老浦東說話一向直截了當。[s:68] [s:68] [s:68]

菜鸟？你设计过几对音箱功放，你又了解过几台功放的调试过程？行业内都知道，音箱在整套合理的系统中成本占的比例至少要4成以上。你比整个行业人士更专业？你不是菜鸟，只是小白而已，连基本的音响搭配原理都不知道。音箱每提高1倍的失真，听感上很明显就能听出，因为它的失真基数高，而功放即使不加大环路负反馈也轻易可以做到0。05%以下。大家对功放的敏感不在于其失真，而是整个工作频段的均衡变化，简单来说就是调音，通过改变各级工作电压，元件搭配，那么听感上相应的会改变。调得是否均衡或有自己的风格，便是一台成本零件1500元可以卖2500元或者6千元的区别！

冰燃

受不了，连音响的原理和现状都不懂，还在着大肆误导观众。。。。。1W以下未必有HI-END功放？也许你标准高吧，不过按你这么去参考评论的话，说真的2W以下也未必有HI-END音箱。

老浦东

原帖由 冰燃 于 2010-3-9 10:41 发表
受不了，连音响的原理和现状都不懂，还在着大肆误导观众。。。。。1W以下未必有HI-END功放？也许你标准高吧，不过按你这么去参考评论的话，说真的2W以下也未必有HI-END音箱。

那你就举几款一万以下的好功放让大家开开眼界。[s:97] [s:97] [s:97]