花钱不多，玩着快活！——范登豪VDH(红衣主教)镀银喇叭线！！

平价HI-FI

范登豪VDH(红衣主教)镀银喇叭线！


[s:41] [s:41] 俗话说：花钱不多，玩着快活！
这是我刚买回此线的听音感受——它的声音特点:
——中高频极度的顺滑细密而润耳，尤其要是解析力极好，但却一反银质线材总能给人高频亮而刺耳的感觉，背景非常宁静。 低频不算非常的多，但是，它却犹如监听音箱般彰显全频域的平衡、合理、正确。清晰蓬松的低频质感，给人以极度的舒适耐听。

规格：483 x 0.15 mm 。86元/M







[s:97] [s:97] [s:97] 商家可为你定做成品线。


荷兰范登豪VDH(红衣主教)喇叭线!镀银！

线徑大约8MM
线芯是4平方


這深紅色平光表面潤飾而成的雙線式喇叭線被設計用來產生最好的轉換品質，並且以合理的價格販售。
每條導線由483 x 0.15 mm高純度晶體 OFC股所構成，每股皆被覆稠密且高純度的銀。?每條導線的電阻只有0.21Ω/100meter。
導體的金屬橫斷面為8.54 mm2，相當於AWG 8。
兩條導線間的電流容量(電容)是細微且低的27 pF/meter。
你可以發現外覆黑色的線性結構碳纖維(Linear Structured Carbon R )緊密包覆著兩個導體。這個包覆層大大的改善了The MAGNUM HYBRID的聲音品質。
這組線的外皮是用V.D.H.研發的HULLIFLEX R所做成的，這是一種相當有彈性且在機械方面極好的絕緣物質。



荷兰的"范登豪-- van den Hul"就属于这类敢于用自己名字做商标的公司,在创始人和总裁van den hul 博士的领导下,van den Hul公司一直在音响线材科技方面处于世界领先位置(虽然他的LP唱头Grasshopper也享有世界级的声誉)。

      虽然现代大工业生产模式越来越强调分工协作，把每个员工规划成一个个标准的"功能模块", 但在音响工业这样一个同时需要先进科技工艺和敏锐艺术触觉的领域。Van den Hul博士的高深理论知识,深厚艺术修养和出色动手能力,却得到了充分发挥，以至于这样一个"个人英雄主义"的公司,无论在线材理论研究方面,还是产品的品种齐全,性能优秀方面，都堪称世界领先，可与同业领先的大公司相媲美。

      Van Den Hul博士不愧是技术专家出身,对于音响线材的研究非常深入细致, 并形成了自己的一套理论。这些研究成果和理论又用于其产品设计开发生产领域,笔者总结主要有以下几点：

      CCD (Cross Crystal Distortion)交越晶体失真理论——我们常用的音响线材是使用金属材料，而这些金属从微观角度来看,是由大小为100微米—1毫米范围的晶体组成的,每个晶体的大小、形状、方向都是毫无规律,杂乱无章的。这种晶体是在线材生产过程中(冶炼生产,机械加工,化学处理)产生的。当信号通过线材传输时,实际上是不可避免地在晶体之间“跳跃”传输的,这样一来,就产生了所谓的"CCD交越晶体失真"。

      这是线材产生"声染色"的主要原因之一,声染色的表现之一是"虚假泛音",让听者感觉多了许多细节,实际上这是一种失真。

      LSC(Linear Structured Carbon)线性结构碳纤维—Van Den Hul经过研究开发,认为LSC可以代替金属作音响线材导体的新材料。这是一种高纯度,高饱和度,可拉伸成细线的材料。它的直径最小可达到6微米(而金属材料最小为25微米)。机械强度高,受外力作用也不会造成内部微观结构的位移和断层。耐高温可高达摄氏2,000度。还有最重要的,化学性能极稳定。由于必须使用专门的技术手段才能把碳原子整齐有序地排列在大的碳晶体里,所以Van Den Hul凭此LSC获得了多项专利。

       LSC 的优点是传输信号失真更小(所谓线性更佳),在音频范围内,无相位失真和谐波失真,所以声音柔和、顺滑,久听没有疲劳感。由于碳纤维可以做到很细,所以一根碳导线中可以集合最多达3,400,000根碳纤维,这样几乎完全克服了"集肤效应"。

       由于LSC的成本高昂,所以Van Den Hul真正完全使用LSC作导体的线材并不多,却都是旗舰产品。
  
       比如"The First"(非平衡信号线)、"The Second"(平衡信号线)、"The Third"(喇叭线), 而在中价产品中将LSC作为金属导线的包覆材料使用,可以减少交越晶体失真,把辐射的电磁波转换成电流再返回导线,隔绝空气侵入导线造成腐蚀。

      LSC还具有对环境无污染、可以回收重复使用的优点。LSC还有一个音响界以外的惊人用途,荷兰阿姆斯特丹Virje大学用它来测量极其微弱的人类大脑细胞神经电流,因为该大学比较了许多导线后发现LSC的噪声特性最佳。Fusion Technology（超合金科技）,这也是为了解决金属材料由于晶体间间隙造成的传输失真的科技。具体使用铜、锌、银三种金属，在真空炉中加热蒸发,并加上强聚集电场,使三种金属的原子充分均匀分布 ,得到直径150微米的导线,然后以极高速度冷却(每秒一百万摄氏度),这样这三种金属的分子来不及形成各自独立的晶体,而是形成"非晶体结构”的"超合金"。这样杂乱的晶体不存在了,相应的失真也大大降低了。这  种导线的声音具有更高的解析度。

     Hulliflex—这是一种不含卤素的优质PVC(聚氯乙烯)材料。虽然特氟隆是最佳性能的绝缘材料，但其高昂的价格，难以加工都使特氟隆材料仅用在高价产品上。而常用的PVC材料虽然价廉，容易加工,但也有致命的弱点，如密度稀疏，密封保护性能不佳；性能不稳定，时间长了容易老化。

      Van den Hul开发的Hulliflex材料,克服了常规PVC的弱点，它具有良好的绝缘密封性能，即使在潮湿的热带也能保护金属导线不受腐蚀；化学性能稳定，寿命长久，弹性良好，机械强度比常规PVC高三倍;热稳定性好。而Hulliflex的成本是常规PVC的4倍，Hulliflex对于音质的提高是在长期使用中显示出来的，由于保护作用的加强，导线的性能可以一直保持在较高水准。Van den Hul公司开发Hulliflex至今已到了第四版。并因此获得了荷兰绿色奖(Dutch Green Award)。

[ 本帖最后由 平价HI-FI 于 2010-3-7 10:21 编辑 ]

平价HI-FI

交易区新帖推荐

[s:15] [s:15] [s:15]看看这玩艺，估计很多人没见过！！

美国本土 120V电压 ，独立分别内置功放

频响 60Hz - 20kHZ(±3dB)
分频点 2.6 kHz
喇叭单元：低音 200mm(8")
高音 25mm(1")
重量 13.3 kg (30 lbs)
体积 451×286×241 mm

kkgvision

4208的有源版本吧，看接头是专业的头子

北部游民

这线以前好象没这么便宜的[s:33]

还没干完

楼主喇叭线哪里买的，能否给个地址链接

平价HI-FI

交易区新帖推荐

原帖由 还没干完 于 2010-3-6 17:21 发表
楼主喇叭线哪里买的，能否给个地址链接

http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-0db1-3534881865e15dfbf3a4c4f18c1bc2cd.htm


将jd-bbs改成taobao

BJB

线能否保证原装货？要5米包快递深圳最低多少？

16408

规格：483 x 0.15 mm 。86元/M
这价格是买不到的，俺在富盛买的是3百多一米。

平价HI-FI

揭开发烧喇叭线的奥秘


       一些音响发烧友们，当他们看到放大器背后通向扬声器的一大捆喇叭线（缆）时，往往对此感到十分困惑。困惑的焦点集中在两个问题上：

第一，有些发烧级喇叭线索价之高，令人咋舌，可一些烧友对此都趋之若鹜，使人大不理解；

第二，采用这些高价位的喇叭线缆和采用廉价的普通喇叭线究意对放音音质有多大的不同，一对喇叭线至于那么重要吗？当这些发烧友们跑进商店试图为他们的音响系统选购一对喇叭线时，竟然发现有几十个制造厂家专门提供这种不起眼的音响小配件！其花色品种之多，包括外形、选材、设计等等方面使人眼花缭乱，由于带着上述两个困惑的问题，在选购时竟一时无从下手。


      先从第二个问题谈起。你可以去请教一下周围的烧友们，听听他们的想法如何。但回答往往是各式各样的。有的尽管承认选用不同的线材后，音质的确有所不同，但在道理上讲不清楚。再去请教一些“专家”，许多电子界和音响界的研究人员则可能回答没什么差别。他们甚至拿出测试结果和研究成果来“证实”他们的观点。这样，对你理解上述两个困惑的问题仍然毫无帮助。   

    其实，要回答如上述两个困惑的问题，必须研究发烧级喇叭线的本质，从揭开其奥秘开始。

    一、喇叭线的基本常识

     喇叭线不论是一对还是用多对并接，往往都塑压在一起组成喇叭线缆。线缆的种类不论其如何繁多，不外科分成两大类：即圆导体（园截面积）线缆和扁平导体（方形或扁长方形截面积）线缆。这两种类型的线缆不少厂家都采用，其中采用得较多的为园导体线缆。但不论采用哪种类型的线缆，制造厂家的主要目标是使线缆具有最低的直流电阻和尽量小的电抗分量，以求使放音品质不因用线不当而受到损害。

      喇叭线之所以免不了具有电感或电容，是因为任何电流流经导线时，就会在导线周围感应一磁场，因此一条导线就具有电感。在单对喇叭线缆里，通常有两根导线，一根供放大器输出电流，另一根供电流返回。因此两根相邻导线之间存在电位差，一对导线间便存在电容。由于两导线中的电流方向相反，其产生的感应磁场也相反，因此彼此部分抵消。 低电容对某些录用强负反馈的固态放大器来说特别重要。电容太大会导致放大器不稳而产生振荡，使放大器不能工作。     现在来讨论喇叭线的设计本身。由于园导线类用得较多，先讨论园导线喇叭线缆的设计。


      二、圆导线喇叭线

       图1A是一对多股线的喇叭线缆，这是一种大家最熟悉的喇叭线缆。这种喇叭线缆之所以普及，部分原因是因为它便于大量生产，价格低廉。线缆中的导线采用多股线，通常每根导线由7股至25股的细导线绞合而成。家用立体声音响设备中常用绞合成14号、16号、18号粗细的导线。因为彩多股绞合，所以线体十分柔软灵活，且比单根硬线型喇叭线缆有更大的表面面积，这是因为线体的周长， 也就是表面面积与其半径的平方成正比。同时，两根线相互接近时会影响导线成缆后的电容和电感。导线通常用热塑材料结合在一起，既灵活又便于切割和剥皮。

图1B是用两根平行的实心园形硬线组成的线缆。这种线缆通常用于家用交流电布线，采用12号或16号线。由于采用硬芯线，因此在同样线体周长的条件下，其电导为最大。因为它不像图1A多股线中间有许多空隙。至于其他性质，和图1A那种线型相类似。由于实心线具有这种优良性质，若干年前，就有人将本来用于电弧焊接设备的4号或6号芯线的线缆改用于音响设备。 　


     有些发烧友对这种线型也倍加厚爱，全然不顾其不易弯曲和平共处缆体粗大带来的不便，为的就是利用其截面积大而使其直流电阻大大降低的特性。

图1C是一种沿缆体四周分布的、多导体、多股线索线缆，这也是改进线缆标准的首次尝试中的一种缆型。它是将标准的双根导线线缆改进为分编成若于更小的多股线组，回绕一绝缘的硬芯线分布排列。这种线缆结构便于制造厂家使导线股数为最多，因此其表面面积最大，并保持两组导线间的距离最大。这样，就减少了线缆的电容。其唯一的缺点是线缆电感因平等感应磁场的抵消作用减弱而使电感路有增大。

    图1D是一种径向分布的多导体、多股线线缆结构。这种设计的特点足可以使高频和低频经由不同的线组通过。由于靠近缆芯的各线组均由其外围的其他线组所包围，因而由于互感的抵消作用而使线缆的电感变小，这有利于高频分量的通过。与此同时，靠近外圈的各线组，其线与线间的电容最小，这有利于低频分量的通过。 图1E是图1C的变型，也是一种沿缆体四周分布的多导体多股东线线缆。中心为一根大截面的多股线导线。把中心导线作为导线之一，将四周分布的各组我股线合并起来作为另一根导线，这种构造的线缆其电感为最小。当然，这时导线间的电容很大。


     图1F原示的线缆中有多对平行线对，相应原导体在两端加以连接。这种设计的导线由多根并行的较小的多股线束所组成，其直流电阴较低，而线束与线束之间的距离可以在制造时调整得出任何所需的电感的电容值。所以这是一种令人关注的“通用”设计。 图1G是将并行的多股线束编织在一起，形成一条平行的扁平编织带。有点类似于计算机中常用的编织导线带。现在仅知道有一种编织扁平带的线缆，由36根粗大的互相绝缘的16号导线编织成宽达5英寸的扁平线缆。这种线缆的特点是直流电阻极低，电容也最小，但线缆较重，不易弯曲，使用起来十分困难。


     三、扁平导体喇叭线缆 图2A至图2C为三种基本的扁平导体线缆设计。

      这种线缆通常比简单的园导体喇叭线缆要昂贵得多，主要原因是由于将导体压制成扁平形状和将它们正确塑压入绝缘护套内时均会使成本大大提高。现逐一讨论这种线缆的特性。 图2A是一种两扁平导体的扁平侧相互平行的线缆设计，这是一种最普通的扁平导体型线缆形式。其优点是每根导线截面积很大，故直流电阻很低；其缺点是不易弯曲，它只可能在垂直扁平面的方向上进行弯曲，因此使用起来比较困难。还有便是线间电容较大，除非把戏导线间距离拉得很大才能减小电容。


图2B是扁平导体边靠边排列的一种线缆设计，它实际上是图2A的变型：相对两导体的排列不是平面对平面，而是侧面对侧面。其优点是线间电容大大减少，但线缆的可弯曲性比图1A的结构更差。


图2C又是另一种变型，每根线缆里有多根扁平导体。这种线缆的可弯曲性比上面任何一种都差，除了直流电阻低这一点可取之处，它兼有图2A电容大和图2B不易弯曲的双重缺点。 表（一）


      四、线缆中导线的材料


     为使制成后的线缆具有最小的电阻，要么采用截面积尽可能大的导线，要么 彩固有电阻率尽可能小的材料。关于第一点，导线截面积的大小表1表示7股铜制多股线线规与此同时其电阻的关系。喇叭线缆通常采用14号、16号和18号线规，其电阻约为每英尺2mΩ至6 mΩ。对于一根不足30英尺的喇叭线缆，其总电阻不超过1/3Ω，这一电阻值已低到可以忽略的程度。例如在喇叭系统中低音单元的阻尼因数是我们最为关心的参数。线缆的直流电阻越大，阻尼作用越差。因此线缆的电阻值应尽可能保持低值。音频功放的输出阻抗约为50 mΩ，这对低音单元音圈运动时产生的反电动势来说，其阻尼作用相当良好，有效地扼制了低音单元的谐振并降低了失真。但我们不要忘了另一因素：分频网络中与低音单元音圈相串联的电感，其直流电阻本身就有0.5~1.2Ω。因此，只要我们能使喇叭线缆的电阻低达十分之几欧姆，那么线缆中的损耗与电感相比就可以忽略。关于第二点，金属导体材料电阻率的问题，可参见表2。从表面化中知道，铜线的电阻率相当低，银线比铜线略低。考虑到铜线比银线便宜不少，且来源更方便，因此大多数制造厂矿家都采用铜线。至于制造厂家为维持线缆的超常性能而采用稀有合金、纯金属和其他“特种”材料，本文末尾我们还将对此再加讨论。


    五、关于绝缘材料


       线缆中导线之间的绝缘材料除了防止导线短路之外，它的另一种重要作用是它部分决定了导线间电容的大小。决定导线间电容的大小共有四种因素：一是导线间的距离，二是相对两导线的表面面积，三是两导线间的电位差，四是导线间绝缘材料的介电常数。前面三种参数决定于线缆的物理结构设计，因此我们只对第四种因素加以研究。由于要使线缆的电容尽可能低，所以要尽可能选用介电常数最低的绝缘材料。表3是常用的喇叭线缆中采用的绝缘材料的介电常数表。


      六、几点讨论 上面已经对线缆的结构、用材和绝缘材料等诸方面进行了介绍，现在结合实用的喇叭线缆的设计讨论几个问题。

     从上面的分析来看，有许多因素可决定线缆的电阻和电容，这些因素使目前生产的线缆在这两2个参数方面的变化范围相当大，最小电阻值可做到小于是1 mΩ/英尺，最大值约为50 mΩ/英尺；最小电容可做到5PF/英尺，最大值约为150PF/英尺。因此电阴的上下限比值为50：1，电容的上下限比值也有30：1。大多数制造厂家都不给出电感值，因此无法进行比较。但这一点并不重要，对喇叭线缆来说，最重要的参数为电阻和电容。 超自然的科学？ 任何关心音响界动态的人都知道经常会有一些其物理过程还不可解释的争论出现，尤其是当涉及到喇叭线和线缆时更是如此。


     像本文开头所述的，用价格高昂的喇叭线缆窨对音质的改善有没有影响？多数人回答含糊其词。在许多情况下，只有少数人能“听出”这种差别来，但这些现象从科学观点来看却很难得到一个合理的解释。有没有可能避开这些理论上尚有怀疑的问题呢？有，只要我们把讨论的主题限于至少在现实中经得起死回生推敲的问题上： ①导线金属的晶体效应：回溯到1980年，有人做过一些有关喇叭线缆的电性能研究。他用频谱分析仪进行研究，结果发现：凡具有“良好声音”的喇叭线绪有一种特性是共同的：这些线缆能产生一套“有规则的谐波”，其基频高于500Hz。他把这种现象解释为导线的晶体结构效应，并依此为根据创造了一种可复制这种效应的导线制造工艺。 ②纯金属导体：有些线缆制造厂家经研究后提出：纯金属，尤其是纯铜可以使导体更加完美。据此，采用99.99%以上的纯度的纯铜、无氧铜和长晶粒结构的铜作线料据说可以制出可觉察的差别的喇叭线缆来。这样，不少厂家在它们的产品中便纷纷采用此种线材。 ③利兹线缆：若干年前，当推出第一根专用音响喇叭线缆时，其结构以 绝缘、精致、多股绞合的编织线缆为最好。这种结构一般称之为利兹线。这种线材主要用在要求十分柔软的场合，如耳机线。最好的利兹线的两根导线也编成一体，因而其电感极低而电容很大，大部分放大器不适宜采用这种线材。 ④绞合线的杂音：某些厂家声称，不加绝缘的导线绞合成多股线时会产生小量“杂音”。这是因为电流沿着线缆长度流动时会在线股之间来回串越。因此，有些厂家将绞合线中的每股导线在绞合前均被第一层绝缘层来去除这类杂音。 ⑤金属合金线材：这是一种较新型的喇叭线缆，目前只有少数商用产品可供选用。在线中采用合金作为线材的公司除了宣布合金为某种金属和碳的混合物外，目前对此还说不出多少道理来。

jave2000

3年前我就用这款范登豪VDH(红衣主教)，和老叶说的基本一样这个线好像现在没有这么便宜把。。。

[ 本帖最后由 jave2000 于 2010-4-26 18:17 编辑 ]

平价HI-FI

喇叭线作为一个影响声音的环节，从Hi-Fi高保真这个角度出发，应该是长好还是短好。

世界上有不少著名的有源音箱(比如ATC50Asl)设计出发点之一就是要消除喇叭线的影响。有人喜欢“把喇叭线的音色调和增加到声音中”，所以喜欢把喇叭线留得长长的，以便在系统中多增加一些喇叭线的特点。这是一个另类的玩法，不能完全否定这种玩法，因为玩音响的旁门左道很多，有些理论上是无法解释的，在实际中真的可能是有效的，比如你的系统声音尖锐偏亮，中低偏薄，那么通过使用长长的声音丰厚的喇叭线，有可能能改进这些不足。这就是一种校音技巧的问题了。所以不能完全否定，但是这毕竟是下下策。如果你的系统平衡不错，如果也使用了这样的长喇叭线，那声音就会暗而发蒙。所以无论怎么说，中性、平衡、无或少渲染，才是我们发烧友所提倡追求的。从这个概念上来说，每个人都应该能够明白喇叭线到底是越短越好还是越长越好了。曾有过这样一个实验，使用相同的线材，分别制作了两条喇叭线，一条为2.5米，一条为5米，在相同系统上使用，5米的线明显速度和质感下降，高频的延伸缩水，空气感打了折扣。但有发烧友觉得平滑了，柔顺了。如果有人喜欢这种所谓的“平滑、柔顺感”，那么喇叭线长了肯定是对胃口了。

平价HI-FI

关于喇叭线品质优劣的错误认识
　　大多数发烧初哥受商业广告宣传的误导，认为喇叭线股数越多音质越好，更有甚者，有些人到处去找502股的喇叭线，而对股数极少的顶级喇叭线视而不见。另有一部分人，片面迷信高纯材料制成的喇叭线，4N，5N还嫌不够, 到处去找7N喇叭线。还有人迷信洋品牌，今天用古河线, 明天又找来登高线，后天又拿来了超时空线、可是换来换去，他的音响系统还是不出好声。对于喇叭钱应该科学地加以分析，掌握其技术实质，在了解您器材特点及问题的基础上，才能"对症下药"，合理用线。
　　喇叭线股数越多，音质越好吗？否！君不见，大凡各线材名厂商的顶级喇叭线，几乎清一色采用单股或仅3－7股 粗线，而不是502股细线。多股线（指过百股）大多是低档次 的喇叭线。喇叭线纯度越高越好吗？否！君不见，超肘空的顶级线为和谐合金材料。合金材料够7N吗？不够，连4N都不够，但其音质比有些高纯材料好得多。再例如，美国线圣（AQ）的水晶系列喇叭线天下闻名，同样是由不同材料所制成。看人家用了古河线，整个系统音质表现良好，自己也要用古河线来提高音质，换钱之后音质就一定会提高吗？未必! 因为你的器材大多与人家的器材不完全相同，所以你的器材音质特点与他人的并不相同。要知道，任何器材及线材或多或少都有个性，有些器材或线材有极强烈的个性，如果匹配不得当，个性产生冲突，反而会弄巧成拙，整个系统的声音会非常难听。大多数人认为芯钱越软，音质就越好，如果你真的见过美国线圣的顶级线，原来每根芯线都是又硬又粗，它的声音反倒比那些芯线极软的线材好得多！看到这里读者会越来越糊涂，怎么原来头脑中根深蒂固的概念一夜之间全部推翻。笔者所言是否为带有商业味的"新天方夜谭'？让我们本着实事求是地分析一下线材科技的实质吧。
　　一、每种单一材料的线材其声音表现都有个性。材料越纯个性越明显。你可以作一系列简单的实验来证实这个观点的正确性。如您可以随便找几根铜线，铝线和铁线，代替您现有的喇叭线，会轻易地听出它们声音表现的较大区别、这就是笔者及读者得到的第一正确的理性认识；所用材质的不同带来不同的个性声音表现。
　　二、每种单一材料的线材，芯线越细，股数越多，低音钻肥厚混浊，中高音的解析力及控制力越差！这也可通过一系列小小的实验加以验证。同样通过反向思维可得到另一结论，相同导线横截面积的条件下，单股粗线的解析力及控制力好于多股细线。这是我们可通过简单实验得到第二个认识。
　　三、不同材料的线材混合使用会在一定程度上调整音色，改善音质，读者可自行按不同的比例适当组合不同材质的线材去试听，会得到一种或几种较好效果的组合，而区各有不同的声音特点。当然最好是使用单股粗线进行组合，这佯声音变化会非常明显。如果组合到恰到好处。其声音比任一种单一成份线材好得多。这就不难理解为什么最好的线材要用不同材质的材料所组成的合金制成。当然合金材料会造成材料晶格的不同变化，这一点只有高科技手段才能做到。而且可改变会成复合合金材料的导电特性。君不见超导材料全都是多种单一成份材料的复合体或合金材料吗？这是我们通过实验验证得到的第三个关于线材的正确认识。
　　四、对音质有害的成份哪怕有一点点也会使音质劣化。在比较纯的铜钱表面镀上薄薄一层高含铜量的焊锡，其音质立即劣化特别是高音失真显而易听到，从另一角度讲，开发了纯材料的城村正是为了减少对音质有害的成份的残存量，并将其除之务净、有一利亦有一害，这种方法制成的高纯线材的声音个性更加明显而不利于继续提高音质。
　　五、线材的排布结构对音质有影响。如果每根线按图H方式排布，（横断面结构地可以简单地看出，A钱与其相邻的几根线都有线间电容存在，而且另外五股线都与其距离很近，这样总的线间电容就较大。线间电容的增大无疑对高频信号的衰减会更明显。甚者会严重影响高音的透明度与整个音域声音的平衡感。造成低音过于肥厚的感觉。美国线圣的水晶系列喇叭线采用如图L的排有规律，很明显地可以看出．每根芯线相邻的线只有二根、其实，线间电容明显的只有A、B两股线，这与图中H的排布规律相比，其线间电容只有H的几分之一，其它分布参数亦有较大改善。无疑L排布会比H排布有更通透的高音表现。
　　六、采用高科技手段改变材料的物理结构从而改善线材的音质。我们所熟知的半导体材料是单晶硅，它是由硅经过单晶化而得到的、普通硅材料不能用于制造晶体管，而单晶硅被广泛用于晶体管及集成电路的制造。可见单晶硅与普通硅材料的导电性能明显不同。现代的高档喇叭线有些已使用了单晶铜材料以改善线材的音质。这类材料构成的线材上面标有方向，正向使用音质得到改善，反向使用声音会较难听，这是由于单晶材料对不同方向的电流导电性能不一样的原因造成的。这一点与半导体材料有相似之处亦有所不同。目前书售线材有一部分标有方向，但很多都不是单晶铜材料而是假冒的。辨别方法是变换方向去试听，方向不同声音差别较大者为真货，没有变化者为假货。
　　由此得出结论：线材料技是科学不是玄学，好的线材制造技术之精良普通人难以想象：如美国城圣（AQ），超时空的顶级线，几乎用尽了各种技术手段，音质当然超凡俗。线材音质的好坏，品质的优劣是凭科技手段达到的，而决不是仅凭股数，软硬所能决定。本文意在用浅显的方式讲明线材科技的简单道理，力求作到浅显易懂，所以轻易搬出诸如物理化学、金属加工工艺学一等等深奥难懂的专业知识，望这方面的专业工作者见谅。

平价HI-FI

对比音响线材的心得

音响的连接线----信号线、喇叭线、电源线现在吵的很疯，经常听到有人建议换线改善系统声音，大部分把线材吹得很神，同样有大批人士坚决反对线材的作用，令缺乏经验的烧友迷惑不解。在此不是要发表“高论”，只讲讲多年来对比的心得和总结。        线材有一定作用，但可以用非常微小来定义。这个非常微小的意思是： 一根非常昂贵高级的线材，相对于一个基本设计合理的线材，对比差距微小。如果不是现场的AB对比，换一根高端线材的结果是：AB对比时有一定差异感觉，过两天就没有任何新鲜感----因为实际差异很小。       A：信号线：比如对于成品厂家的低档过机线，其通常表现不是毛刺等等显著的缺陷，绝大多数只是听起来声像大点，精神不是很饱满。如果信号线的价格超过250元，再往其上的性价比趋向于零。       B：喇叭线：用市场销售的10元/米的粗芯、棕色半透明的散线制作的喇叭线，其性能和成品的200-300的成品线性能相当。超过300以上的喇叭线，同样性价比几近丧失。       C：电源线：它的影响和信号线几乎相同，但性能更不明确，曾经试验过国产的有3C认证过机电源线，比一个朋友花500买的蟒蛇线更好。对比300多元的台湾摄氏38度电源线，比MIT的8000元电源线不差。除了信号线，喇叭线和电源线是容易自制，良好够粗的紫铜线+焊接牢固，很容易获得良好效果。信号线在200左右中容易挑选到满意产品。只要避免用劣质杂铜，保证足够的线径和牢固的接触，自做一台满意的喇叭线和电源线是简单的，如果迷信线材的价格带来的超级性能，其结果只是遗憾。        全上成品线也可以，不要忘记狠砍价，因为音响线和香水一样，大概是商品中水分最大一类。

锡纸包排骨

这帖要顶顶

爱好者小邓

原帖由 平价HI-FI 于 2010-3-6 16:48 发表
范登豪VDH(红衣主教)镀银喇叭线！


[s:41] [s:41] 俗话说：花钱不多，玩着快活！
这是我刚买回此线的听音感受——它的声音特点:
——中高频极度的顺滑细密而润耳，尤其要是解析力极好，但却一反银质线材总能 ...

假线！CS-122还要200元。