家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9971|回复: 41

数字功放将君临音响界!!!

[复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-3-6 07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
数字功放其实就是D类功放,主要优势就是效率高,可达85%以上,它也是老古董了,几十年前的蛋鸡时代就已有人玩,可一直成不了气候。

HI-FI是音响界的旗帜,几十年来一直是排斥数字功放的,原因当然就是数字功放的致命伤---音质不好。

但老外却一直盯住不放,不断更新技术,投入大量人力物力研发数字功放,近年来已全面把数字功放IC化,拇指大薄薄一个芯片,就能输出250瓦X2的功率,同时数字功放芯片的声音也已经越来越好。

在全球发力进行节能减排的今天,只要把数字功放的声音再提升一步,达到HI-FI的水平,数字功放就必将取代所有模拟功放,成为音响界的主流。

那么,应该从哪些方面来提高数字功放的声音呢???由于芯片已经有很高的品质,其实解决两点就行-----好电源和合理的布版。[s:97] [s:97] [s:97]
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-6 07:17 | 显示全部楼层
电源是一切音响器材想要得到好声音的前提。

数字功放由于其特殊性,布版也要根据其特殊性合理走线。

只要用上“好”电源,再有合理的布版,数字功放就会发出令人惊叹的HI-END级别声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1381

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-23
发表于 2010-3-6 07:40 | 显示全部楼层
老杨贴的先锋AV就是,老浦东你不知道?[s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-6 07:45 | 显示全部楼层
现在最流行的数字功放芯片大都是从“T”类芯片演化而来。

T类放大器当年以一款T-AMP名震天下,出风头的主要原因就是---电池供电,后来很多发烧友拿到家中用交流电听,评价就变成了---不过如此。

可见,电源有多重要!!!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-6 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 Philharmonic 于 2010-3-6 07:40 发表
老杨贴的先锋AV就是,老浦东你不知道?[s:97] [s:97]



数字功放将全面取代蛋鸡和石机,开创音响业的新时代。[s:41] [s:41] [s:41]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2010-3-6 09:08 | 显示全部楼层
老浦东再接再励继续开发新的阿诈里!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

991

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2010-3-6 09:29 | 显示全部楼层
每种产品都有它们的市场定位和客户群,

效率高低不是HIFI的主题,HIFI的主题是声音品质。

花得起大钱玩高级音响的朋友不在乎每月多用百几度电[s:14] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 LONN 于 2010-3-6 09:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

991

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2010-3-6 09:44 | 显示全部楼层
说“数字功放将全面取代蛋鸡和石机,开创音响业的新时代”是很可笑的,是王婆之言
到目前为止,数字功放最多只能和石、胆三者鼎立,是大家挑选功放中多一个选择而已。

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1256

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
18
注册时间
2006-8-10
发表于 2010-3-6 09:56 | 显示全部楼层
大清早的,要喝点花雕。数字功放用料少、重量轻、效率高、成本低,节能是它最大的特点,声音还不知怎样。希望LPD把它发扬光大,至少可以和蛋鸡和石机有得一比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

991

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2010-3-6 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 tgx 于 2010-3-6 09:56 发表
大清早的,要喝点花雕。数字功放用料少、重量轻、效率高、成本低,节能是它最大的特点,声音还不知怎样。希望LPD把它发扬光大,至少可以和蛋鸡和石机有得一比。



比一下可以,比2下\3下或比多几下....就输了,
喝花雕也没错,但不能以喝了花雕为借口就瞎掰。
数字功放的理念是好的,市场上也有好产品的,但好东西都不便宜,要价也是上万元以上,不是那些1~2千元大众数字功放能比,
在高级HIFI玩家中,数字功放真的能做到和胆石三强并立(主要是指音质和市场拥有量),还要走多几年的路。

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1062

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
15
注册时间
2004-12-21
发表于 2010-3-6 10:31 | 显示全部楼层
老浦推荐一款好用的试试!
用电脑和你的播霸加15寸老号角箱放ape听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

387

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-29
发表于 2010-3-6 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 毛尖 于 2010-3-6 10:31 发表
老浦推荐一款好用的试试!
用电脑和你的播霸加15寸老号角箱放ape听。

对于PC-HIFI的发展是好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-23
发表于 2010-3-6 11:04 | 显示全部楼层
与时俱进[s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

945

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2010-3-6 12:52 | 显示全部楼层
瑞士FM功放也是D类放大器好像没人说他不好听。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2010-3-6 13:16 | 显示全部楼层
原帖由 LONN 于 2010-3-6 09:29 发表
每种产品都有它们的市场定位和客户群,

效率高低不是HIFI的主题,HIFI的主题是声音品质。

花得起大钱玩高级音响的朋友不在乎每月多用百几度电[s:14] [s:6] [s:6] [s:6]


中国人是不会在乎自己为别人和为人类作了多少贡献和牺牲的。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 00:48 , Processed in 0.101704 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表