从频响曲线，去理解HIFI的含义

声之韵 · 发表于 2010-3-30 21:47

换一种说法
对于音箱产品，要求在20-20KHz做到±3dB，如果灵敏度分别是85、90、95dB，做音箱的技术难度有多大的区别？？？
个人认为：
达到95dB的，属于极品[s:20] [s:20] [s:20]
达到90dB的，属于HIFI[s:20] [s:20]
达到85dB的，属于入HIFI门。[s:11]

王萧萧 · 发表于 2010-3-30 22:23

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2010-3-30 21:47 发表
换一种说法
对于音箱产品，要求在20-20KHz做到±3dB，如果灵敏度分别是85、90、95dB，做音箱的技术难度有多大的区别？？？
个人认为：
达到95dB的，属于极品[s:20] [s:20] [s:20]
达到90dB的，属于HIFI[s:20] [ ...

灵敏度是喇叭的问题。高档喇叭做到高灵敏度一般也不多~
因为同样的喇叭。如果灵敏度调高，失真就增加。失真要降低就要降低灵敏度。这是由磁隙大小决定的。

比如：西雅士喇叭裸测，频响极差。但是失真小才是王道。频响是音箱做出来的，不是喇叭本身的好坏。

GTO · 发表于 2010-3-30 22:38

无聊
频响那么重要么？
人耳对频响的反应有不是很灵敏
只要起伏不要太大合格即可
如果频响直就能出好声音
那我们的好声音只需要一个调音台

大部分所谓的监听箱都能拉根直线
包括千把块的惠威

要做好音箱，就不要执着于频响
那个只是入门功夫
多去关心一下失真、相位、时延这些参数
这些才是定位、结像力，音场，音色的关键

声之韵 · 发表于 2010-3-30 22:40

原帖由 王萧萧 于 2010-3-30 22:23 发表
灵敏度是喇叭的问题。高档喇叭做到高灵敏度一般也不多~
因为同样的喇叭。如果灵敏度调高，失真就增加。失真要降低就要降低灵敏度。这是由磁隙大小决定的。

比如：西雅士喇叭裸测，频响极差。但是失真小才是王 ...

一般的看法，的确如王大师所说的。

个人认为，处理好低频的失真技术要求，比高频更难。
可能问题出在听觉分辨力的特性，通常对高频失真比低频的，更容易识别一些。

声之韵 · 发表于 2010-3-30 22:54

无聊？？？真的么[s:11]
失真与频响、相位、时延等，并不是一个层次的概念。
失真，包括了频响、相位、时差等。

不管谁，能够把音箱的频响做到20-20KHz±3dB，入门功夫就是好功夫[s:20] [s:20] [s:20]

音箱的频响曲线，是直线？？？[s:11] [s:11] [s:11]

GTO · 发表于 2010-3-31 00:00

交易区新帖推荐

你要研究字眼的话可以说频响不直也是失真的一种
咱想说的只是一句：学会取舍
不要太执着追求某种参数

音箱，首先要做到的是平衡
就算你像达尼皇太子那样没高没低的
还不是大把人喜欢

声之韵 · 发表于 2010-4-1 20:19

GTO兄弟，让您误会，不好意思了。
不是针对您研究字眼，只是一种一直以来的习惯，对技术问题喜欢讲究竟。

这个贴的对象，还是关于理解HIFI的问题，并且主要是针对高端HIFI的系统。
您在48楼所说的“如果频响直就能出好声音，那我们的好声音只需要一个调音台”，其实很有道理[s:20]

有空，再向您报告俺的理解。

h.k.b · 发表于 2010-4-1 20:41

好好学习，天天向上[s:105]

声之韵 · 发表于 2010-4-1 21:48

原帖由 h.k.b 于 2010-4-1 20:41 发表
好好学习，天天向上[s:105]

大师客气太客气哈:funk:

只是换一种角度，去探索HIFI的内涵

莳云人CT · 发表于 2010-4-2 13:14

现在在电脑旁边，时间少了。来家电的时间也少了。一般进来看看，就溜了。猫着走路。[s:97] [s:97]
继续学习。

声之韵 · 发表于 2010-4-2 21:08

弟兄们大了，都被MM拖走了[s:97] [s:97] [s:97]

怕只剩下老幼之辈了哈[s:41] [s:41] [s:41]

声之韵 · 发表于 2010-4-10 18:36

原帖由 GTO 于 2010-3-30 22:38 发表

无聊
频响那么重要么？
人耳对频响的反应有不是很灵敏
只要起伏不要太大合格即可
如果频响直就能出好声音
那我们的好声音只需要一个调音台

大部分所谓的监听箱都能拉根直线
包括千把块的惠威

要做好音箱，就不要执着于频响
那个只是入门功夫
多去关心一下失真、相位、时延这些参数
这些才是定位、结像力，音场，音色的关键