为什么世界上大牌唱片公司，国家广播电台，它们使用的功放市面上看不到？

上海老娘舅

它们使用的监听音箱无非就是；JBL，ATC，PMC，BMW,丹拿，等等品牌，国外专家评论都说搭配的效果很不错。而那些民用的，所谓HIFI功放往往就搞不定呢？为什么？



大家探讨一下；

hong77

交易区新帖推荐

专业设备不会太讲究外观，这个好像卡车和轿车一样，也不需要整天打广告，找枪手，都是专业人员在用，好坏大家清楚。

上海老娘舅

原帖由 hong77 于 2010-3-5 13:25 发表
专业设备不会太讲究外观，这个好像卡车和轿车一样，也不需要整天打广告，找枪手，都是专业人员在用，好坏大家清楚。

有道理[s:20]

平价HI-FI

原帖由 上海老娘舅 于 2010-3-5 11:26 发表
它们使用的监听音箱无非就是；JBL，ATC，PMC，BMW,丹拿，等等品牌，国外专家评论都说搭配的效果很不错。而那些民用的，所谓HIFI功放往往就搞不定呢？为什么？



大家探讨一下；

报告委员长，据传言，大都使用老美的皇冠、加拿大的百事通、瑞士的FM功放，，，其它的，，别无选择。。、。。[s:97] [s:97]

C-28B SST 1000瓦後級功率放大器

[ 本帖最后由 平价HI-FI 于 2010-3-5 19:00 编辑 ]

老浦东

3个字-----买不起！！！

这个问题我几年前就提起过，大公司的专业录音师用的都是“真正的”好器材，这些器材是大多数发烧友买不起的，（录音师自己也买不起），所以他们听到的声音和发烧友家中的是两回事。

一般发烧友花了几万元就觉得很了不起了，能出“天籁”了，就随意批评各种唱片，其实录音师会录一些“不堪入耳”的唱片拿到市场上来出丑？？？这是不可能滴！！！

所以老浦东宣传了好几年---每一张CD片都是好声音，你们说不好听是因为你家中的器材不行。

呵呵，当年可没少挨砖。[s:143] [s:143] [s:143]

平价HI-FI

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-3-5 18:37 发表
3个字-----买不起！！！

这个问题我几年前就提起过，大公司的专业录音师用的都是“真正的”好器材，这些器材是大多数发烧友买不起的，（录音师自己也买不起），所以他们听到的声音和发烧友家中的是两回事。
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
一 ...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20]

上海老娘舅

原帖由 老浦东 于 2010-3-5 18:37 发表
3个字-----买不起！！！

这个问题我几年前就提起过，大公司的专业录音师用的都是“真正的”好器材，这些器材是大多数发烧友买不起的，（录音师自己也买不起），所以他们听到的声音和发烧友家中的是两回事。

一 ...

老大哥你好，看见你重返论坛很高兴，[s:21] [s:21] [s:21]

正宗上海老娘舅

原帖由 平价HI-FI 于 2010-3-5 18:24 发表
报告委员长，据传言，大都使用老美的皇冠、加拿大的百事通、瑞士的FM功放，，，其它的，，别无选择。。、。。[s:97] [s:97]







http://proaudio.nekomedia.com/ads/images/crown_ma5000vz_anniversary_e ...

又看见金苹果了[s:20] [s:20] [s:20]

古神

原帖由 老浦东 于 2010-3-5 18:37 发表
3个字-----买不起！！！
这个问题我几年前就提起过，大公司的专业录音师用的都是“真正的”好器材，这些器材是大多数发烧友买不起的，（录音师自己也买不起），所以他们听到的声音和发烧友家中的是两回事。
一 ...

勃总常宣称现在录音不行

henry余

专业的器材除了贵、经用、可靠等，它们的监听室也是很严谨，也是效果好的原因之一吧？

6n6l

专业设备里录音室用的较好.

阳关残雪

[s:14] [s:14]

纯公鸡

具体到何唱片公司电台用了何了不得的功放，

老浦东

原帖由 上海老娘舅 于 2010-3-5 18:51 发表





老大哥你好，看见你重返论坛很高兴，[s:21] [s:21] [s:21]

多謝！！！

老浦東是最希望每個音響論壇都紅紅火火滴。[s:97] [s:97] [s:97]

音乐传真音乐

也不见得吧，有些二手专业器材也不算贵价的，比如CROWN DC300A等等，也就几千元，比民用的胆机便宜多了。[s:15]