流言终结者2:控制电路加速响应时间？——顺便说说“功耗，发热，寿命”问题

山西老王

有的厂商在宣传的时候放言自己的电路控制技术可以加速液晶的响应时间，实际怎样？

很遗憾：面板一但生产出来，能达到的最小响应时间就是已经定好的了，也就是说加多少电，分子偏转多少都是定好的，这个是改不了的，组装厂家只能想法快速而精确的控制电流电压。当然也有过加电的方法加速，这个也不太影响面板寿命，但是要求控制电路实现至少1/16最小响应时间的反应时间，而且大幅影响色彩表现。。据我所知，目前只用于一些专门液晶设备（实验室里用的，反正我没见过）。

而对于现在的技术而言，控制电路没有速度够不够的问题，只有效果好不好的问题，所以，速度这块，归根到底，还是面板的问题。

而且说到寿命，只要控制电路稳定可靠的话（一般都比较可靠），液晶面板想要用坏，真的很难（这个要无缘无故让分子发生化学反应。。），比液晶面板更先坏的肯定是背光和电路部分。

再补充以下，其实背光灯管真的不贵，但是大多数厂家比较黑，高价卖给售后，售后再加次价。。。。。所以就比较贵
。

其实液晶面板本身没多少发热量，液晶面板的热量主要来自背光。关于这点，诸位可以做个试验，开全黑（VA屏）或全白（NT屏、IPS屏）这时液晶是最小加电状态，然后你们试试表面温度，几乎还是那样。。。。

随便说下，也可以顺手测下功耗，你会发现变化微小。。。所以说其实液晶电视功耗最多的是背光。。。厂家所言的“
换了LED背光节能50%”这个还真是可以达到的。。

因为，led是冷光源，且LED本身寿命高，所有LED背光是可以提高液晶成机寿命的。

[ 本帖最后由 山西老王 于 2010-3-5 10:40 编辑 ]

jimmyguo

前排占位

jimmyguo

为何不起一个汇总贴，争取也来个点击过万

mapledot

战座！帮顶！！！[s:89] [s:89]

jimmyguo

有些LED背光的液晶，感觉对比度和色彩都比普通背光的要好，是LED背光的原因还是面版的原因，一直感觉不是因为换背光就改善了。

liujijia

据说led发光效率不高,导致需要较高的功率才能达到ccfl的亮度,也省不了多少电

LISEN

老王的帖子  就是有科技含量  关键是通俗    俺们看得懂

山西老王

原帖由 jimmyguo 于 2010-3-5 10:49 发表
有些LED背光的液晶，感觉对比度和色彩都比普通背光的要好，是LED背光的原因还是面版的原因，一直感觉不是因为换背光就改善了。

这个主要是控制电路的问题，除非两者面板不同。

厂商可精了，反正你只能整个的买电视，所以把低成本高利润实际作用小的技术搭上实际作用大但利润低的技术配套卖。。。
这个估计是和汽车厂商学的。。。你想要个真正有用的ESP就要搭着再买个没用的天窗，真皮座椅，价值数万的GPS等等。。。

[ 本帖最后由 山西老王 于 2010-3-5 11:05 编辑 ]

kygn

这个要学习！

LED现阶段除了可以使电视做的更薄，节能上并不明显，由于技术上还不是很成熟，否则LED灯早就进入市场了。

scqgw

[s:20] 学习！

山西老王

原帖由 第三舞台 于 2010-3-5 11:19 发表
LED现阶段除了可以使电视做的更薄，节能上并不明显，由于技术上还不是很成熟，否则LED灯早就进入市场了。

其实早就进入市场了，目前手电基本都led了，高档汽车上的指示灯（刹车灯，转向灯等）也都用led了
还有好多商场展示柜的射灯也都led了
至于家里为啥没用，最主要的是因为led的灯光的定向性强，散射差，也就是说，灯下亮，除了这个范围就不行了；还有led要复杂的配套变压变直流电路（灯泡的话只要接上220v电压就ok了不需要任何电路），成本高上很多。

可以淘宝下led的台灯和灯泡，都很贵。。。换灯花的钱，要省n年才能省回来呀。。。。

[ 本帖最后由 山西老王 于 2010-3-5 11:45 编辑 ]

当枪不如做城管

就我家的两台液晶而言，拖影还是很明显的，面板不行，32的奇美比42的友达还要差

友山

终于明白同样的面板想通过电路的控制提高响应时间基本都是白忙活,而对面板过加电压虽然可以提高一些响应时间、不会造成面板的老化加速,但对面板色彩的表现会带来较严重的负面影响.
再次感谢王老师!

山西老王

楼上太客气了