1024*576是不是超过了dvd画质了？

bws9758

条件：先锋dvd通过hdmi线接50寸等离子，dvd设置成1080p输出，看超码D9碟。
结果：即使是画质一流、超码的D9视频效果，也不如压制精良的1024
结论：11楼正解

空壳

前面有人说了。。。关键看码率
1000万像素的手机拍照。。
效果还不如300万像素的数码相机效果好

看电影

其实 我指的就是每次打望在坛里发的电影 蛮多都是这个分辨率 我看效果还不错 在电脑上看 不过没和dvd比过 ，楼上说这么多 到底哪个是正解啊？[s:8]

打望

不同的RMVB格式的电影，即使同样的分辨率，码率不可能都是一样的，也可能有的比D9好，也可能有的还不如D9。但RMVB  720P或者1024的好处就在于，对画质要求不高，不在乎5.1，不在乎DTS，自己觉得还行就可以了。最多花点电费，也节约了买碟的钱，况且有些片子想买碟也买不到。

[ 本帖最后由 打望 于 2010-3-5 14:41 编辑 ]

看电影

是的 我觉得画质还可以啊   挺清晰的 一般设备上看看很满足了。

69611

原帖由 乐风3 于 2010-3-5 12:38 发表
压制的1024发暗，超码D9亮度好

怎么我看过的效果正好和你说的相反呢

750822

我认为比较简单。。。画面明显好于DVD。。音质明显差于DVD。。。。感觉蓝光版的480P比较实在。有5。1声道。。

panterazhang

按道理是没错 但是在天朝尤其是那个什么人人那就不是了
RMVB压制都是流水化
X.264也试过压片参数及其重要好的参数省码率多花时间而且1024×576个人认为不是适合压片的分辨率960×576不会比他差还更精细

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2010-3-6 10:38 编辑 ]

李一刀

D9用42等离子看，颜色绝对养眼，那种所谓的1027*576的，去试一下就知道了，当然人人影视那种2G多的，264编码的比D9可能强一点

steve999

原帖由 KKTTT 于 2010-3-5 01:21 发表
码率比分辨率重要的多

如果码率不能到达18MB以上的，都不能算是真高清

目前很多高清直播卫星，都是1920*1080，但是码率用动态的，才4到6MB，压缩过猛，简直惨不忍睹。

同学，码率从确定DVD的MPEG2编码开始就是动态了

至于说4到6MB的高清台RIP版节目清楚不清楚，看看高清翡翠和HIHD就知道了 YOUTUBE上大把的小片段

steve999

原帖由 bws9758 于 2010-3-5 11:46 发表
条件：先锋dvd通过hdmi线接50寸等离子，dvd设置成1080p输出，看超码D9碟。
结果：即使是画质一流、超码的D9视频效果，也不如压制精良的1024
结论：11楼正解

超码版就是PAL制式DVD才有的 据我所知，PAL制式的应该是无法倍线到1080P的 能倍线的只有N制才有可能

steve999

原帖由 乐风3 于 2010-3-5 12:38 发表
压制的1024发暗，超码D9亮度好

1024的RMVB最终质量取决于编码参数，问题还是在高速运动的时候模糊一片

未必比D9的暗

panterazhang

X.264注重是参数 人人那种为了节约压缩时间采用的低参数
关键参数high@ 1.0~5.1 subme 1～10 merange  4～64 越高越精细这里主要是采样
deblock -6～6 编码去块-6最高 越高越复杂后期越耗CPU
--bframes 0~16  --ref 0~16 B帧和参考帧 前一个多点就多花码率少就少花码率后一个相反后一个参考帧多了会不能硬解码也就是显卡碟机高清播放器无法放
这是最重要的
还有一个片源 人人都是拿0DAY低参数的720P做片源这再压缩下去就累了

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2010-3-6 20:49 编辑 ]

bslh9265

MKV格式的就不错！还带DTS

panterazhang

原帖由 bslh9265 于 2010-3-7 00:11 发表
MKV格式的就不错！还带DTS

能带DTS的封装多了去了