话筒中的一段往事

烧好难

[quote]原帖由 声之韵 于 2010-4-11 22:59 发表


继续谈谈个人理解。

以我们掌握的话筒技术看，M7显得落后了。
但是，按国内市场上话筒产品的技术水平看，M7并不落伍。

更重要的是，从M7诞生的时期去看，不得不佩服M7哈。
约70年前，老外已经做出那么优 ... [/quot]
声大师来拜爱版了啊[s:41] [s:41] [s:41]

爱迪君

交易区新帖推荐

原帖由 烧好难 于 2010-4-15 09:54 发表
[quote]原帖由 声之韵 于 2010-4-11 22:59 发表


继续谈谈个人理解。

以我们掌握的话筒技术看，M7显得落后了。
但是，按国内市场上话筒产品的技术水平看，M7并 ...

烧兄弟最近忙到哪里去了？欢迎常过来聚聚！[s:97]

[ 本帖最后由 爱迪君 于 2010-4-15 10:55 编辑 ]

爱迪君

在上个话筒

草鞋

又来了一件宝贝！

声之韵

原帖由 烧好难 于 2010-4-15 09:54 发表
来拜爱版了啊[s:41] [s:41] [s:41]

违规乱纪被抓了[s:14]

声之韵

交易区新帖推荐

再说一点锐心形技术的强指向性话筒的有益作用。

在追求最好音质的前提下，目前：
在电视播音的画面里面，主持人前面的麦克风是无法消除其身影的；
在一些访谈节目里，也可以经常看到耳麦的连接线从不少女嘉宾的衣服里面穿越的画面。很不雅观。

锐心形强指向性话筒，可以完全避免上述之类的情况再出现。

声之韵

最近空闲时间不多:Q

菜鸟个人理解：
如果按话筒的拾音距离分类，可有近距与远程两种。
完全类似于望远镜助人类看得更远。
远程话筒，可以助人类听得更远。我们自己的体验是，真耳已经完全听不到的声音，可以借助于远程话筒去听到。
从“远近”这种技术角度去理解话筒的话，还有一种新的录音技术领域有待实践。

目前，HIFI音响系统所还原的音源信号，基本上都取自于属于近距话筒技术的应用结果。
近距拾音话筒技术的特点，决定了其难以承担拾取HIFI质量的音乐厅的现场感信号。

爱迪君

原帖由 声之韵 于 2010-5-3 09:29 发表
最近空闲时间不多:Q

菜鸟个人理解：
如果按话筒的拾音距离分类，可有近距与远程两种。
完全类似于望远镜助人类看得更远。
远程话筒，可以助人类听得更远。我们自己的体验是，真耳已经完全听不到的声音，可以借 ...

这些话筒上都有灵敏度选择开关，就可解决这问题；“近距与远程两种”
声大师节日快乐！[s:21]

爱迪君

这是我收藏的英国话筒 60年代的

声之韵

原帖由 爱迪君 于 2010-5-3 09:37 发表

这些话筒上都有灵敏度选择开关，就可解决这问题；“近距与远程两种”

呵呵
灵敏度选择开关，控制的只是并不远的“远程”。

真正的远程话筒，在民用市场是鲜见的。
其技术构造不是常见的话筒那样。

声之韵

许多话筒上设置的灵敏度选择开关，其主要的作用并不是以控制拾音的距离为主要目的，而是通过降低灵敏度以减少环境背景噪声的干涉影响。尤其是录音棚的建筑声学做不到位时，那个开关的作用度就更强。

可以实践一下：在音乐厅的现场，选择灵敏度在高档位时，依然很难拾取到较好的目标信号。多数情况，音乐厅自身的本噪会大量的被录入。

做好远程话筒，需要同时解决好两个不可或缺的技术环节：
一是换能技术要达到很高水平，能够拾取极其微弱的声信号并完成换能；
二是定向拾音技术也需要很高水平，能够强抑制大量的背景噪声。

声之韵

应用远程话筒，如何进行音乐厅现场的录音，可能没有先例，倒是还有意思的事。

借助于远程拾音技术，采用什么样的录音模式，可以满足多少录音制品缺失的现场感？

1818kxkx

爱版的宝贝真多呀,不开个博物馆可惜! :loveliness:

声之韵

原帖由 声之韵 于 2010-5-15 10:09 发表
应用远程话筒，如何进行音乐厅现场的录音，可能没有先例，倒是还有意思的事。

借助于远程拾音技术，采用什么样的录音模式，可以满足多少录音制品缺失的现场感？

应用远程话筒进行音乐厅现场的录音，两只话筒之间的间距应该是非常重要的。
原来，菜鸟自己容易想到的是：像真耳一样即可。[s:30]

根据对远程话筒特点的了解，两只话筒之间的间距较近时，所录到的声效会非常接近；假如是一米间距，两只话筒的录音结果几乎一致。
估计，合理的摆位大概在音乐厅两侧墙间距离的各1/4处。

声之韵

远程话筒的照片，不宜上传。[s:11]
在此，对兄弟们说声抱歉哈