假3D电影越来越多了...大家小心

空壳

<阿凡达>的成功,让很多片打起了3D的主意
所谓假3D就是用2D方式拍的...后期处理成3D效果
假3D 效果非常的差
人物没有纵深感,立体感
看3D版远不如2D版
致力于发展3D电影的詹姆斯·卡梅隆很生气，
他斥责说：“用2D拍摄再后期转为3D是毫无意义的。”

空壳

真3D的电影非常少
大多是后期处理成3D的
苏乞儿,飞屋环游记,爱丽丝梦游仙境,诸神之战,钢铁侠2变形金刚3等....

[ 本帖最后由 空壳 于 2010-3-3 14:30 编辑 ]

dragonflyer

不会吧，要说飞屋这样的动画片后期通过不同算法分别出2D和3D版本还说得通，现场拍摄的影片还有必要这么折腾后期？直接两台摄像机同步拍摄多么省事。。。

有点怀疑这个说法。。  [s:13] [s:13]

空壳

梦工厂《怪兽大战外星人》就是真3D
看过3D版的都对其效果无不赞叹的

空壳

原帖由 dragonflyer 于 2010-3-3 14:44 发表
不会吧，要说飞屋这样的动画片后期通过不同算法分别出2D和3D版本还说得通，现场拍摄的影片还有必要这么折腾后期？直接两台摄像机同步拍摄多么省事。。。

有点怀疑这个说法。。  [s:13] [s:13]

不少片子一开始没打算拍成3D的。。。拍完后发现3D卖座
后期转成3D的

空壳

爱丽丝梦游仙境 马上就要上映了。。。到时候大家可以去看看3D效果

sensui

原帖由 空壳 于 2010-3-3 14:51 发表
梦工厂《怪兽大战外星人》就是真3D
看过3D版的都对其效果无不赞叹的

我看了，赞叹还真谈不上。

空壳

原帖由 sensui 于 2010-3-3 15:20 发表


我看了，赞叹还真谈不上。

和设备有关啦
国内的3D设备都是淘汰的单机XPAND
非常垃圾
看过双机金属幕的阿凡达...比单机XPAND好很多

Bed Potato

http://ent.qq.com/a/20100303/000445.htm

目前，阿凡达的国内累计票房已经超12亿人民币（米国国内过7亿刀）。据说阿凡达档期已经被中影延到3月14日下线（原定2月28日）。中影挺现实，票房分账又可以多收了。

mote

有家电影院报纸上卖广告，白天会员20元就可以看3D阿凡达，还是双机的。

sensui

原帖由 空壳 于 2010-3-3 15:39 发表

和设备有关啦
国内的3D设备都是淘汰的单机XPAND
非常垃圾
看过双机金属幕的阿凡达...比单机XPAND好很多

的确和设备有关
不过MVA的3D效果谈不上无人不赞叹吧，阿凡提都有不少人觉得平平无奇。。。

空壳

早在《诸神之战》上映之前很久，欧美评论界便开始了对“真3D（Real 3D）”和“假3D（Fake）”的大讨论。如果《爱丽丝梦游仙境》算是“假3D”电影的话，那么《诸神之战》也可以被归为此类。



迪士尼公司对《爱丽丝梦游仙境》的投资不算小器。从影片精致的CG特效到一丝不苟的布景，处处彰显着蒂姆·波顿的艺术细胞和迪士尼预算的霸气。《阿凡达》 3D版的巨大成功让制片厂全都闻到了钱的味道。于是，一股亡羊补牢之风迅速席卷好莱坞。正在后期制作的片子，如迪士尼的《爱丽丝梦游仙境》和华纳的《诸神之战》都采用了后期处理的方法，将原本2D的片子数码转换成了3D。这种效果便被欧美影迷称为“假3D”。



相对于欧美评论界对真假3D争论的热吵，中国这边似乎消停得多。影迷依旧浸淫在《阿凡达》3D版带来的惊人视觉体验和对欧美商人的诚信惯性当中。不过消息走漏得很快，公众已经开始讨论有无继续花巨额票价去3D厅看《诸神之战》了。为拯救票房，中影引进方不得不出头“澄清”说，“这个说法没有科学根据，也很不负责任。《阿凡达》拍摄时就用3D机器拍摄，而《诸神之战》是后期制作转换为3D效果的，但实际上《阿凡达》有近90%的镜头后期加工制作。不存在什么真假3D。”



事实真是如此吗？显然不是。



所谓“真3D”，英文称为Production 3D。也就是说，影片拍摄时便采用3D摄像机捕捉画面。而Converted 3D是影片在后期制作阶段，把成品画面通过数字运算硬生生转成的3D效果。因而被称为 “假 3D”。“真3D”在前期制作时导演便会考虑到画面的立体体验，因而立体效果不单明显，而且足以给人身临其境的感觉。“假3D”就不同了。前期拍摄时导演没有测试2D画面的3D效果，因而就会出现《爱丽丝梦游仙境》中，坠洞和爱丽丝进入仙境遭遇险情时的场面立体效果过头，而其他场面又立体效果不够的尴尬局面了。



中影这位负责人说“《阿凡达》有近90%的镜头后期加工制作。不存在什么真假3D。”显然是在混淆视听。《阿凡达》不是成片后转换的3D效果，而是前期制作时便一直按3D电影制作的。然而，这种制作方式相当烧钱，得额外支出1亿多美元。后期转3D的费用则廉价得多。《诸神之战》的3D效果是Prime Focus公司在2D片的基础至上强转的3D。好莱坞片厂实际是在努力消费《阿凡达》创造的3D品牌。



由于目前美国MPAA尚未对真假3D要求区分标注，但美国影迷显然已经不再愿意买账了。“假3D”影片的视觉体验远输于“真3D”，票价却跟后者一样，比 2D传统影片贵上5美元（约合33元人民币）。另外，“假3D”影片除视觉效果一般外，还存在Bug。由于后期2D转3D的技术有限，银幕四周的画面会产生左右枪重叠不上的区域。



《诸神之战》的3D效果不单无法跟《阿凡达》相提并论，较《爱丽丝梦游仙境》也打了些许折扣。片中多半画面虽有立体感觉，却无前后景的距离感。这种3D效果很浮雕。此外，可以看出导演主要是在2D视觉效果上做文章的。蝎子、美杜莎和最后打克拉克的桥段中，没有明显画面是为突出3D立体效果设置的。观众丝毫感受不到迎面而来的立体打击。



中影只是中国电影行业唯一的垄断引进发行机构。中影方面混淆视听的根本原因是他们是整个利益集团的轴心。由于《阿凡达》3D版在中国院线表现超乎意料，《诸神之战》在全中国绝大部分院线放弃了2D版本，直奔票价高昂的3D版。像万达这类影院根本就没放《诸神之战》2D版的厅。该片神鬼的素材和庞大的CG 场面都是多年来难能一见的绝佳卖点。倘若公众发现该片是“假3D”，势必影响该片3D收成，严重影响中影方面既得利益。



中影方面混淆视听也可能另有两个原因。第一个可能是中国电影人对3D还处于无知阶段，中影方面也根本搞不清状况。第二个可能则是说谎话的成本太低，3D电影太过暴利。（Mr. Olympia/灌，转载请注明出处）

dragonflyer

现在我同意LZ的看法了，爱丽丝和诸神之战的3D效果确实是不行。。。我看IMAX 3D都不行。。。   [s:18] [s:18]

不过爱丽丝还是很值得一看的，细节处理很好，画面很绚丽，情节也不错。  [s:97] [s:97]

诸神之战就算了。。。

午夜盟友

现在想找二把的看也难了…
但三地的绝对影响亮度与清晰度。
动画三地的还好点，大部分动画都较明亮……

gdzlin

看了爱丽丝，当场电影院里面咬手指写血书，不再看现阶段的3D。

直接影响到诸神之战，钢铁侠2，我不会去看了。妈的，我还好些对换票呢。

下午去看了叶问2, 2D好得很嘛！