勃总“被招安”，家电沦落

W000LEI · 发表于 2010-3-4 08:56

书接28楼
文中"B"全名“BABY”
因铁板不认识左、岳二人，因而我猜测铁板有“baby”的一面，一般来说大部分年龄稍长的人都知道左、岳二人的
我对铁板已经毫无成见，已经客观对待了，事物自有其发展的规律
倒是一些看到这“B”理解成那“*”的人，需要好好反省一下
不同的理解暴露了其自身或高雅或低俗的......

[ 本帖最后由 W000LEI 于 2010-3-4 08:58 编辑 ]

孤独荆轲 · 发表于 2011-9-28 10:11

交易区新帖推荐

支持勃总

吹水佬 · 发表于 2011-10-1 11:09

专杀杀手的杀手发表于 2010-3-3 20:25
路过，看到某些人对B很感兴趣！

这世上就没有对B不感兴趣的人，佛曰：人从淫中来。嘛

一剑震江南 · 发表于 2011-10-1 19:15

勃总现在讲话文明了许多，好事嘛。

铁托_不是烧友 · 发表于 2011-10-2 09:08

在家电，勃总能红，说明家电的用户群多是中年“听感派”，是有一定“社会基础的”。
年轻一辈烧友，都有一定知识文化理论基础，经济实力也行，喜欢的题材也不一样，很多就不卖老一辈的账了。
勃总的本领主要在摩改以及鉴别摩改效果的能力，这个是有点“唯耳朵”，但认可他的人不少，这就是他的实力。
但勃总因为经济实力、地位、知识背景所限，加上性格偏激，性情中人，只能是个偏才，要是把这样一个人捧到至高无上的位置，家电也太低档次了。

273174 · 发表于 2011-10-2 09:32

交易区新帖推荐

楼主说得好，勃总近来无所作为，论坛上死水一潭，疑似勃总被招安。问题是上层难道真是以大家“今天的天气哈哈哈”式的局面为论坛的目标？一个没有自由度的论坛就不会有鲜明的特色，平庸的论坛是经不起外来诱惑的。高层的战略思想是出问题了，但或许他们本身就有苦衷。大家懂的。

273174 · 发表于 2011-10-2 09:59

勃总发表于 2010-3-3 09:48
是啊！关了家电更好！

看来勃总有怨气，不是招安，而是被和谐的。那你那段很奴才相的签名还不删掉？

273174 · 发表于 2011-10-2 10:06

W000LEI 发表于 2010-3-3 10:16
支持老勃
说的很好
为了让一部分人尽快成长起来

放任，那是没有社会责任性，还是喜欢勃总揭黑揭短，不过希望他措辞不要太尖刻，有些未必是骗，只是言过其实。尽量做新闻报道，多做分析而不要做法官。

羊吃草 · 发表于 2011-10-2 10:48

做人“有时”要厚道

273174 · 发表于 2011-10-2 12:56

铁托_不是烧友发表于 2011-10-2 09:08
在家电，勃总能红，说明家电的用户群多是中年“听感派”，是有一定“社会基础的”。
年轻一辈烧友，都有一 ...

勃总的长处不仅仅是摩改的能力，而是他有丰富的听音经验，对音乐独到的理解，和较高的声音鉴别水准。他对音响的评价和摩改器材的效果都有一定的水平。这就是他可以站到一个较高的位置受大家认可的基础。
  这个高点无关其他因素。国内做最好的机子的设计者或许有着亿万资金有着千万产品，但是就评论声音，又比勃总有什么优势？  虽然勃总家中没有丹拿至尊，没有仲裁者，又怎么拦得住勃总去音展听遍世界名器，回来论长道短，如果他说×××比丹拿更胜一筹，这话的份量会因其家中没有器材而降低么？
勃总的长处还在于他的思维一直清晰，逻辑不混乱。虽不一定都正确，时有偏激言论，但分析常常是入理了。这就是他屡次争论中得到最多人心的原由。我知道勃总的大专既不是电子，也不是文科，他不通文言不谙语法修辞，但我常常惊异他开篇的大气，文字驾驭能力和文章的精彩流畅，这是天赋。论坛中某些熟知典故，出口文言的，虽出口便彰显饱读诗书之经历，可是多有食古不化，艰涩让人难懂，说的不好听，都不是好学生。  这也是勃总在论坛上有无拥有很高威信重要因素。
我知道上论坛中有玩音响的高手，比如玩LP勃总就是短板，但是能够写，写得精彩，就不一定了。说实在勃总的某些观点我未必赞成，我感到自己调箱子一定比勃总有经验。。。。。。。但是对于论坛的热情，对音响摩改的知性，对音响的评价能力，和动手能力等等集于一身，平衡得这么好，也只有勃总了。
  年轻人自以为读了几本信息，电子教科书就可以藐视勃总的经验，其实大缪，一则本科学的只是皮毛，以为算算公式就解释高级功放好声的诀窍，那翻下菜谱就可以当大厨了。二则，音响科技在还原现场的研究上任重道远，既有的几个测试指标是人类对声音特征了解的一部分，耳朵既是听音的目标，那么是否好声，耳朵是最权威的验收对象，虽然受听音经验，能力，情绪影响，没有量化标准，有偏差，但当前耳朵收货还是评价音响还原最好的“设备”。我认为这不是技术问题而是方法论。如果一个受高等教育的学生不懂得这点，那他书没有读好。三则，什么零件用于什么地方会好声这样的问题，就是博士也不会学到，国外产品好声，勃总磨机的提升音质，都是书本上学不到的，可以无视，但这样的无视证明自己无知。
  我身边也有不少发烧的年轻人，其中也有学电子的，他们对耳朵收货很认可。
  不想把勃总抬到圣人的位置上，就不会对其责备求全，如果勃总有足够的财力有国外著名大学电子的高学历，又有这样的动手能力，那他就是国外名厂的设计师，我们论坛也见不到他了。  或者我们的论坛改成世界音响名家沙龙，并启用英语。 HIFI 是平民的，勃总威信是公推。存在即合理。