技术贴：论雅马哈 RX-V465 的功放输出电路（后附输出功率模块PDF文档）

KXDNW

雅马哈 RX-V465 的功率输出用了厚膜电路STK433-330-E和STK433-130-E各一块。STK433-330-E输出3X150W，STK433-130-E输出2X150W。电路为标准的AB类OCL输出电路。从资料上看，厚模块还是不错的。雅马哈从 RX-V361到RX-V665功放电路差不多都是上述2种厚膜块，所以功率输出都差不多。也就是说听音乐都差不多。看电影区别在解码上。以现有片源来看，RX-V361也基本够用。考虑到361没有HDMI端口，363更实用（有HDMI口，虽说不能传音频，但加一根光纤或同轴线就可解决），所以说RX-V363性价比最高。高价型号多投入的与所得不见得成比例。资金有限的话，把钱多投到音箱和信号源上或许效果更好。说厚膜放大不好，是相对发烧说的。实际上三洋的厚膜块是有别于传统的集成块的。网上有大量STK的解剖，它实际上是分立件做成模块，是一般集成块不能比的。效果是不错的。反倒是某些标榜分立件的用料不讲究，设计不合理，效果倒不见得好。http://baike.baidu.com/view/1648182.htm?fr=ala0_1另外363（361，365}比465多啦5.1输入端口，外接解码器（或HTPC换声卡）扩展性强一些。363还有主音箱AB转换，465没有。465强在可升级7.1，如对此没要求，363的扩展能力更强。
      对于AV功放，实际上我也刚刚介入，所知也非常有限。对于解码和音效处理方面没有发言权，只是对输出电路有一些见解，与大家学习交流，也希望大家畅所欲言，多提不同见解。据我了解，在现在大多数居住条件下，一般玩家在玩AV功放时并不见得把音量开多大。在这种情况下，对于中低端AV功放，不管是分离件还是厚膜块，实际听音效果差别并不见得很大。包括像雅马哈3800这样较高端的功放，也不见得有多大优势。而且AV功放一般多追求多功能，输出一般都是普通甲乙类输出，档次不高。据我了解（所知有限），还没见那款AV功放（包括较高档次的）像纯功放那样采用纯甲类或超甲类之类大偏流电路设计。所以我认为对于中低端，特别是入门玩家，在保证解码和音效处理要求及必要的接口（一般动手能力较强的玩家较重视接口电路是否丰富，以便日后应用升级扩展）前提下，玩AV功放，没必要特苛求输出电路。在满足基本要求的前提下，增加投资和所得绝对不会成正比的。
      后附STK433-330-E和STK433-130-E的PDF文档。另附一厚膜块STK402-100解剖图，供大家参考。

[ 本帖最后由 KXDNW 于 2010-3-7 13:16 编辑 ]

zyapc

交易区新帖推荐

留个记号，备用

KXDNW

雅马哈 RX-V361（363，365）和465一样用啦STK433-330-E和STK433-130-E各一块。据说雅马哈RX-V663（665）用啦1块STK433-330-E和2块STK433-130-E。

[ 本帖最后由 KXDNW 于 2010-3-3 18:20 编辑 ]

amingdvd2002

不错，支持一下，希望对使用者有用

妖怪告白

厚膜块不多是超薄机用吗,YAMAHA全尺寸的机器也用这个是不是不厚道了?

老地瓜

交易区新帖推荐

yamaha 565也是厚膜放大吗？

KXDNW

雅马哈从 RX-V361到RX-V665功放电路都差不多都是厚膜块，所以功率输出都差不多。也就是说听音乐都差不多。看电影区别在解码上。以现有片源来看，RX-V361也基本够用。考虑到361没有HDMI端口，363（有HDMI口，虽说不能传音频，但加一根光纤或同轴线就可解决）更实用，所以说RX-V363性价比最高。高价型号多投入的与所得不见得成比例。资金有限的话，把钱多投到音箱和信号源上或许效果更好。一家之见，大家多探讨。

[ 本帖最后由 KXDNW 于 2010-3-4 11:12 编辑 ]

老地瓜

原来是这样，，，但是363也只是目前来说可能性价比高，如果次时代稍微多一点，它就显得没有465，565等有价值了。而且趋势确实是这样。

只是有一点我不大明白，所有人都在说厚膜放大不好，但是从音质上来讲，体现在哪些方面呢？

KXDNW

厚膜放大不好，是相对发烧说的。实际上三洋的厚膜块是有别于传统的集成块的。网上有大量STK的解剖，它实际上是分立件做成模块，是一般集成块不能比的。效果是不错的。反倒是某些标榜分立件的用料不讲究，设计不合理，效果倒不好。http://baike.baidu.com/view/1648182.htm?fr=ala0_1另外363比465多啦5.1输入端口，外接解码器好（或HTPC换声卡）扩展性强一些。363还有主音箱AB转换，465没有。465强在可升级7.1，如对此没要求，363的扩展能力更强。

HRS12

LZ您好，请问您指导雅马哈3800     3900这些机器还是后模仿大的吗？

老地瓜

反正我一直认为低端的要么363，要么565，465的确很尴尬

KXDNW

雅马哈3800每声道采用了一对著名厂商Sanken 2SA2151/2SC6011作推挽输出。后附Sanken 2SA2151/2SC6011的PDF文档资料。参考：http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-1887。

[ 本帖最后由 KXDNW 于 2010-3-4 19:34 编辑 ]

有缘发烧

请问楼主RX-V363有多声道解码吗？

HRS12

原帖由 KXDNW 于 2010-3-4 19:22 发表
雅马哈3800每声道采用了一对著名厂商Sanken 2SA2151/2SC6011作推挽输出。后附Sanken 2SA2151/2SC6011的PDF文档资料。参考：http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-1887。

感谢您的帮助，这种技术贴才是我们需要的。
想到隔壁有人说2310怎么样，一个版主就说最好3310，有条件4310，然后另外一个说 4810起，其他的都是垃圾。
学部到东西啊。
看来3800的解码和内部推力还可以，如果和哈曼卡顿355比，纯比内部电路等谁会更好点呢？谢谢。

aol1986

非常好的技术贴，也揭开了部分人的心结