核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2008-11-6
|
"看机顶盒电视、DVD,真没有看出来CRT比平板强,即使一点点,我也没有看出来。所以真的无法理解那些CRT狂热者。觉得他们可能就是喜欢这个吧。但是技术的发展是不可抵挡的。就像CD取代卡带一样,DVD取代VCD,蓝光取代DVD一样吧。
有些说远了,当年花了不少钱买这个,现在低价卖是觉得心痛,而且现在谁还缺这点钱?说这个值钱的就是CRT爱好者,你真让他们买你的电视,他们又不会用一个心中值得的价格买你的。或者说自己已经有了,比你的还要好。"
如果机顶盒出来的是标清的信号接36的CRT不会有多么好的效果,因为36的高清机擅长的是播放高清信号,这点和平板一样.要有好的效果就要上隔行CRT,也就是最古老的那种类型的CRT.
DVD的效果同样是CRT比平板要好,AB对比就明白了,如果DVD机档次越高效果反差越明显.
技术的发展确实不可阻止,但平板相对CRT完全是另起炉灶,不存在先天上平板技术就要全面好于CRT的情况,平板相对CRT的优势并不是画质上全面领先,领先的不过是体积\重量\尺寸\便于生产\成本低\利润高这些方面,当然这些也就足以促使厂家停产CRT导致CRT被淘汰了.但并不是效果上打败了CRT导致CRT退市.如同上次世界杯韩国踢赢意大利就不是靠足球艺术.
为什么新人和老人对于CRT\平板分歧这么大?
基本上成天谈CRT的都是70年代出生的甚至更早的人,这些人在适龄年龄看过很多颠峰时期的CRT,当时的竞争不如现在激烈,厂家们可以追逐高额利润,可以安心做产品,对于产品效果不遗余力,不惜堆砌材料,所以,造就一批颠峰机器,SONY的S\W,东芝的火箭炮2929,JVC的影后,包括2000年前后的高清CRT,都是技术结晶,那效果出神入化,不是现在廉价平板可以比的(即使是清晰度).正是这批机器成为日后的参照.
而现在主力买平板的很多80后90后,看的基本是缩水的CRT,对高档CRT完全没有概念,没有对比,而平板在国内大约只启动了5年时间,画质上难令人满意,从出生就遭遇猛烈的价格战,厂家们惟恐成为先锋第2,想全面进步,首先就没有好的大环境,必然导致平板的发展充满曲折.比如芯片进步了面板品质缩水了,这在CRT鼎盛时期是不能想象的.
同样的情况在汽车界也存在,比如车坛时兴的大众MK2000,很早的车了吧,但现在还有人怀念,为什么呢?还不是现在的东西太计较成本\太快餐\抹杀个性比较庸俗,要都超过了\大家都有钱了谁还去玩那老车? |
|