1000块钱的HDMI线有多好？

真浪子 · 发表于 2010-3-2 00:12

只要合格的线材没有区别~~

jhdcboy · 发表于 2010-3-2 09:05

不否认好的线材会提供更好的效能，问题是现在是数字时代与模拟时代有着本质的区别。。有没有必要用10倍的价格去提升0.1%的性能呢？

zhaoqingbo · 发表于 2010-3-2 17:31

告诉你们把信号区别不大主要是线材屏蔽好就像我们用话筒好话筒不易啸叫低价话筒遇高音啸叫高档线材对图像还是有改善的主要是噪点但不明显

frciscr · 发表于 2010-3-2 17:36

跟秋叶原视听配件Q-540 100的没区别

借你消愁 · 发表于 2010-3-2 19:28

这么贵的线对我等平民百姓来说没有必要。
不过，HDMI1.3和HDMI1.1的传输速率是不一样的。对于什么传输30G，都是扯淡。1.3一般就是5~6个G。铜缆的传输上限在10G以上再提高就很困难了，设备的投资会打着滚的往上翻。
顺便说句，高频数字信号的传输要比模拟信号困难的多。
另外求教一下：HDMI1.3信号传输时有校验机制么？如果有的话，信号一错再错是如何处理的？

lbxlbx · 发表于 2010-3-2 21:16

对JS而言，1000块钱的HDMI线可以赚好多！[s:97]

心灵手不巧 · 发表于 2010-3-2 21:19

花一百多买线.剩下的买一台高清硬盘播放机,合理些

jhdcboy · 发表于 2010-3-2 22:20

原帖由 借你消愁 于 2010-3-2 19:28 发表
这么贵的线对我等平民百姓来说没有必要。
不过，HDMI1.3和HDMI1.1的传输速率是不一样的。对于什么传输30G，都是扯淡。1.3一般就是5~6个G。铜缆的传输上限在10G以上再提高就很困难了，设备的投资会打着滚的往上翻。
...

应该说任何数字信号都会有一定的冗余机制的，信号发送的时候都会有一定的备份信息（或者说某种算法保证在一定误玛率下进行纠错处理），这也就是我经常说的门限问题，低于这个门限的话，则会发生错误，在电视上显示MSK或音频出现暴音等等。。不太清楚1.3的是否是双向传输，如果是双向的话就简单了。接收端接收数据时，发现有误码，直接向主机上报重新发这个数据就好了。。

sunyuesy · 发表于 2010-3-2 23:07

我接了10米秋叶原的线根本不能传输信号，换了朋友的不知品牌线就有了，长了估计区别就出来了

panterazhang · 发表于 2010-3-2 23:14

原帖由 jhdcboy 于 2010-3-2 22:20 发表

应该说任何数字信号都会有一定的冗余机制的，信号发送的时候都会有一定的备份信息（或者说某种算法保证在一定误玛率下进行纠错处理），这也就是我经常说的门限问题，低于这个门限的话，则会发生错误，在电视上显 ...

音频是的发现误码功放发送信号机器再发一份直到缓存时间用完才会产生错误音频

hifishao · 发表于 2010-3-3 00:52

原帖由 zhaoqingbo 于 2010-3-2 17:31 发表
告诉你们把信号区别不大主要是线材屏蔽好就像我们用话筒好话筒不易啸叫低价话筒遇高音啸叫高档线材对图像还是有改善的主要是噪点但不明显

那是话筒指向性的问题，跟档次没关系。HDMI不会有什么噪点，如果有问题，基本上是大面积色块或者黑屏了。

jhdcboy · 发表于 2010-3-3 08:59

原帖由 sunyuesy 于 2010-3-2 23:07 发表
我接了10米秋叶原的线根本不能传输信号，换了朋友的不知品牌线就有了，长了估计区别就出来了

你那个是线材就不合格，跟1000块一米与100块一米的没啥关系

我朋友有一根10米的HDMI线，在电脑城里买的，50块。效果好的很。。

dchen · 发表于 2010-3-3 10:12

这个东西器材玩到一定层次才能有一些区别，

非洲大象 · 发表于 2010-3-3 11:57

原帖由 sunyuesy 于 2010-3-2 23:07 发表
我接了10米秋叶原的线根本不能传输信号，换了朋友的不知品牌线就有了，长了估计区别就出来了

HDMI 5m就有区别.

病饅頭 · 发表于 2010-3-3 16:46

不是hi-fi的人,就不用买hi-fi的线
埋在墙里连装x都不能[s:97] [s:97]

[其它] 1000块钱的HDMI线有多好？

浏览过的版块