今天买了两台海信26GW/97FZBP，是不带C的哦，已装已试用！

jijibaby

呵呵 小女同志的特色

jijibaby

原帖由 Foreseer 于 2010-3-14 10:22 发表
海信　26GW/97FZBP

没意思

可以結束了

不是很理解前辈的意思
可以明示吗

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-14 16:57 发表

引用:原帖由 becks_9 于 2010-2-5 17:33 发表
美的好不好，这个先不谈。
美的温控达不到理想的效果，哪个品牌的空调敢站出来说，他的空调装在你这个房间，温控能达 ...

“后续我自有计划，现在不想说。钝刀割肉是一定的。”


什么眼神啊

除了断章取义你会什么？

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-14 16:53 发表

。

“至于你说的上限，并不是由最大制热量决定的，请不要用你可以说无知的HVAC知识来判断。你到春天了再去试试，如果遥控器最高能设置到31度，是不是别的空调能把房间制热到31度，而你的海信只能到27度了？什么和控制方式无关，我都不知道你到底知道什么控制方式！
春天你家关门制热？
夏天呢？还制不？
抬杠嘛不是？！
行，我陪你抬。鉴于海信有随身感，我把遥控器放地上，31度都不止。但我不敢放冰棍上，我怕我家着火了。

你都能要求制热12度，我为什么春天不能制热，前两天我家还开空调呢。

又扣帽子，我哪一楼说我要求制热12度了？
我是说海信能到。你要是说钢刀能杀人，就代表你要杀人？什么逻辑！
你可以做任何你想做的，只要不影响他人。其他人也是。而我，环境温度超过16摄氏度，我就不制热了。

你要是买把尺，说尺不好，没有钢刀好，因为钢刀能杀人，尺不行，要把尺换成钢刀，我只能理解为你的目标是杀人了。”



你看看你自己的表现，越来越差！哪里还有逻辑可言，离骂街不远了。技止此尔。

可以歇歇了。

becks_9

[s:97]

jijibaby

拜托楼上哪位 歇歇吧
楼主变成今天这样也不是一朝一夕了

放过他把

家有小女

原帖由 jijibaby 于 2010-3-14 22:47 发表
拜托楼上哪位 歇歇吧
楼主变成今天这样也不是一朝一夕了

放过他把

小丑

tnt99

原帖由 家有小女 于 2010-3-6 22:16 发表


我觉得挺好理解的，没关系，我再简单直白些

假设制热设定18。都使用室内机的传感器。

当到了室内机显示18时：美的——降频保温
海信——降频保温
当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热
海信——停机

先说美的。
如果房间保温性能近似绝热，美的会在18+6＝24时停机。但这种情况几乎不可能发生，因为美的这时输出的是最小制热量，而且谁家也不可能绝热。
那么温度会在升高到一个值的时候稳住，停止升温。即空调输出的制热量等于房间散失的热量，形成平衡。

那么这个形成平衡时的温度是多少度呢？因为空调的最小制热量是固定的，可是空调使用环境是变化的（如不同的室外温度、房间保温性能、房间大小等等），也就是说房间散失热量不是固定的，那么，这个形成平衡时的温度不仅仅靠遥控器设定和室内机传感器测量就能固定下来，是随使用环境而变化的。比如第二天天气变热了，房间热量散失速度慢了，那么形成平衡的温度就要升高了。这就是我说的变量。
正负0.2更是空中楼阁，胡扯了。

回过头说海信，它仅靠遥控器设定和室内机传感器测量，就能使空调器通过降频或停机的方式，无论是在什么环境下使用，都能使温度稳定在一个预先设定的范围。这就能让使用者通过设定温度来控制。这就是我说的定量。

（以上所说温度均为室内机测量显示的温度。先说明，省得你又扯。）

反正无聊，分析一下309楼的傻话。

“如果房间保温性能近似绝热，美的会在18+6＝24时停机。但这种情况几乎不可能发生，因为美的这时输出的是最小制热量，而且谁家也不可能绝热。
那么温度会在升高到一个值的时候稳住，停止升温。即空调输出的制热量等于房间散失的热量，形成平衡。”，首先你这个“如果”是完全没任何意义的，美的假如如你所说“会在18+6＝24时停机”，那么不管房间的保温性能如何，当温度达到24度时，除非用小制热量能够维持，否则就一定会停机，原因如下：1、美的该机型不可能知道你的房间大小、保温情况；2、制热过程中温度升高，在达到24度时机器不可能计算出热量流失数据，也就无从判断你家房间的保温性能。因此当温度达到24度时，没有任何证据或者理论能证明在房间保温性能不绝热的情况下美的不会停机，而你却奇怪的认为房间保温性能近似绝热会停机，房间保温性能不绝热反而不会停机，这是多么高深的理论啊！你都30多的人了，据说还受过高等教育，怎么逻辑思维会这么混乱呢？我怕你的初中高中大学物理数学语文老师听到这段话会气得吐血！

“那么这个形成平衡时的温度是多少度呢？因为空调的最小制热量是固定的，可是空调使用环境是变化的（如不同的室外温度、房间保温性能、房间大小等等），也就是说房间散失热量不是固定的，那么，这个形成平衡时的温度不仅仅靠遥控器设定和室内机传感器测量就能固定下来，是随使用环境而变化的。比如第二天天气变热了，房间热量散失速度慢了，那么形成平衡的温度就要升高了。这就是我说的变量。”，既然你的“不停机”理论是不成立的，那么在这一段胡扯什么变量定量的，是在卖弄你的学识还是在展示你的无知呢？


“正负0.2更是空中楼阁，胡扯了。”这个问题我已经给你分析过了，请看424楼。

“回过头说海信，它仅靠遥控器设定和室内机传感器测量，就能使空调器通过降频或停机的方式，无论是在什么环境下使用，都能使温度稳定在一个预先设定的范围。这就能让使用者通过设定温度来控制。这就是我说的定量。”，你所称赞的温控方式，一个最简单的温度开关就能实现，今年难道流行复古？



[ 本帖最后由 tnt99 于 2010-3-15 01:11 编辑 ]

家有小女

tnt99:
     我就不评价你了，留给别人。

  “你却奇怪的认为房间保温性能近似绝热会停机，房间保温性能不绝热反而不会停机，这是多么高深的理论啊！你都30多的人了，据说还受过高等教育，怎么逻辑思维会这么混乱呢？我怕你的初中高中大学物理数学语文老师听到这段话会气得吐血！”

这话就这么难懂吗？结合上下文再读读吧。

很无聊。

tnt99

原帖由 家有小女 于 2010-3-15 12:32 发表
tnt99:
     我就不评价你了，留给别人。

  “你却奇怪的认为房间保温性能近似绝热会停机，房间保温性能不绝热反而不会停机，这是多么高深的理论啊！你都30多的人了，据说还受过高等教育，怎么逻辑思维会这么混乱 ...

你的逻辑思维与常人有异，确实看不出是如何得出房间保温性能不绝热就不停机的结论

tnt99

不要再逃避了，请组织一下语言说明你是如何得出美的在房间保温性能不绝热时就不停机的结论的

家有小女

"当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热

因为美的这时输出的是最小制热量，而且谁家也不可能绝热。
那么温度会在升高到一个值的时候稳住，停止升温。即空调输出的制热量等于房间散失的热量，形成平衡。"

随着室内外的温差的加大，房间散失的热量成加速度增长，一般房间，一般环境，极难在18＋6=24时，散失热量还会小于空调最小制热量的。


有勇气是好事，但应该谨慎。

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-15 12:54 编辑 ]

jijibaby

原帖由 jijibaby 于 2010-3-14 22:47 发表
拜托楼上哪位 歇歇吧
楼主变成今天这样也不是一朝一夕了

放过他把

tnt99  [s:123] [s:123] [s:123]

tnt99

原帖由 家有小女 于 2010-3-15 12:52 发表
"当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热

因为美的这时输出的是最小制热量，而且谁家也不可能绝热。
那么温度会在升高到一个值的时候稳住，停止升温。即空调输出的制热量等于房间散失的热量，形成平衡。"
...

这就是你得出不停机结论的论据？[s:123] [s:123] [s:123]

我可是找不到24度时仍然继续制热的字眼呢

家有小女

原帖由 tnt99 于 2010-3-15

自己玩吧

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-15 17:23 编辑 ]