今天买了两台海信26GW/97FZBP，是不带C的哦，已装已试用！

jijibaby

jy斑竹


沉稳一点嘛

这不  被咬了吧

[s:123] [s:123] [s:123]

家有小女

原帖由 jybabe 于 2010-3-7 11:01 发表
先说说我的测试和感受：

大清快和诺克力，没有内机温度显示功能。

设定25度，大风，垂直风向，最大功耗。

温度测试装置：tes-1310 K型热电偶数字温度计。

测试环境： 室外温度2度，室内13度，湿度46%。
...

又看了一遍。缺乏的信息太多，刚才有人提过，还没提完。

家有小女

原帖由 jijibaby 于 2010-3-7 18:46 发表
jy斑竹


沉稳一点嘛

这不  被咬了吧

[s:123] [s:123] [s:123]

版主，此人贴不删？

家有小女

我的空调买完了。

不练了。

我可以理解“托”，也理解他们的工作，甚至也尊重他们的人格！谁都要挣钱吃饭，我也干过很多违心的事情。

但要劝一句：你们也要提高素质，也要尊重别人，这样才能做好自己的工作。

我今年冒头不是找你们麻烦的，虽然客观上是带来了麻烦。

你们继续生活吧

fj0177

好好看看帖子，这么热闹

becks_9

原帖由 ttyy1234 于 2010-3-7 11:07 发表
哈哈，斑竹啊，要有人攻击你了，你的房子有多高，温度计放在哪里，风量有多大等等等等.....，哈哈，你测的不够严谨哦！

我不知道你是有意找茬呢？还是没仔细看贴子。
人家JY给出了测试方法，不管测试方法是不是完善，是不是有全局代表性，但至少他把不同的品牌采用同一方法进行了测量。人家也没说某某品牌就是好，某某品牌就是差。人家也没说进风口温度与设置温度有下几度温差是非常不正常的。摆出客观事实，评价交由观众评判，没有确定的事实根据，就不要妄下结论。

不像楼主，拿出个回风温度非要说是室内温度，还非要说这个室内温度与设置温度有很大差别。一解释就是托，呵呵。

becks_9

原帖由 家有小女 于 2010-3-6 22:16 发表


我觉得挺好理解的，没关系，我再简单直白些

假设制热设定18。都使用室内机的传感器。

当到了室内机显示18时：美的——降频保温
海信——降频保温
当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热
海信— ...

我觉得挺好理解的，没关系，我再简单直白些

假设制热设定18。都使用室内机的传感器。

当到了室内机显示18时：美的——降频保温
海信——降频保温
当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热
海信——停机

为了避免你说我所谓的断章取义，我决定换种表达方式。以上是你自己说的没错吧，没有什么附加说明了吧？

那这里面所说的室内机显示，美的的是哪的显示，海信的是哪的显示？

100831000

楼主自己早都得出结论勒 大家没有必要再继续跟他浪费时间勒 说再多也没有用的

原帖由 家有小女 于 2010-1-30 18:36 发表

碰巧俺家两样都有。
结论：美的晚出4年，还不如海信。

大家都歇歇吧 让楼主自己单练吧。楼主信息量很足的。。。呵呵。[s:97] [s:97]

小鹤

似曾相识的感觉，n年前那个老头abc，不知还有人记得没？

飘过，没有说其他话的欲望。。。。。

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-7 21:04 发表

我觉得挺好理解的，没关系，我再简单直白些

假设制热设定18。都使用室内机的传感器。

当到了室内机显示18时：美的——降频保温
海信——降频保温
当到了室内机显示19时：美的——继续低频制热
海信——停 ...

孬种！我的一个问题都不敢回，哈哈

又问废话，“室内机显示”自然是室内机传感器监测的温度。也就你天天追着我屁股后面问1+1＝？
有种你把我的那段话都复制完！又是断章取义！

家有小女

原帖由 100831000 于 2010-3-7 21:17 发表
楼主自己早都得出结论勒 大家没有必要再继续跟他浪费时间勒 说再多也没有用的


大家都歇歇吧 让楼主自己单练吧。楼主信息量很足的。。。呵呵。[s:97] [s:97]

还不记打！

再多嘴，我每天都来暴露你们这些托儿！

家有小女

原帖由 becks_9 于 2010-3-7 20:56 发表

我不知道你是有意找茬呢？还是没仔细看贴子。
人家JY给出了测试方法，不管测试方法是不是完善，是不是有全局代表性，但至少他把不同的品牌采用同一方法进行了测量。人家也没说某某品牌就是好，某某品牌就是差。人 ...

又给我扣帽子，我90年代北航的弄不清楚你那点概念？我呸！

你们也就骗骗行业外没受过什么教育的人吧

懒得理你 和你理论越来越没有成就感 无聊

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-8 00:19 编辑 ]

ttyy1234

原帖由 becks_9 于 2010-3-7 20:56 发表

我不知道你是有意找茬呢？还是没仔细看贴子。
人家JY给出了测试方法，不管测试方法是不是完善，是不是有全局代表性，但至少他把不同的品牌采用同一方法进行了测量。人家也没说某某品牌就是好，某某品牌就是差。人 ...

又象是死了亲爹一样的着急跳出来，你也说：‘人家JY给出了测试方法，不管测试方法是不是完善“，既然你也知道测试不完善，但是JY通过测试也得出了他自己的结论，我在另一个帖子也指出了问题，你全部都看了吗？你怎么就知道选择性失明，只看你想要的东西，只引用你想引用的部分，然后就片面的得出结论呢？同样用不完善的方法，斑竹你不攻击，却攻击别人，不过是个马屁精，只能说你是孬种，你这样的人啊，鄙视！

anolen

原帖由 家有小女 于 2010-3-8 00:16 发表


又给我扣帽子，我90年代北航的弄不清楚你那点概念？我呸！

你们也就骗骗行业外没受过什么教育的人吧

懒得理你 和你理论越来越没有成就感 无聊

……

[ 本帖最后由 anolen 于 2010-3-8 09:47 编辑 ]

不弄懂

原帖由 被迫生活 于 2010-3-2 22:50 发表
关于97FZBP，我说的“三流”指的是跟自家88FZBP，99FZBP相比，排在第三梯队的意思，并不是通常意义上的含有贬义的“三流”意思。这个是偶表述的错误。

我认为这款性价比还是很不错的。只是温控绝对没有到0.5度的程 ...

看到这里不由得赞叹“被迫真聪敏啊！”，把“三流”解释为“三甲”其弯度确实能达到180度，佩服，被迫真不愧为本坛“三流”人物。