夏普是液晶之父------------谎言

fsddad · 发表于 2010-5-26 23:43

原帖由 KKTTT 于 2010-2-27 18:29 发表
奶茶是液晶之母？

奶茶是晶液之母？

无级11 · 发表于 2010-5-27 00:33

没有奶茶那来晶液

xiaoshen · 发表于 2011-3-1 09:52

[s:197]

hzhou5 · 发表于 2011-3-1 10:03

呵呵！搞笑贴！[s:145]

room · 发表于 2011-3-1 10:12

强烈推荐刘若英出任夏普社长

xiaoshen · 发表于 2011-3-1 10:15

原帖由 room 于 2011-3-1 10:12 发表
强烈推荐刘若英出任夏普社长

强烈推举刘若英她爹为液晶之外祖父[s:138]

cnmrg · 发表于 2011-3-1 10:19

原帖由 xiaoshen 于 2011-3-1 10:15 发表

强烈推举刘若英她爹为液晶之外祖父[s:138]

强烈推举刘若英她爹为液晶之外祖父

badec · 发表于 2011-3-1 10:27

原帖由 xiaoshen 于 2010-3-1 17:42 发表
善良的中国人民，不要迷信广告

什么时候中国人不在购买三星，lg这种专打广告的时候就是不迷信广告的时候。你们个个都说夏普的广告做得好，毛，在很多二三线城市一年都不见得夏普的广告一次。

badec · 发表于 2011-3-1 10:28

原帖由 液电晶浆 于 2010-3-4 23:12 发表
日本乡下人都不用夏普了夏普便跑来天朝不过不得不承认夏普中国的天朝广告弄得不错这个咱得好好跟人学者些[s:127]

很抱歉的说在日本不管乡下人还是京都人，大多首选的都是夏普。

cnmrg · 发表于 2011-3-1 10:31

夏普在日本推销的方式：鞠躬，然后说，请支持日本造。
在中国，省事，“日本原装”小贴纸。[s:14]

badec · 发表于 2011-3-1 10:34

原帖由 cnmrg 于 2010-3-5 11:05 发表
夏普，能不能牛一回，在美国也卖个三星的价？别老靠低价低质活着？

不可否认在欧美夏普销量不行，不过三星在美国真不贵，被Vizio打得满地找牙，高价的基本就索尼，飞利浦。三星贵了都卖不动。

badec · 发表于 2011-3-1 10:36

原帖由 xiaoshen 于 2010-5-26 00:22 发表

低质低价不等于利润低，再说，在天朝的愚民捧场的也不少，买方满足了那张XX原装贴纸带来的虚荣心，卖方赚了钱，买卖双方皆大欢喜[s:21]

太小人了，夏普真正卖点大多时候都不在那个小贴纸，那个小贴纸的意义对销售只存在推波助澜的作用，还没到达能决定交易的作用。

badec · 发表于 2011-3-1 10:39

原帖由 xiaoshen 于 2010-5-26 10:40 发表

如果你问同事，为什么夏普屏是最好的，估计两个答案：1、听广告，2、也是听别人说的[s:97] [s:97] [s:97]

就像别人买三星的第一感觉（棒子国的耶，棒子国有很多美女帅哥哦，哇，三星的外观很好看阿，一看画面，你妈，黑色黑成一坨。）Lg(摁不出水波纹耶，好高级。赞助cctv5，应该是没有拖影哦。你妹。)索尼，松下都有可圈可点之处，就不评价了。

badec · 发表于 2011-3-1 10:40

原帖由 风语过后 于 2010-5-26 12:56 发表

我也是，我在3月份听了我同事说夏普的屏是最好的于是买了台夏普的46LX710，电视送到家里安装好后看了有线电视（我家是高清机顶盒）就感觉根本没有传说中的那么好，色彩偏红，糙点很厉害，看暗背景里人物的脸很模糊 ...

如果你真的肯跟我较真可以在论坛搜索张兄的lx710参数调节，去卖场对比，绝对让你大赞lx710的效果。

badec · 发表于 2011-3-1 10:41

原帖由 zhxx1213 于 2010-5-26 13:28 发表
相同价位有比夏普差的吗[s:41]

日系不敢说，韩系的同价位都比夏普差