T51 PK KENWOOD HDA7

joyidea

台电音质旗舰T51 PK KENWOOD HDA7

收到台电T51已经有半个月时间，每天至少五小时煲的时间，这样算下来也大概有80小时了，所以应该基本已经RUN开了。

做工：T51的做工一般，典型的国产做工。表现在金属外壳和上半部的连接部分有明显错边，与屏幕连接处也出现同样的情况。
   

屏幕：官方说是采用了与IPHONE一样的屏幕，但是T51的屏幕真的很鸡肋，视频比我两年前买的智器T5II要差的很多。特别是色彩与对比度，看照片倒是有种朦胧感。
   

测评对比对象：KENWOOD HDA7——建伍早期推出的高音质硬盘介质音乐播放器、国产中档台机——山灵台机
   

KENWOOD HDA7
   

上：山灵CD 下：松下 THECHNICS 功放

测评耳塞：UE TF10PRO PX200 BOSE IN EARE
   

测评功放：松下 TECHENICS 旗舰型号 SE-A1010

所有测评歌曲都是无损格式的APE与WAV,WAV部分都是CD抓轨得来的。

同时在测试的过程中，默认为不开音效的NORMAL状态。

A、P0 测评

歌曲：王杰 她的背影

A7：首先在TF10下，A7的底噪是很大的。但是当音乐慢慢想起，漂亮的高频、清晰的声底及整体优秀的音乐氛围让人很难在意那点底噪。其次A7的声音很精致，线条细而亮，清晰明了。泛音也处理的很好，很合适。在这首歌下，听不到A7明显的缺点。

T51:在TF10下T51难以听到明显的底噪，但T51在这首歌下像是蒙了一层纱，没A7来的清晰，就是让人觉得声底不是很干净，貌似这是国产MP3的通病。高音偏暗，延伸的不不够多也不够好。细节没有A7多，但层次感却比来的A7好，整体声音大气、从容。人声部分是T51的一大亮点，王杰那特有的令人揪心而伤感曲调在T51下还原的很好，演绎的很有感情。但是整体线条比A7来的粗了一点，没那么精致，这点令人有点遗憾。同时低音与中频的衔接上不是很好，觉得不够自然，量倒是挺适中的，质感也可以。

歌曲：张学友 活出生命——演唱会 天黑黑

A7:纵向声场与横向声场差不多，都不大，比较协调，不会让人明显的感到横向与纵向声场不平衡的现象。在这样的声场下，掌声部分定位的很好，可以很真实的反映出各座位掌声的位置及层次。同时声音的分离度也做的比较好，声音精致，特别是中频的人声与高频部分。最漂亮的莫过于在这首歌的中段钢琴演绎部分，十分的漂亮，延伸的很到位，圆润华丽，把高潮演绎的到位。但有一个让人不舒服的也许这太精致的声音，华丽的高频及漂亮的人声音染，让人觉得声音修饰的太明显，在A7下张学友的声音变阴了，柔了不少。

T51：第一感觉横向声场很大，纵向声场比较小，我想应该是T51横向声场太大缘故，把纵向声场给掩盖了。在细听之下，在这首歌的掌声部分还是可以听到椭圆形声场的存在，只是感觉没A7明显。虽然T51的声音纵深不是很好，但是不可否认T51的定位做的很好，听起来与记忆中音箱的比较接近了。同样在演绎中段的钢琴部分，延伸不如A7，但是定位却要比A7好，更真实，更有味道。此刻，更觉得A7染的真的有点多有点过了。

THE MASS

A7:由于A7声场比较小的缘故，少了点大音场下应该有的气势，各声音的位置安排在比较狭小的空间内，比较挤，导致层次感不佳。细节依然是A7的优势，质感好。在动态上A7显得有点跟不上，总是觉的慢半拍。所有以上因素，导致A7没能THE MASS上该有的气势表现出来。

T51:刚开始就觉得质感上没有A7好，好像已经输在起跑线上了。但是细听之下，各种声音都安排在比较合理的位置，人声在厅堂里的反响也很好地展现了出来，那种气势气势很容易让人沉浸在那波澜壮阔的画面之下。比较有遗憾的地方是T51把低音排的太近了，有点突兀的了。
梁静茹 未来的自己

A7：在A7下的梁静茹就像是天使般降临人间，超凡脱俗，只可远观，而不可亵玩。明知道那不真实，但却那么的迷人，精致，令人情不自禁地赞叹和欢喜。

T51:在T51下，梁静茹的声音是那么的真实，人也变得平易近人。好像邻家女孩那般可亲可敬，很真、很纯。那娓娓道来的叙述露出那邻家女孩是那朴素的平凡与坚强，无所畏惧、勇往直前！

B、LINE OUT 测评

由于A7没有LINE OUT 并且我手头上没有耳放，所以只能用T51的LINE OUT 与山灵CD对比。所用的功放就是上面的松下 TECHNICS SE-A1010功放。该功放为CLASS AA级别的。对T51的LINE OUT 测评只是一个附加的项目，也许并不能真实的体现出T51在耳放下的实力，但是我们还是可以管中窥豹的对比一下。

1、T51 PO +功放，典型的MP3播放器接功放的声音，动态差，高音残，人声凸，细节少。整体感觉只是基本可以凑活地听。

2、T51 LO +功放，首先质感上要比PHONE OUT+功放好上很多，特别是人声和高音上，但是在人声齿音的控制和高频在稍微大音量一点的情况下就显得控制不住，声音冲和刺耳。其次声场也比PO要大一点，声音也成熟了很多。

3、山灵台机+功放，虽然山灵台机是台国产的中端台机，但是在CLASS AA功放下，表现出来的声音和以上两者比，显然不是在一个级别上的。以上两者的毛病在台机上却做的很好，动态凌厉，声音成熟，密度都比以上两者都好十分多，哎，其他的就不提了···。没有可比性！

基于以上测试，总体给两机器的具体功力来一个量化对比，具体如下：

A7:高频：9分


中频：9分


低频：8分


声场：7分


总分：33分

T51:高频：7.5分


中频：9.2分


低频：7分


声场：8.7分


总分：33分

当A7总体声音的精致与高频的延伸及质感让我难舍难分时，但同样T51的大气、真实及味道同样让我难以割舍。

总觉得T51的音频调教人员充分的知道得中频者得天下的这条铁律，T51下的中频，特别是在人声部分处理的处理上做的很好。虽然偶尔让人觉得人声有点突兀了，但另一方面歌曲的情感却很好的传递给了欣赏者。同时在不失层次感的情况下的大声场、良好的音乐细节定位和真实扎实的声音底线，确实做到了很多MP3没能做到的高度。

同样A7和T51也有让我有有点不好接受的缺点。A7的味道不如T51，声音染的有点多，且不够大气。T51一般般的高频及稍显粗糙的声音！

但不可否认，两者整体声音都是比较优秀的，我都很喜欢。

A7配合TF10还算不错，而T51配合TF10由于低音的不自然，TF10就被我OUT掉了，主要体现在整体声音闷很多，而PX200则是我更满意的搭配。

奥云

给力的测试。

badbuild

了不起的耳朵