HIVI惠威H4与AAD SD10——2.0多媒体有源音箱加低音炮组2.1系统谈低音炮调教与调教误区

abinghome

作为低音炮的调整，作者这一段描述非常好，可作为一般调教的指导原则：“如果调教到最后，还是力有未逮的感觉，那就请记住四个字——宁缺勿滥，宁愿低频少几个分贝，也别过头。
这里做个注释，关于主音箱音量和炮音量的比例，一般的正规低音炮，当主音箱音量适中时炮的最佳音量旋钮位置一般都在9点钟位置左右，左右偏差自己掌握，除非主音箱的电平本来就限定在极高位，绝大多数情况下，低音炮的音量旋钮都别超过10点钟位置，最后根据具体情况具体对待。”

横山十八

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2010-3-16 09:11 发表
兄弟如此执着，看来被考是不可回避的了。我就看到什么说什么吧
1. 通常玩2.1的HIFI发烧友们，听音乐用2.0看电影用2.1，绝非因为什么2.0品质高、2.1品质粗糙这样的原因。最重要的考虑是：2.0是原本调教好了的系统，比较精准地反映了录音的原貌。但2.1是人为加入的低频，而且还是单点声源，这样的设置对于HIFI来说，都是相悖的。所以，发烧友听音乐的时候，出于追求高保真的目的，其他对HIFI有影响的不利因素都将被排除开外。而看电影，追求的是那种震撼与刺激，所以加入低音炮，享受低音的刺激之时，他们就不再考究传真性了。这才是听音乐用2.0看电影用2.1的主要原因与考虑。

同意您的论点，我们坛主就是原作者也同意这点，这也是文中所提到在更高层面上有双炮系统，至于调教，文中更提醒过是很复杂的，不是每个人都能调出一个好的配合度，但补低频也是出于传真这点，您应该不会否定。
该不该补低频就和该不该舍弃低频保持2.0一样，都是妥协之举，就像您说的，一杆子打死是不对的。

横山十八

abinghome我非常愿意和您这样的朋友探讨，并且真诚的谢谢。

横山十八

abinghome如果有闲暇的话，可以来我们论坛www.tuishao.net逛逛，我们那基本没有无礼之徒，非常融洽。

横山十八

原帖由 abinghome 于 2010-3-16 09:11 发表
兄弟如此执着，看来被考是不可回避的了。我就看到什么说什么吧
1. 通常玩2.1的HIFI发烧友们，听音乐用2.0看电影用2.1，绝非因为什么2.0品质高、2.1品质粗糙这样的原因。最重要的考虑是：2.0是原本调教好了的系统，比较精准地反映了录音的原貌。但2.1是人为加入的低频，而且还是单点声源，这样的设置对于HIFI来说，都是相悖的。所以，发烧友听音乐的时候，出于追求高保真的目的，其他对HIFI有影响的不利因素都将被排除开外。而看电影，追求的是那种震撼与刺激，所以加入低音炮，享受低音的刺激之时，他们就不再考究传真性了。这才是听音乐用2.0看电影用2.1的主要原因与考虑。

还有，文中多次说明加炮不是为了给你过份的震撼与刺激，所以作者极力反对调教过头。
震撼与刺激要从二方面看，音乐本身的震撼与刺激，和调教过头的震撼与刺激。
一个缺少低频的2.0系统和一个调教过头的加炮系统，都是悖离高传真。

abinghome

交易区新帖推荐

对于低音炮的连接，这个问题论坛不少朋友经常问到，所以给详细谈论一下吧：
先看原来作者的方法：信号从音源出——进低音炮输入接口——从低音炮输出接口出——进有源音箱或功放信号输入接口。
这个方法绝对没错，但这个方法却并不适合于HIFI系统。原因主要有两个：
1）HIFI音响系统里，喇叭线与信号线都是一个灵魂的重要组成部分，因之素质高、价格昂贵，同时调出的音响系统的声音很大程度上对它们也是有所依赖的，因此一旦让信号进入一个非主流的其他器件，那怕是比较高素质的专业均衡器，由于一进一出，还得再购一条相同的音频线，这样原来音频线的效果也将会被严重影响，并且影响的程度和方向如何并未可知，这是发烧友们并不情愿的事。
2）另一个严重的问题是，信号进入低音炮，由于低音炮设置有分频线路，低频被过滤给低音炮，过滤掉某个分频点以下频率的信号才再输出给下一处理器，这显然对于HIFI来说，是罪大恶极的，所以发烧友们是绝不接受这样处理的。

当然作者也认识到这个问题，所以他下面提供了高要求的人们使用双路信号输出的解码器和前级去处理。而这里呢，其实只有双路信号输出口的前级才是正道。解码器并不可取，因为将涉及到整体音量调教的问题。如果没有双路输出前级，宁愿使用低音炮的高电平输入口，从喇叭线里并接取信号（切记还是不能用串接方法）。
另外作者还提到一分二转接头的方法，这仅仅只适用于多媒体，绝不可用于HIFI.---这点作者也指出了，我重复，是因为昨天有位网友又提出这个方案，需要提醒他们一次。

abinghome

原帖由 横山十八 于 2010-3-16 09:44 发表

还有，文中多次说明加炮不是为了给你过份的震撼与刺激，所以作者极力反对调教过头。
震撼与刺激要从二方面看，音乐本身的震撼与刺激，和调教过头的震撼与刺激。
一个缺少低频的2.0系统和一个调教过头的加炮系统， ...

低音炮调教的最高境界，是似有似无：该有的时候它才有，没有的时候它保持安静。也就是说，一个调教良好的2.1系统，当你听一般音乐、包括人声歌曲的时候，低音炮几不可闻（须知，HIFI系统的2.0音箱低音已经表现很好的了），但一旦真正的低频信号来临之时，它才滚滚而来，这才是正确的低音炮设置。

横山十八

原帖由 abinghome 于 2010-3-16 10:22 发表
低音炮调教的最高境界，是似有似无：该有的时候它才有，没有的时候它保持安静。也就是说，一个调教良好的2.1系统，当你听一般音乐、包括人声歌曲的时候，低音炮几不可闻（须知，HIFI系统的2.0音箱低音已经表现很好的 ...

原帖由 横山十八 于 2010-2-25 15:17 发表
行文将收尾，最后说几句，如果玩到最后还是不满意怎么办？
    （1）为什么低音炮老没声音？
    因为低频信号不是时时刻刻都有的，如果低音炮时时刻刻都让你听到声音，你调音已经过头了。

原文中已经说明了啊，和你说的没冲突。

横山十八

原帖由 abinghome 于 2010-3-16 10:15 发表
对于低音炮的连接，这个问题论坛不少朋友经常问到，所以给详细谈论一下吧：
先看原来作者的方法：信号从音源出——进低音炮输入接口——从低音炮输出接口出——进有源音箱或功放信号输入接口。
这个方法绝对没错， ...

原帖由 横山十八 于 2010-2-25 15:17 发表
（2）又如图七，炮只有输入接口，那么你可以从音源输出接一分二转接头，然后一路给低音炮，一路给有源音箱或功放。这种接法只适合低端用户，比如惠威M200MK2这种，因为这个价位音箱本身档次有限，用上一分二接口，对音质的损害无足轻重远远不如得到平衡的低音来的愉悦。而器材级别稍高一些的用户可以用带双路信号输出的解码器，带独立线路输出的合并功放，或者双路信号输出的前级功放来解决这个问题。

原文中也说明了这个问题。

横山十八

不过原文如果写成
而器材级别稍高一些的用户可以用带双路信号输出的解码器，带独立线路输出的合并功放，或者更高级用户用双路信号输出的前级功放来解决这个问题。
会更好吧？

abinghome

由于家电HIFI论坛固有的氛围，楼主最好更改标题，去掉前面的惠威与AAD，比如改成“一般音响加低音炮组2.1系统谈低音炮调教与调教误区”

这样关注的人才会多，参与发帖的人才不会抓住惠威不放而致研讨误入歧途。

横山十八

原帖由 abinghome 于 2010-3-16 10:48 发表
由于家电HIFI论坛固有的氛围，楼主最好更改标题，去掉前面的惠威与AAD，比如改成“一般音响加低音炮组2.1系统谈低音炮调教与调教误区”

这样关注的人才会多，参与发帖的人才不会抓住惠威不放而致研讨误入歧途。

哦，那是原文这么写的。
这个帖子里也没写惠威什么，明眼人都看得出来这贴都是在写炮，相信仇视惠威的不会来乱喷。
我和你探讨蛮融洽的，就算有个别人来乱喷，我不会理睬他而影响这个帖子。

横山十八

不过你的建议非常好，以后我转贴，改一下题目，把品牌名字去掉，应该能有更多人看。[s:21]

横山十八

这次标题就不改了，改，反而会有些人说三道四。

abinghome

原帖由 横山十八 于 2010-3-16 10:27 发表


原文中已经说明了啊，和你说的没冲突。

没冲突，我也没说原来作者又误。但其实我说的话里面是有更深一个层次的：那就是，低音炮的加入，最好是保证原来2.0音响系统的声音及音色都尽量不受影响，最理想的结果是让低音炮只在原音箱工作不达的极低频段下发声，这样我们平常听歌赏乐的时候，原2.0系统的音色音质都没什么变化，感觉到好像低音炮都没开。而真正低频来临的时候，低音炮才气定神闲地现身，这才是好的2.1系统。这与原作者的描述没出入，但并非完全一回事。