家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: jimmyguo

四川长虹十年财务迷踪:被指虚增销售收入50亿

[复制链接]

0

主题

295

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-15
发表于 2010-2-25 15:28 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

4502

帖子

107

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-27
发表于 2010-2-25 15:28 | 显示全部楼层
这年头,有啥是真的?????
CH即使有问题,也是很正常的问题,谁没有??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-2-25 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 ssccggyy 于 2010-2-25 13:11 发表

引用:
原帖由 cszxc098 于 2010-2-25 12:41 发表
如果在外头,一旦查实,可能会倒闭。不过在这里,有ZF的支持,大事化小的可能性很高。

你倒闭了长虹都不会倒闭
四川把081都给了长虹。10前的事情想扳倒现在的长虹。那是梦

=========================================================

不要激动,我不是说你父亲,我说的是长虹,也没说它会倒闭。
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2010-2-26 13:05 | 显示全部楼层
董事会出公告了,借此事有人在操纵长虹股票,今年上看10元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

200

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-27
发表于 2010-2-26 13:17 | 显示全部楼层
长虹现在股价就比净资产多一点,真的是2市最便宜的股

资产市场严重不看好长虹的未来。

不过我倒不这么认为~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

411

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-10
发表于 2010-2-26 16:07 | 显示全部楼层
作假帐在天朝那就像娱乐圈的潜规则一样绝无例外。很正常的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

91

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
QQ
发表于 2010-2-26 20:36 | 显示全部楼层
http://stock.sohu.com/20100225/n270430160.shtml
为澄清事实,还原真像,长虹公司新闻发言人刘海中今日正面回应了“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道,并就事件原委进行了如下澄清说明:
  一、“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道属于虚假信息。作为一家公开上市公司,四川长虹历年财报中销售收入的确定均符合会计制度的相关规定,财务报告内容真实、准确、完整。该报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均签订了销售合同、约定结算方式、开具提货单证,货物所有权已发生转移并取得收款凭证,销售收入确认及财务处理完整、真实、合法。公司根据客户的商业信用等级采取包括银行汇票、银行承兑、商业承兑等不同结算方式,均系根据销售市场变化作出的一贯性政策安排,公司历年收取的商业票据均进行了正常的收款结算,不存在任何虚增。
  二、范德均其人。据刘海中介绍,文中所称“知情人范德均”,原系长虹公司员工,1998-1999年时任公司销售处湖南管委会主任,期间因涉嫌职务侵占被司法机关追究刑事责任,判处有期徒刑七年,公司依法与其解除了劳动关系。
  根据绵阳市涪城区人民法院(2000)涪刑初字第213号刑事附带民事判决认定:范德均挪用公款炒卖承兑汇票,并将利差据为己有;假借商业单位名义销售公司货物窃取返利,金额达77万余元,构成职务侵占罪。范不服一审判决提出上诉。绵阳市中级人民法院二审认为:原判认定事实和适用法律正确,量刑恰当,民事判赔合理,审判程序合法,遂做出(2000)绵刑二终字第108号刑事裁定:“驳回上诉,维持原判”。
  自2007年底范德均出狱至今,范通过电话、短信、信函等多种方式反复纠缠公司,认为当初公司是有意为难他,要求公司为其“平反”,并“退还”全部赔偿款77万余元。对于范的无理要求,长虹公司本着维护公司股东的合法利益不受侵占,保护投资者合法利益,严正拒绝了范的要求。对此,范德均多次对公司扬言,利用可以利用的一切工具和手段报复长虹公司。
  据刘海中介绍,对于范德均的无理取闹和公开挑衅,长虹公司各级领导曾多次耐心地进行了开导和教育,反复告知其犯罪事实证据确凿,无需争议,即便其认为是“冤案”,也应通过正常的法律途径,通过司法程序合理解决,长虹公司无权干涉司法机关独立办案,并严正地拒绝了其诸多不合法的要求。范德均正是在要挟不成的情况下,开始了四处散布不实言论,中伤、诋毁长虹公司声誉。
  三、对于公开诽谤、诋毁、中伤长虹公司声誉,破坏长虹品牌形象,不负责任地广泛散布不实言论的个人和机构,长虹公司将保留追究其相关法律责任的权利。同时恳请新闻媒体不应成为个人泄私愤的工具。 
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

509

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-18
发表于 2010-2-26 21:41 | 显示全部楼层
原帖由 蒙特拉QI 于 2010-2-26 16:07 发表
作假帐在天朝那就像娱乐圈的潜规则一样绝无例外。很正常的!


有高盛的帮忙,希腊使劲往欧盟里钻;鬼子企业借金融危机使劲往亏里做隐瞒利润;资本啊资本,你真是有魔力~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

267

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2010-2-26 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 cszxc098 于 2010-2-25 16:38 发表

=========================================================

不要激动,我不是说你父亲,我说的是长虹,也没说它会倒闭。


你不要见了长虹贴就吠
难道长虹曾经怎么了你母亲?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-2-27 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 ssccggyy 于 2010-2-26 21:56 发表


你不要见了长虹贴就吠
难道长虹曾经怎么了你母亲?

晕,你的意思是 这个论坛不可以发表自己的看法?就算我见到长虹的贴就说自己的看法,那不知道哪里得罪了你呢?
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-2-27 00:06 | 显示全部楼层
就算我对长虹不满,弹也好骂和好,但不是在骂你啊!不知道你那么激动干什么呢?不明白[s:33]
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-2-27 00:16 | 显示全部楼层
夏草:虚增收入已被洗掉

  对于这次四川长虹的财务“丑闻”,著名财务专家夏草昨日对记者表示:“这次知情人爆出的有关四川长虹虚增50亿元销售收入的信息还是比较可信的。不止是1998年的财务有问题,其实从1996年开始,四川长虹的财务就涉嫌造假。其手段多样,比如将投资收入当做主营收入计入财报等等。”但夏草同时认为:“虽然长虹确实涉及财务造假,但是这次爆出的情况主要是1998年的事情,经过了10多年的时间,长虹早就将这么有问题的账目清理干净,所以现在即使调查,也不会查出什么大问题。”

  而对于长虹如何处理可能有问题的账目时,夏草对记者称:“应该是长虹在这10多年中将虚增收入慢慢摊入一笔一笔的计提损失中,尤其是2005年长虹因美国APEX公司欺诈案爆出的天量亏 损,实际上可能并没有那么多。最终爆出这么大的数字很可能就是长虹将之前所做的假账掺入其中,这样很大一部分的虚增收入就被合理的处理掉,而当时在任的有关领导都已经离任,所以监管部门想要调查也很难查清楚,最后此事的结果很可能就是不了了之。”

  而《证券日报》记者欲就夏草的观点向四川长虹方面证实时,却始终无法联系到长虹方面的有关人士。

  虽然此事最终的处理结果现在还不能确定,但一些法律专家就表示,如果四川长虹的财务造假属实,那么1999年和2009年总额度达47.5亿元的再融资就都是不符合有关规定的,而后的历年财报也都会存在虚假,而当时长虹方面的有关人员也可能被追究责任,四川长虹本身也要受到处罚。
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1059

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-12
发表于 2010-2-27 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2010-2-25 13:18 发表




COC二期工程还没上吧,怎么就给人家算进今年的销售任务了,雨教主唱衰别人的时候,本来有的能给你说成没有,给人家派任务的时候,没有的也能说成有的[s:6]


雨总一张嘴,就能看见好大一列蒸汽火车跑来跑 ...


比喻准确,评论精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

515

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-13
发表于 2010-2-27 00:22 | 显示全部楼层
其实没啥好争的,有与没有都与我等草民无关,长虹国资背景用不着咱替他操心,赚自己能赚的钱买自己想买的东西,小日子过好就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 15:16 , Processed in 0.156076 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表