什么是好的音响器材

小枪 · 发表于 2010-2-25 16:55

哈哈家电的无聊人就是喜欢无中生有！谈一些和主题无关的话题然后PK :Q
包括小枪[s:41]

铁三角饭 · 发表于 2010-2-25 17:10

原帖由豆根于 2010-2-25 16:50 发表
不会吧铁兄！！！这箱频响才45-18000（+-3DB）！！！和3/5A一样没高没低啊！[s:31] [s:31] [s:31]

有机会，去听一下，专业的音箱的实力与声音，不是靠猜与YY的。听完你再回过头看你这句话，就会明白了

豆根 · 发表于 2010-2-25 17:19

原帖由 铁三角饭 于 2010-2-25 17:10 发表

有机会，去听一下，专业的音箱的实力与声音，不是靠猜与YY的。听完你再回过头看你这句话，就会明白了

俺就看数据[s:41] [s:41] [s:41]

铁三角饭 · 发表于 2010-2-25 17:24

原帖由豆根于 2010-2-25 17:19 发表
俺就看数据[s:41] [s:41] [s:41]

那么，你很可能错过很多，就拿耳机来说，数据标的最强大的索尼010与SA5000耳机，声音我认为非常机械与难听

[ 本帖最后由铁三角饭于 2010-2-25 17:25 编辑 ]

robinwood · 发表于 2010-2-25 18:42

原帖由 平价HI-FI 于 2010-2-25 10:42 发表
[s:41] [s:41]

什么样的音响才是好音响?

我的意思是：能够有什么表现的音响器材才是好音响器材?在此，我要摒除大部份好音的复杂定义，将复杂的事情单纯化，而只取一种表现。那就是:能够随便唱就随便 ...

很同意里面的几段！

豆根 · 发表于 2010-2-25 18:50

原帖由 铁三角饭 于 2010-2-25 17:24 发表

那么，你很可能错过很多，就拿耳机来说，数据标的最强大的索尼010与SA5000耳机，声音我认为非常机械与难听

[s:21] 谢兄不吝赐教！开个玩笑，我自己的系统数据就非常难看。[s:14]

ypx11212 · 发表于 2010-2-25 18:59

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

新胆员 · 发表于 2010-2-28 14:57

原帖由 灰色的天空 于 2010-2-25 11:31 发表
还有我也不明白什么器材会跌跌冲冲的,勃总是技术派高手,能说说这是跟器材的哪个指标相关的吗,学习一下.

应该是指不好的音响器材播放的声音不连续，特别是弱音无法被还原播放出来造成声音会有中断，也就是跌跌冲冲，或者跌跌撞撞吧。[s:6]

翅膀1220 · 发表于 2010-2-28 15:15

原帖由 风吹柳花 于 2010-2-25 11:22 发表
勃总，某种程度上看来你还真不如老叶呢，老叶不懂会百度，你连百度都不会，胡说八道一气！这叫臆想，是精神意识上出了问题的表现，懂不？

hhhhhhhhhhhhahahahaho(∩_∩)o...哈哈

xkc3630 · 发表于 2010-2-28 18:41

[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-2-28 18:50 编辑 ]

老小黄 · 发表于 2010-2-28 19:16

严重支持阿勃[s:97] [s:97] [s:20]

我信神话 · 发表于 2010-2-28 19:18

"唯独连续性和流畅性只和器材本身有关，而调整外部无法办到！"[s:20] [s:20]
总体感觉勃总理解与追求的境界要高些。[s:97] [s:97]

音乐风云 · 发表于 2010-3-23 01:46

经典的nad3020pe才上市时很便宜2000多元就能搞定，但它推美国的ar密封箱出的效果让人大跌眼镜。
是什么意思？勃总。

Y8899 · 发表于 2010-3-23 02:04

[s:20] 勃总厉害料定此贴一出大家就开始打架[s:97]

zf0017 · 发表于 2010-3-23 06:01

原帖由勃总于 2010-2-25 10:27 发表
所谓好的音响器材就是能基本反映所播放音乐基本特质的器材。好的音响器材不一定很贵，如过去经典的nad3020pe才上市时很便宜2000多元就能搞定，但它推美国的ar密封箱出的效果让人大跌眼镜。勃总认为上至100百万下至10 ...

也是个逻辑有问题的主.
连续性和流畅性不是器材决定的,是音乐本身决定的.
好音乐的这2点收音机也能体现,差的音乐100W的音响都体现不出.
所以音响就是音响,音乐就是音乐,说问题别把2者混一起来故弄玄虚.
无所不能的人,连基本的逻辑都有问题,怪不得会有那么荒唐的签名

二手影音产品交易