最近媒体似乎与等离子为敌，或许是3D的发展感到了压力？

jimmyguo

看来很多人都认为等离子的现状是阴谋的牺牲品啊。认为媒体是被买通了？呵呵，实际媒体也有过正面宣传啊，关于护眼，包括前一段引用的央视的，包括我引用的这个对等离子也肯定了很多优点。把现在等离子的销量归咎于媒体，液晶厂商，都是片面的。

高清盟友

原帖由 lige390 于 2010-2-24 20:49 发表

这是一个玩高清盟友的观点？····[s:41] [s:41] [s:41]

玩高清只有等离子？？？

lige390

原帖由 高清盟友 于 2010-2-24 20:57 发表


玩高清只有等离子？？？

只有液晶·····[s:41] [s:41]

jimmyguo

原帖由 lige390 于 2010-2-24 20:49 发表 这是一个玩高清盟友的观点？····   

光讥笑没意义，愿意听听你的看法。我也认为液晶应用更广泛，无论从尺寸还是应用领域。也是液晶比较早降到了大众可以接受的价格，让民用用户首先接受了液晶。

城里的雨夜

应该说液晶电视=平板电视这个概念深入人心
普通消费者有几个能分清楚液晶和等离子的区别？
不是消费者接受了液晶，而是分不清楚，而市场造就了液晶的宣传更广泛
当然，液晶的应用确实更多

城里的雨夜

另外，高清盟友的广告词太山寨了
应该说那几样所谓的功能等离子同样能提供

高清盟友

原帖由 城里的雨夜 于 2010-2-24 21:12 发表
另外，高清盟友的广告词太山寨了
应该说那几样所谓的功能等离子同样能提供

问题是上网不是等离子的强项

nongne

原帖由 zszxq 于 2010-2-24 18:56 发表  如同intel与amd、nv与ati，有竞争消费者才有实惠、有竞争技术才会不断进步

正道！

C生活

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-24 17:42 发表
负面报道一篇连一篇，或许没有更深的原因，只是客观报道，如果向乐观的方向想，也许是3D的发展，是液晶感到了压力？

COC屏型号如下：
PT50718A、PT50718B、PT50618A（H）、PT50818A、ITV50818A。
今年还会进行直贴膜PDP面板COC屏整体切换，下半年的超薄3D FULL HD是亮点。
今年要卖掉200万台PDP，至少120万台是COC屏。
家电下乡能消化掉几十万台，7千元以下中标型号不少。
目前在欧洲、中东、东南亚、北美都在加大自有品牌PDP出货量，这其中几十万台不成问题。
PDP做成超薄直贴膜的成本是在降低，重量、功耗都在下降，相反LED液晶成本是在上升。
就这么简单。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-2-24 21:44 编辑 ]

bkfbzx

原帖由 高清盟友 于 2010-2-24 21:16 发表


问题是上网不是等离子的强项

不知道用平板电视上网的家庭比例是多少

jimmyguo

原帖由 bkfbzx 于 2010-2-24 22:31 发表 不知道用平板电视上网的家庭比例是多少

消费者有时是盲目追求多功能的，不论这个功能自己用得上用不上，一定要reday

lihf

原帖由 C生活 于 2010-2-24 21:42 发表

COC屏型号如下：
PT50718A、PT50718B、PT50618A（H）、PT50818A、ITV50818A。
今年还会进行直贴膜PDP面板COC屏整体切换，下半年的超薄3D FULL HD是亮点。
今年要卖掉200万台PDP，至少120万台是COC屏。
家电下乡 ...

家电下乡不是单件商品价格须在3500以下么？起码目前我还没看到超过3500块的家电下乡产品。

hifiwky

我看这LED的到来，反倒会让PDP翻身。
再薄这几cm，消费者不买帐，白光LED的图像又乏善可陈，徒劳增加成本。

这也是三星为首的棒子集团为什么要发力猛推OLED的缘故。

c52110

应该说液晶电视=平板电视这个概念深入人心
普通消费者有几个能分清楚液晶和等离子的区别？
不是消费者接受了液晶，而是分不清楚，而市场造就了液晶的宣传更广泛

这也有问题？本来当销量达到10：1的时候
这个情况几乎是必然出现的
销量，市场占有率本来就是和民众的认知度直接挂钩
现在也就是松下还在出血打PDP广告
长虹的态度依然暧昧，大力宣扬的总是他们的生产线建设进展
毕竟其目前主业依然是LCD

jimmyguo

作为一个普通消费者，适用的原则是第一位的，之后才会追求高性能。

我的看法可能不是实际情况，甚至是和实际背离的，但我相信是很多人的看法。

大众接触液晶显示设备比较早应该是在笔记本上，开始时记得还有真彩、伪彩的区别，不论效果如何，他让大众看到了如此薄的彩色显示设备。

后来等离子电视开始出现，但十几几十万的价格，不是普通家庭能够承受的，记得那时父母说过，要买就买个像画一样挂墙上的电视，呵呵，十几万，想都不敢想啊。而那时等离子的缺陷也是明显的，高能耗，烧屏风险。这些，都制约了等离子被公众接受。

后来04、05年，液晶电视开始出现，时间不确定，但我是05年买的液晶电视，那时已经开始流行平板电视了，印象那时等离子还是比较贵，要几万，而我买的LG32寸的液晶才一万多，而国产的液晶已经跌破万元。大众已经接受液晶电视，液晶电视基本上已经成为平板电视的同义词，而液晶显示器，液晶手机屏幕，液晶mp3显示屏，更是让所有人熟悉了液晶。液晶占据绝大多数市场也就没有什么奇怪的了。

液晶对比等离子，或许显示性能上比不过，但大众不全是发烧友，大众需要的是适用的产品。当然随着经济的发展，现阶段越来越都的人选择大屏幕电视，追求更高的画质，而等离子的缺点也有很大改善，所以，等离子没有彻底死掉。不过，液晶也在发展，要想扭转大众对等离子的看法，让更多大众接受等离子，现在的情况下，很困难，或许3D是等离子最后的机会。

至于电视厂家由于利益的原因或竞争的因素，对等离子液晶的推广有选择性，那不是普通消费者能够知晓的。


可能这么说更合适一点，等离子电视是生不逢时。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-25 10:58 编辑 ]