UID609286
威望0
金钱8685
交易诚信度0
主题1
帖子31
注册时间2009-7-10
最后登录2011-11-27
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2009-7-10
|
楼主 |
发表于 2010-2-25 10:36
|
显示全部楼层
·
引用一下前辈的博客：
最近心血来潮，试验了PS1（7501型号）的CD播放能力。与其作为对比的是马兰士2万元级别的旗舰SA11S1。试验耳放为拜亚动力的旗舰A1，耳机为铁三角W11JAPAN。
试验结果是令人惊讶的，但也在情理之中，PS1的CD还原能力竟然有SA11S1的85%
怎么测试，很简单，利用拜亚的A1耳放有两组音源同时输入的端子，一组接PS1，一组接SA11S1，同时放入一样的正版的专辑（还好我买了两套恰克与飞鸟的“两角型”专辑），两台同时一前一后播放这盘CD，为什么不是同时？很简单，为了AB对比，故意让SA11S1先播放5-10秒种，PS1滞后，戴上铁三角W11JAPAN，先将A1的通道1按钮按下（即输出SA11S1音源），听了5-10秒后，切换A1的2通道，这时，由于PS1的滞后，正好使得PS1重复了SA11S1刚才播放的那一段曲子。这样，就可以比两台机器同时播放更轻松的比较两者的不同了。
通过反复对比，我确定了，HIFI是有同一个目标的，而所谓的厂商自己的音乐味，基本只是用来忽悠人的，PS1和SA11S1的音色完全一样，不存在哪个冷哪个暖，区别只是SA11S1的输出更响一些，在A1耳放上，SA11S1打到10点位产生的音量，PS1要11点位才能与其一样，而论细节，SA11S1能听到了，PS1也完全再现。可惜的是,我的PS1已经老化,能听到由于电容老化引起的滋滋声,否则,得分还要高.
那么SA11S1贵在哪里。这不得不说一下HIFI的误区。日本的音源，总是非常重，美其名曰：稳定，动则几十斤，用了大量金属填充，卖的是做工。而欧美的音源，许多5万以上的品种还不到10KG。卖的是声音。有一点是相同的，就是大量的利润。而反观游戏机，全塑料的外壳非常轻，然而，重量与声音并不成正比，是基本没有关系的两个名词。
综观游戏机，不管PS1，PS2，PS3，一、发售稳定时都在2000-3000元。然而，他们的图象，性能有着巨大的差距。但是，价格是一样的，也就是说，好的画面，性能与价格没有太大关系。但是反观HIFI领域，将机器分成百元，千元，万元，乃至十万元，你相信他们的音质真的有价格这么大的差距吗？答案经过我的比较，是两个字，没有。因为，如果真的有这么大差距，那么，PS1，PS2，PS3的定价也应该是2000，5000，15000。而事实不是这样，PS3以超过PS1数百倍的机能卖与PS1差不多的价格恰好有力的讽刺了HIFI界的价格黑洞。HIFI音源的价格有力的告诉我们，没有钱，请你不要HIFI。
这是绝大的讽刺，PS1的音质不输给SA11S1，我的理解是：不是SA11S1有多差，也不是PS1有多好，而是，CD这种媒介的还原，音源，请你选择游戏机，为什么，因为，HIFI厂商用3000元，即使能使音源达到完美，他们也不会这样做，否则，数万的机器怎么卖，宁可故意将声音做差，但是游戏主机厂商为了在游戏领域进行残酷的，高利润软件的竞争，必然会将主机造的很好，如同超级电脑，甚至超过PCHIFI。他们大批量的采购使零件成本大幅下降，使得游戏主机的性价比非常高。而CD，一种80年代的古老媒介，其音质就这么回事，你指望他超过DVD，甚至和蓝光光碟去比音质，那是不可能的。而还原CD的信息，能需要多少成本？如此低的密度，采样频率，在人类的高科技面前，不是问题。否则，人类还有何颜面飞向太空。
当然，通过试验，放大器的重要性是不可否认的，在某种程度上，放大器比耳机（箱子）还要重要许多。
当然缺点还是明显的，因为机身和转盘的问题，播放CD时电机向声大，而且如果碟片花的话会有杂音。所以能改成解码器就好了。 |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-2-24 15:09
变色卡
