新婚买电视 买个液晶 还是等离子 还是LED？

cyzer

昨天刚去看了看 看上创维的了 请有钱帝勿嘲笑 咱就这档次了

现在在疑惑是液晶 还是等离子 还是LED 还请前辈给说说各自的好处

cyzer

昨天在那只看到了液晶和LED 等离子没问 看到坛子上的投票貌似等离子人气最旺 所以加上的

想买价格不要太高 故障率不要太高的

答记者问

led只是个传说

gsm1

LED的灯坏的机率会不会比之前液晶里的灯管高、

yangld

买50寸以上的。性价比最高的。

老V在线

现在的所谓LED电视实质上仍然是液晶电视,只不过背光从冷光管换成LED,严谨的说应该叫LED背光液晶电视,侧射式常见点优点是机壳更薄更漂亮比传统背光液晶更省电,不过缺点是你得为这个付出更多的金钱还有新产品的风险,如何取舍看你自己了,当家具买重外观就买LED背光,追求性价比和实用性还是选传统背光的划算.至于省电的概念有点像家里的灯泡用白炽灯还是节能灯的意思.

理论上来说看有线等离子是替代CRT的最佳选择(虽然比起CRT还有很多不足但还是优于液晶的),不过等离子技术上不如液晶来的宣传效果好还有些综合原因以至于现在等离子的销量远小于液晶(比如说尺寸无法做小,标注功耗比液晶大等).其实主要还是看你更注重啥,响应速度等离子好于液晶 标称功率液晶好于等离子 同价位下等离子的黑白过渡好于液晶 同尺寸的全高清液晶能做到比等离子更便宜的价格,钱在你自己手上该怎么花还得自己做主,知道取舍之后购买就不那么犹豫了

frciscr

创维的话还是液晶吧，楼主有什么观看要求说说，好推荐

狼行拂晓

赶时髦就买LED，不过很贵，看电视还是等离子

xigs

LED，就是一个传说[s:97]

chenchuang

LED其实从成本上来说要比冷光管便宜的多
但是在液晶电视背光设计和制造技术上要比冷光管稍微复杂一点，但也不是那么太复杂

所以现在LED背光液晶电视价格有些虚高。

并且可以这样说，LED不论是在寿命上，还是在光照效果上，都要比冷光管好的多

最重要的就是LED节能，算电费的帐一年下来节省的电费也不是个小数目

sunrise

LED电视就目前而言还是一个传说，目前所谓的LED电视实质应该称之为LED背光液晶电视，LED背光比起液晶的传统背光源在色彩和寿命上有了巨大的进步。但是由于工艺的不同，也可以分为侧射、直射等多种方案，当然最好的是RGP三光源组成的矩阵式背光源，但是这样的成本会非常高。由于背光源的改善改变的只是液晶电视的寿命和色彩表现，所以如果主要看体育比赛的还是避免不了球类运动中的“轨迹”。而等离子确实存在生产厂家较少，市场竞争不够充分导致的产业发展水平较低等问题。以至于目前除了国产长虹、日产松下、日立、韩国三星、LG等企业外，看不到其他企业在生产。由于竞争不够充分所以导致了目前而言出色的产品不多。就个人而言我认为中低端的产品等离子优于液晶，高端的产品各有所长。但在大屏幕的应用上，等离子优于液晶。所以如果你购买的是50寸以上产品，建议购买等离子，如果是40寸以下产品可以根据自己的主观评测决定购买等离子还是液晶。至于如果你选择的是50寸以上的高端产品，那么等离子的性价比会更高一点。

老V在线

原帖由 chenchuang 于 2010-2-24 16:33 发表
LED其实从成本上来说要比冷光管便宜的多
但是在液晶电视背光设计和制造技术上要比冷光管稍微复杂一点，但也不是那么太复杂

所以现在LED背光液晶电视价格有些虚高。

并且可以这样说，LED不论是在寿命上，还是在 ...

你说的都是理论值,理论上LED成本应该比冷光管便宜得多,但实际上成品的价格却相反.理论上面板寿命宣传10W小时,换算下来24小时使用可用11.41年,按每天观看4小时算能用68.49年,实际使用中成品不可能有这么长的使用寿命,现在更多的是过了保修没多久成品就坏了(可能是面板可能是电路板);理论上LED比冷光管更省电,但是否更省钱呢,多掏1000购买LED背光,按家用电每度0.5元计算(电价可能略高于此数字)能用2000度电,如果说LED背光比冷光管液晶省电100W(同尺寸),那么需要使用2W小时才能赚回这个差价,按24小时算需要2.28年,按每天观看4小时需要使用13.7年才能收回成本,实际上现在的成品基本没有如此的高寿命(此处还不考虑LED的衰减远比冷光管要高),所以基于理论值的都可以说是伪命题,不具有参考价值

军火贩子

那么多的LED灯泡，几年之后是否能保持非常一致的亮度，而且不偏色很怀疑，尤其台湾甚至国产的廉价LED灯泡。看看现在的满大街的LED产品就知道了，偏色普遍存在，几乎没有纯白的，都偏蓝。而且用个1年就衰减很严重了。

[ 本帖最后由 军火贩子 于 2010-2-24 18:18 编辑 ]

老V在线

原帖由 军火贩子 于 2010-2-24 18:16 发表
那么多的LED灯泡，几年之后是否能保持非常一致的亮度，而且不偏色很怀疑，尤其台湾甚至国产的廉价LED灯泡。看看现在的满大街的LED产品就知道了，偏色普遍存在，几乎没有纯白的，都偏蓝。而且用个1年就衰减很严重了。

呵呵,1年后或者几年后就知道了.对厂家来说首先是想这么把产品卖出去并且有卖点利润高,至于以后可能出现的问题以后再说了,厂家绝对不会喜欢一个产品能用上10几年,那样新产品咋卖销量咋起来呢[s:97]

lige390

LED，就是一个传说[s:97] [s:97]